|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-08-30 作者:蘭恒敏 來(lái)源:經(jīng)濟導報 |
|
|
共同的需求產(chǎn)生共同的愿望，共同的愿望導致一致的行動(dòng)。28日舉行的第三次中日經(jīng)濟高層對話(huà)，向外界傳達了一個(gè)明確的信號：在中國需要產(chǎn)業(yè)升級、日本需要擴大外部市場(chǎng)的大背景下，中日經(jīng)濟合作有了新的共同點(diǎn)，雙方的互利發(fā)展可能進(jìn)入一個(gè)新階段。
毋庸諱言，國與國之間的交流向來(lái)以利益為基礎。對中國來(lái)說(shuō)，核心的利益是適應國內經(jīng)濟結構調整的需要，壓縮消耗型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快高技術(shù)高附加值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，本次中日經(jīng)濟高層對話(huà)時(shí)，中國要求日本擴大對中國的技術(shù)轉讓?zhuān)瑫r(shí)回應了日本對中國限制稀土出口的關(guān)切。對“貿易立國”的日本來(lái)說(shuō)，保證廉價(jià)的原料供應和足夠廣闊的外部市場(chǎng)是其核心利益。所以，日本對中國限制稀土出口表現出極大的關(guān)切，也是可以理解的。
但是在互惠互利的大格局下，還有一個(gè)“雙方關(guān)系誰(shuí)更具有主導性”的問(wèn)題�，F在的主導權更偏向于中國，而不是日本。這從中日兩國關(guān)于推進(jìn)東盟區域經(jīng)濟一體化的不同設想上可以明顯地感覺(jué)出來(lái)：中國提議“東盟10+3（中、韓、日）”的13國構想，而日本提議“東盟10+6（日、韓、中、印、澳、新）”的16國構想。中國手里有足夠多的好牌——廉價(jià)的勞動(dòng)力、廣闊的市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)結構升級所催生的新的發(fā)展動(dòng)力等，表現更加自信，不擔心在東盟區域經(jīng)濟一體化中被矮化、被主導，所以主張成員“少而精”；日本則由于原料和市場(chǎng)受制于外部，再加上國內人口老化、發(fā)展潛力不足，擔心自己在東盟區域經(jīng)濟一體化中被中國“壓一頭”，所以要拉上印度、澳大利亞和新西蘭以牽制中國。
中國好牌在握，但并沒(méi)有盛氣凌人。商務(wù)部部長(cháng)陳德銘在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，中方對于日方非常關(guān)注的稀土問(wèn)題，主要出于環(huán)�？紤]，是“不得已而為之”。他說(shuō)，稀土是在中國自然資源和生態(tài)環(huán)境非常貧瘠的土地上，以非常微少的含量存在，大量提取稀土在現有條件下將對生態(tài)造成大的損害和破壞。他表示，限制稀土出口對中國經(jīng)濟也會(huì )有較大影響。稀土出口到日本后，日本會(huì )對計算機硬件和關(guān)鍵零部件進(jìn)行加工，之后到中國組裝再出口。中方限制出口是無(wú)奈之舉。應該說(shuō)，這樣的解釋是實(shí)事求是、合情合理，并且是理性和建設性的，應該能夠得到日本的理解，表現出中國對外交往中的理性和成熟。
同樣的成熟還表現在此前中國國民對GDP超過(guò)日本事件的理解。沒(méi)有沾沾自喜，沒(méi)有忘乎所以，更多的是冷靜、理性、反思，這成為中國國民的普遍心態(tài)。中國要成為有影響力的世界強國，需要這樣的思維方式和處事心態(tài)。
|
|
|
|
|