金融危機后，全球經(jīng)濟格局發(fā)生重大變化，美歐等發(fā)達國家經(jīng)濟力量被削弱，而新興經(jīng)濟體正崛起成為全球經(jīng)濟的推動(dòng)力。通過(guò)融入全球生產(chǎn)體系，新興經(jīng)濟體正從需求和供給兩個(gè)方面推動(dòng)全球經(jīng)濟增長(cháng)，改變了世界經(jīng)濟價(jià)格體系，也引起全球收入分配的再調整。
　　如何看待新興經(jīng)濟體的崛起？同為新興經(jīng)濟體一員的中國，如何在變化中趨利避害？日前，全國高校知名專(zhuān)家學(xué)者匯聚復旦大學(xué)“世界經(jīng)濟中的新興市場(chǎng)經(jīng)濟”學(xué)術(shù)研討會(huì )共同探討了這些話(huà)題。

　　從量變到質(zhì)變

　　金融危機后，國際經(jīng)濟舞臺強弱更迭，美歐等發(fā)達國家經(jīng)濟力量被削弱，而包括中國在內的新興經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟中的分量日益凸顯。
　　按照購買(mǎi)力平價(jià)測算，去年，新興經(jīng)濟體占全球GDP的份額由2008年的48%升至51.87%，首次超越發(fā)達經(jīng)濟體。復旦大學(xué)新興市場(chǎng)經(jīng)濟研究中心主任莊起善教授說(shuō)，新興經(jīng)濟體擁有全球約80%的人口、20%的經(jīng)濟規模和長(cháng)期持續的高經(jīng)濟增長(cháng)率。國際貨幣基金組織預計，今年全球經(jīng)濟增長(cháng)率為2.7%，其中發(fā)達經(jīng)濟體增長(cháng)率為1.3%，新興經(jīng)濟體增長(cháng)率則高達5.1%，且出口和內需均高于全球經(jīng)濟增長(cháng)預期。美林證券的研究表明， 2009年來(lái)自新興經(jīng)濟體的消費為世界經(jīng)濟增長(cháng)貢獻了約1個(gè)百分點(diǎn)，而美國僅為0.2個(gè)百分點(diǎn)。全球新興經(jīng)濟體貨幣財政當局掌握的資金近5萬(wàn)億美元，其中3萬(wàn)億美元在“金磚四國”，此外這些經(jīng)濟體較高的居民儲蓄率也提供了資金來(lái)源。目前新興經(jīng)濟體的儲蓄率在33.5%，而發(fā)達國家只有不到20%。
　　在上海社科院世界經(jīng)濟研究所所長(cháng)張幼文看來(lái)，新興經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟格局中的作用正從“量變”轉變?yōu)椤百|(zhì)變”�！靶屡d經(jīng)濟體對全球經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻不僅表現在經(jīng)濟比重的增加，還表現為對美歐等發(fā)達國家經(jīng)濟增長(cháng)的拉動(dòng)效應。從前發(fā)達國家的經(jīng)濟增長(cháng)主要依賴(lài)其自身經(jīng)濟增長(cháng)，而現在則越來(lái)越多地依靠新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長(cháng)。數據顯示， 2006年至2008年，中美貿易對美國經(jīng)濟增長(cháng)貢獻率由0.4%上升到0.5%，中日貿易對日本經(jīng)濟增長(cháng)貢獻率由2%上升到2.5%�！�
　　美國《新聞周刊》最近發(fā)表的一篇文章也與這個(gè)觀(guān)點(diǎn)不謀而合。文章以德國為例稱(chēng)，最近幾個(gè)月，德國經(jīng)濟復蘇主要得益于出口行業(yè)的強勁反彈，而其全部出口商品中將近一半銷(xiāo)往中國、印度等新興經(jīng)濟體。中國、印度等新興經(jīng)濟體對德國經(jīng)濟的拉動(dòng)作用還間接推動(dòng)波蘭、斯洛伐克等歐洲國家的經(jīng)濟增長(cháng)，因為許多德國出口商將生產(chǎn)外包到這些國家。
 
　　成長(cháng)遭遇“新”煩惱

　　正在崛起的新興經(jīng)濟體雖然經(jīng)濟增長(cháng)強勁，但也共同遭遇著(zhù)成長(cháng)帶來(lái)的煩惱。
　　第一，面臨經(jīng)濟增長(cháng)方式轉變的煩惱。復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長(cháng)袁志剛教授指出，近幾十年來(lái)，新興經(jīng)濟體出口低級產(chǎn)品，美國等發(fā)達經(jīng)濟體進(jìn)口及消費這些產(chǎn)品，成為世界經(jīng)濟的分工模式，也造成這次全球經(jīng)濟的失衡。金融危機之后，各國紛紛調整經(jīng)濟政策，尤其是美國采取了減少“雙赤字”、提高儲蓄率等政策，全球經(jīng)濟正走向“再平衡”。這意味著(zhù)，即使是世界經(jīng)濟擺脫金融危機影響恢復到正常的增長(cháng)速度，但由于美國等原來(lái)經(jīng)常賬戶(hù)赤字較大的經(jīng)濟體將大幅減少赤字，發(fā)達經(jīng)濟體的進(jìn)口增速也將慢于經(jīng)濟增速。因此，大多數新興經(jīng)濟體出口投資導向的經(jīng)濟發(fā)展模式將難以為繼。遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(cháng)劉洪鐘教授說(shuō)，每一次國際經(jīng)濟結構的大調整，都伴隨著(zhù)一些國家和地區在世界政治經(jīng)濟格局中相對地位的變動(dòng)。 1997年的亞洲金融危機暴露了“亞洲四小龍”發(fā)展模式的問(wèn)題，新興經(jīng)濟體如不及時(shí)轉變，就有可能在新一輪競爭中落伍。
　　第二，面臨“趕超效應”邊際遞減的煩惱。新興經(jīng)濟體能夠保持高速增長(cháng)，一個(gè)重要原因是其在起步時(shí)期的經(jīng)濟基數較小且發(fā)展空間較大，可通過(guò)迅速吸收全球現有知識存量，加速在知識、科技和人力資本方面的積累，產(chǎn)生較強的“趕超效應”，從而實(shí)現經(jīng)濟的高速發(fā)展。然而，隨著(zhù)經(jīng)濟實(shí)力的不斷壯大，新興經(jīng)濟體對發(fā)達經(jīng)濟體的“趕超效應”存在邊際遞減的風(fēng)險：經(jīng)濟實(shí)力強大意味著(zhù)承擔更多的國際責任，經(jīng)濟增長(cháng)的成本也會(huì )進(jìn)一步加大；出口競爭力越強的新興經(jīng)濟體將面臨更多貿易和政策摩擦；科技水平的突飛猛進(jìn)將會(huì )引致發(fā)達經(jīng)濟體對新興經(jīng)濟體的高技術(shù)封鎖與限制，一定程度減緩技術(shù)進(jìn)步對新興經(jīng)濟體經(jīng)濟增長(cháng)的推動(dòng)力。
　　第三，面臨被不同體制和要素稟賦約束的煩惱。中國青年政治學(xué)院教授田春生說(shuō)，俄羅斯是以高油價(jià)為基礎的經(jīng)濟增長(cháng)，巴西的低儲蓄率造成經(jīng)濟自我生長(cháng)能力較弱，印度的投資環(huán)境差使得各產(chǎn)業(yè)難以全面發(fā)展，越南面臨對外依存度過(guò)高與經(jīng)濟增長(cháng)不穩定的問(wèn)題，中國存在內需發(fā)展不足的問(wèn)題。這些經(jīng)濟結構上的缺點(diǎn)與新興經(jīng)濟體的體制和資源稟賦有關(guān)，如何克服這些缺點(diǎn)，是決定新興經(jīng)濟體能否長(cháng)期高速發(fā)展的關(guān)鍵。

　　中國外貿的“藍�！�

　　新興經(jīng)濟體的崛起，也給同樣是新興經(jīng)濟體的中國的外貿帶來(lái)了新的發(fā)展機遇。
　　新興市場(chǎng)內部的貿易變得越來(lái)越重要——世界貿易組織估計，從2000年到2008年，新興市場(chǎng)內部貿易年平均增長(cháng)率達18%，高于新興國家和發(fā)達國家間的貿易增長(cháng)水平； 2008年，新興市場(chǎng)內部貿易總額達2.8萬(wàn)億美元，大約占新興市場(chǎng)全部貿易額的一半；未來(lái)十年，新興的亞洲和中東經(jīng)濟體的需求將占新增石油產(chǎn)量的75%。新興市場(chǎng)內部貿易對經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻也不可小覷。匯豐銀行估計， 2008年，中國對新興國家的出口對中國GDP的貢獻達9.5%，遠遠超過(guò)1985年的2%。印度對新興市場(chǎng)出口的經(jīng)濟增長(cháng)貢獻率也從1985年的1.5%，提高到了7.3%，巴西則翻了一番，達6.3%。
　　袁志剛教授預計，從全球最終貿易產(chǎn)品需求看，新興經(jīng)濟體在全球經(jīng)濟和國際貿易的份額將會(huì )趨于上升，未來(lái)我國一般貿易出口的地區結構也將發(fā)生變化，對發(fā)達國家出口比重將逐步下降，對新興經(jīng)濟體的出口比重將上升。
　　我國對巴西、東盟等新興經(jīng)濟體貿易今年的確是在提速。海關(guān)總署日前發(fā)布的統計數據顯示，上半年，我國與巴西雙邊貿易總值為263.9億美元，增長(cháng)60.3%，巴西一躍成為中國第十大貿易伙伴。同期，我國與東盟雙邊貿易總值達1364.9億美元，增長(cháng)54.7%；對東盟出口增長(cháng)破45.4%，其值均超過(guò)我國上半年外貿增幅。
　　與會(huì )專(zhuān)家認為，從基于國際分工體系的國際貿易中間產(chǎn)品流向看，全球生產(chǎn)分工格局中有可能形成更為精細的生產(chǎn)體系，中國在全球生產(chǎn)體系的地位將發(fā)生變化�！霸瓉�(lái)中國是接受歐美日韓等跨國公司投資、在國內從事加工貿易生產(chǎn)，位于‘雁行’模式中的低端，但現在轉向‘雁行’模式中高端，即中國將對其他新興經(jīng)濟體投資、在其他新興經(jīng)濟體從事加工貿易生產(chǎn)。相應的貿易流向也會(huì )由從發(fā)達國家進(jìn)口上游產(chǎn)品、向新興經(jīng)濟體出口最終產(chǎn)品的流向，向對其他新興經(jīng)濟體出口中間產(chǎn)品的貿易流向轉變�！�