|
| 缺了“錢(qián)掌柜”扶持 中小企業(yè)面臨生存危機 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-30 作者:衛容之 汪寧 來(lái)源:《國際金融報》2007-11-30 第01版 |
|
|
年關(guān)臨近，個(gè)別中小企業(yè)陷入了資金接不上甚至停產(chǎn)的困境。一些企業(yè)為了生存只能砍掉正在進(jìn)行的項目，斷臂求活。
今年第四季度，央行、銀監會(huì )多次召開(kāi)會(huì )議對各家銀行給予“窗口指導”，嚴令各家銀行控制貸款規模。缺少了“錢(qián)掌柜”的扶持，中小企業(yè)面臨著(zhù)停產(chǎn)和生存的危機。
專(zhuān)家表示，有關(guān)部門(mén)為防止經(jīng)濟過(guò)熱增長(cháng)的調控政策無(wú)可厚非，中小企業(yè)因此遭受的影響不可避免。
記者從有關(guān)途徑了解到，目前銀監會(huì )要求國家開(kāi)發(fā)銀行、農業(yè)發(fā)展銀行、進(jìn)出口銀行等三家政策性銀行以及農業(yè)銀行、光大銀行、廣發(fā)行和深發(fā)展等四家商業(yè)銀行，在四季度不得增加新的貸款，而且必須壓縮貸款總量。對于其他銀行，也要求控制貸款規模在限度范圍內。
如此嚴厲的手段近年來(lái)十分罕見(jiàn)，出乎所有商業(yè)銀行的意料。監管層的三令五申使得各家銀行的貸款發(fā)放遭遇了外力強制性的“急速冷凍”，極個(gè)別大銀行甚至在部分網(wǎng)點(diǎn)暫停了二手房貸款。另有部分小銀行也開(kāi)始對“是否能正常發(fā)放房貸”這一問(wèn)題持保留態(tài)度。銀行貸款的強制性壓縮，無(wú)疑給企業(yè)尤其是中小企業(yè)帶來(lái)了生存危機，但專(zhuān)家表示，穩定通貨是央行不可推脫的責任。
上海金融學(xué)院的朱德林教授在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，目前內地資金流動(dòng)性過(guò)剩、貸款增長(cháng)和貨幣供應過(guò)快以及通貨、價(jià)格不能穩定已是極為嚴峻的社會(huì )現實(shí)。而事實(shí)證明，之前市場(chǎng)的公開(kāi)、準備金率的上調等一系列舉措，對解決經(jīng)濟過(guò)熱幾乎是力不從心。因此，面對如此嚴峻的形勢，央行明確要求各銀行壓縮貸款很可能是最立竿見(jiàn)影，最有效果的政策。
朱德林認為，從微觀(guān)利益來(lái)講，貸款的控制對各方面都會(huì )造成不同影響，尤其是民營(yíng)和中小企業(yè)，暫時(shí)受到傷害是再所難免的。但從宏觀(guān)經(jīng)濟角度看，這樣的政策對國家和民眾的利益，以及企業(yè)的長(cháng)期發(fā)展都不無(wú)好處。
上海社會(huì )科學(xué)院金融研究中心的楊建文主任則認為，各項政策對社會(huì )帶來(lái)的影響在于累積的效用，如果類(lèi)似的舉措繼續出臺，就很難保證是否會(huì )給企業(yè)帶來(lái)嚴重的影響了，關(guān)鍵還是要把局勢控制在可控的范圍內。
|
|
|
|
|