|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-10 作者:劉世昕 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
本報北京1月9日電
三家跨國公司因為屢次被環(huán)保部門(mén)查出有污染行為今天被環(huán)�？偩滞▓笈u。事實(shí)上，跨國公司的污染問(wèn)題近年來(lái)逐漸浮出水面。
環(huán)�？偩中侣劙l(fā)言人陶德田說(shuō)，近期環(huán)保部門(mén)對130家曾經(jīng)上過(guò)環(huán)保黑名單的跨國企業(yè)進(jìn)行后督察，發(fā)現大部分企業(yè)已經(jīng)整改，但歐諾法裝飾材料（上海）有限公司，上海中遠川崎重工鋼結構有限公司及今麥郎食品（成都）有限公司等三家公司仍然對中國的環(huán)境法律置若罔聞，數次被發(fā)現有環(huán)境違法行為。
這位發(fā)言人批評說(shuō)，近年來(lái)，屢屢有一些擁有較好環(huán)�？诒�，甚至是“世界500強”的跨國公司在中國發(fā)生環(huán)境違法行為，這是嚴重的企業(yè)社會(huì )責任缺失。
公眾與環(huán)境研究中心負責人馬軍證實(shí)說(shuō)，在他們匯集的中國水污染地圖和空氣污染地圖上，被環(huán)保部門(mén)點(diǎn)名批評過(guò)的跨國公司的數量，已經(jīng)從一年前的八九十家增加到目前的近三百家。從2006年起，馬軍所服務(wù)的NGO組織每年都收集環(huán)保部門(mén)公開(kāi)批評的污染企業(yè)的資料，繪制成中國污染地圖。
馬軍認為，跨國企業(yè)在中國污染狀況呈上升勢頭，部分原因是相當一部分跨國企業(yè)執行雙重標準，在中國缺乏環(huán)境責任感。
馬軍舉例說(shuō)，最典型的例子就是今天被點(diǎn)名的今麥郎食品（成都）有限公司，這家企業(yè)不僅在成都的企業(yè)有環(huán)境違法的案例，在不少地區的分公司也都存在環(huán)境問(wèn)題。該企業(yè)在中國的代理機構辯稱(chēng)，那些被環(huán)保部門(mén)抓出違法事實(shí)的企業(yè)的環(huán)境問(wèn)題不歸總公司管，因為總公司不對各地市分支企業(yè)的環(huán)境問(wèn)題負責。
在馬軍看來(lái)這就是在推卸責任，既然用了你的名，你不能說(shuō)只靠這些企業(yè)掙錢(qián)，而不對他們的環(huán)境行為負責。
數百家跨國污染企業(yè)中曾經(jīng)有50多家找到馬軍，解釋他們在中國的環(huán)境違法行為。馬軍說(shuō)，從企業(yè)態(tài)度來(lái)看，真正有改正意圖的不多，相當一部分都在強調自己很“冤枉”，說(shuō)“正好治理設備壞的時(shí)候碰上環(huán)保部門(mén)來(lái)檢查�！�
除了忽視管理的企業(yè)，還有相當一部分跨國企業(yè)來(lái)到中國甚至就是為了逃避環(huán)境責任。馬軍說(shuō)，還有的企業(yè)來(lái)找他理論時(shí)，甚至說(shuō)，來(lái)中國發(fā)展最初就是看重這里對環(huán)境治理的要求不高，如果嚴格要求的話(huà)，就沒(méi)有利潤空間了。
除了企業(yè)缺乏社會(huì )責任感外，馬軍認為，中國公眾不關(guān)注企業(yè)環(huán)境表現也助長(cháng)了企業(yè)環(huán)境違法的氣焰，公眾應該用自己的選擇權給跨國企業(yè)發(fā)一張社會(huì )執照。2007年，一些NGO組織曾經(jīng)列出了政府查處的環(huán)境違法企業(yè)的名單，希望公眾不要選擇那些“黑色”企業(yè)的產(chǎn)品。
|
|
|
|
|