|
谷歌公司承認“遲延繳稅” 避而不談李開(kāi)復 |
|
|
|
|
2008-03-21 作者:張韜 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
針對上海證券報獨家刊發(fā)的《“打工皇帝”李開(kāi)復涉嫌卷入谷歌漏稅丑聞》報道,Google(谷歌)昨天(3月20日)發(fā)給本報記者一份聲明稱(chēng),谷歌在繳納稅金的過(guò)程中,與相關(guān)稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行了征詢(xún),以確定在中國適用的稅則,其間延誤了交納期限,但公司已經(jīng)交清了應為員工代繳個(gè)人所得稅的所有相關(guān)費用。 聲明未有提及和解釋谷歌中國區總裁李開(kāi)復本人涉嫌漏稅的相關(guān)情況。 在2007年底,曾有媒體報道有關(guān)“谷歌涉嫌漏稅”一事。當時(shí),谷歌官方曾多次辟謠并否認漏稅一說(shuō),此次聲明谷歌雖然不承認關(guān)于“漏稅”的說(shuō)法,但首次公開(kāi)對外承認谷歌曾因某種原因“延遲繳稅”。 稅務(wù)專(zhuān)家向記者介紹,按照中國的相關(guān)稅法,個(gè)人所得稅應由單位代扣代繳,且在發(fā)放個(gè)人薪資時(shí)由稅務(wù)部門(mén)定期扣除,因此“企業(yè)對中國稅法不了解,延誤繳納期限”的說(shuō)法頗為特殊。另根據實(shí)際操作,一旦單位出現滯納,稅務(wù)部門(mén)會(huì )定期發(fā)放追繳通知,并收取滯納金。因此如果個(gè)人所得稅存在滯交或漏繳,不僅納稅人,甚至所在單位都應承擔相應責任。 谷歌聲明中并未就“延誤繳納期限”的時(shí)間以及是否接到了稅務(wù)機關(guān)催繳等事項作出說(shuō)明。另外一些關(guān)鍵性問(wèn)題,記者致電谷歌相關(guān)人士時(shí)也未得到解釋。 本報昨日曾報道,北京市地稅局稽查分局對谷歌進(jìn)行調查,谷歌在聲明中對此避而不談,只是描述成“谷歌與相關(guān)稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行征詢(xún)”。但是,谷歌曾于2007年底明確否認過(guò)相關(guān)稅務(wù)部門(mén)曾對谷歌進(jìn)行調查。業(yè)內人士質(zhì)疑,谷歌所謂的“與相關(guān)稅務(wù)部門(mén)進(jìn)行征詢(xún)”的時(shí)間點(diǎn)是否是在相關(guān)稅務(wù)部門(mén)已經(jīng)介入調查之后? 谷歌在聲明中提及,公司已經(jīng)交清了應為員工代繳個(gè)人所得稅的所有相關(guān)費用,但避而不談本報獨家報道的“李開(kāi)復個(gè)人繳稅”的相關(guān)問(wèn)題。本報報道后,有相關(guān)媒體追蹤報道,針對谷歌聲明采訪(fǎng)的谷歌相關(guān)人士表述并未否認“少繳稅款”這一核心事實(shí):“外界所稱(chēng)的500萬(wàn)稅款是谷歌中國多位員工補交的額度,并非李開(kāi)復個(gè)人補交的稅款! 一位熟知互聯(lián)網(wǎng)公司稅務(wù)的人士猜測,谷歌涉嫌的漏稅事件可能和谷歌這樣高科技企業(yè)的期權獎勵機制相關(guān),而李開(kāi)復所補交的稅款應是此類(lèi)收入的相關(guān)稅款。他猜測,谷歌中國公司此前可能是在李開(kāi)復期權收入上未代扣代繳。 另有舉報人向上海證券報表示,看到了相關(guān)的報道和谷歌聲明,聲明中沒(méi)有提及所涉繳納稅款的具體金額問(wèn)題。不過(guò)據他稱(chēng),應該還不止此前所涉及的500萬(wàn)元的金額。他表示,根據對李開(kāi)復個(gè)人收入的預估,500萬(wàn)元的稅款的說(shuō)法并不為過(guò)!氨本┦械囟惥只榉志忠褢,在近期內向我提供相應資料!
|
|
|
|