|
| 視頻新政后再發(fā)牌 土豆網(wǎng)等三巨頭未上榜 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-06-10 作者:張韜 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
在政策管制中的視頻網(wǎng)站終于迎來(lái)第二批牌照。上海證券報記者獲悉，第二批“信息網(wǎng)絡(luò )傳播視聽(tīng)節目許可證”(下稱(chēng)“視頻牌照”)近日下發(fā)，酷6網(wǎng)(ku6.com)、悠視網(wǎng)(UUSee.com)等分別成為獲批的視頻分享、P2P視頻直播網(wǎng)站。
悠視網(wǎng)對外確認正式獲得由國家廣電總局頒發(fā)的視頻牌照，從而成為首批獲得該牌照的P2P視頻播出平臺。悠視網(wǎng)總裁李竹對外表示，P2P視頻播出平臺獲得此證說(shuō)明政府對主流文化傳播的肯定，同時(shí)對P2P視頻行業(yè)的有序發(fā)展有信心�？�6、六間房也相繼確認已獲視頻牌照。六間房CEO劉巖表示，公司從有關(guān)部門(mén)實(shí)施視頻網(wǎng)站的規范化管理時(shí)就開(kāi)始準備相關(guān)資料并提出申請，這次獲批是因為前期準備充分。
不過(guò)記者了解到，目前視頻分享領(lǐng)域排行前三的土豆網(wǎng)、我樂(lè )網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)目前均未獲視頻牌照。4月初，廣電總局發(fā)了第一批23張視頻牌照時(shí)，視頻分享網(wǎng)站均未上榜。
三大視頻分享網(wǎng)站均未出面談及為何在第二批牌照中落榜的原因。
有業(yè)內人士猜測，土豆網(wǎng)、我樂(lè )網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)都有暫時(shí)關(guān)停的經(jīng)歷，這或是導致這三大網(wǎng)站未能獲牌照的原因。但在不久前，優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘和土豆網(wǎng)負責人都曾公開(kāi)表示，他們肯定都能拿到牌照，從而進(jìn)入視頻分享網(wǎng)站的“決賽圈”。
盡管相關(guān)政策對視頻分享網(wǎng)站管制嚴厲，但諸多業(yè)內人士對行業(yè)未來(lái)發(fā)展持樂(lè )觀(guān)態(tài)度。一位視頻網(wǎng)站相關(guān)人士告訴記者，視頻行業(yè)規范出臺對視頻行業(yè)并不像外界看的那么悲觀(guān)，其實(shí)是一個(gè)利好信號，意味著(zhù)視頻行業(yè)開(kāi)始有了影響力，也有了責任。在這種前提下，該行業(yè)才可能出現可持續的高速增長(cháng)。
易觀(guān)國際日前發(fā)布報告稱(chēng)，政策干預將進(jìn)一步強化視頻網(wǎng)站行業(yè)門(mén)檻，并有助于構建規范化競爭的市場(chǎng)。易觀(guān)國際認為，政策和資金上的雙重壓力將使中小型視頻運營(yíng)商或退出市場(chǎng)，或轉向更加細分的市場(chǎng)，使市場(chǎng)集中度快速提高。市場(chǎng)的兩極化趨勢，將使得數家領(lǐng)先企業(yè)具有更好的產(chǎn)業(yè)鏈議價(jià)能力，銷(xiāo)售環(huán)境趨向良性。
對于目前視頻網(wǎng)站的競爭格局，易觀(guān)認為，各家對客戶(hù)的爭奪才剛剛開(kāi)始，幾家主流網(wǎng)站在鞏固用戶(hù)和流量的基礎上，都將目光轉移到廣告銷(xiāo)售與盈利層面，企業(yè)須在今年證明自身的潛在盈利能力。2008年初的處罰，影響面較大。這一政策的影響，將轉化到廣告營(yíng)收領(lǐng)域。而獲得許可的其他主流企業(yè)將從此次盤(pán)整中獲益，并在后續的市場(chǎng)競爭中獲取較大市場(chǎng)份額。
|
|
|
|
|