|
| 油源缺乏 民營(yíng)油企冷對國內成品油價(jià)上調 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-06-23 作者:陳其玨 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
民營(yíng)油企原本應該是本輪成品油價(jià)上調的直接受益者，但記者昨天（6月22日）了解到，因油源缺乏，此次提價(jià)對國內民營(yíng)油企的意義變得無(wú)足輕重，大多數油商都對此冷眼相向。
“對我們來(lái)說(shuō)，油價(jià)調不調都一樣，因為沒(méi)有油源，調了也沒(méi)有用�！敝袊虡I(yè)聯(lián)合會(huì )石油流通委員會(huì )會(huì )長(cháng)趙友山昨天頗為無(wú)奈地向本報記者說(shuō)。
據悉，今年3月份，國家發(fā)改委曾發(fā)布《關(guān)于民營(yíng)成品油企業(yè)經(jīng)營(yíng)有關(guān)問(wèn)題的通知》，根據《通知》，兩大集團應合理向民營(yíng)成品油企業(yè)供油，而價(jià)格則由雙方在按國家規定確定的實(shí)際零售價(jià)格基礎上倒扣5.5%－7.0%之間協(xié)商確定�！暗锻ㄖ返穆鋵�(shí)情況并不理想。目前，我自己公司的經(jīng)營(yíng)也基本處于停頓狀態(tài)�！壁w友山說(shuō)。
廣東省石油行業(yè)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)陳順遂昨天也向記者表示，盡管調了價(jià)，但沒(méi)有油的民營(yíng)加油站還是沒(méi)有油，而價(jià)格倒掛的民營(yíng)煉廠(chǎng)也依舊倒掛。
“無(wú)論補貼還是偶爾提一次價(jià)都不是解決市場(chǎng)供應緊張的根本措施。這其實(shí)是一個(gè)體制問(wèn)題。只有改革現有的石油流通管理體制和生產(chǎn)管理模式才是根本出路。就像這次調價(jià)后，盡管虧損減少了，但民營(yíng)油企因為沒(méi)有油，還是無(wú)法給市場(chǎng)提供補充。這樣下去，一輪又一輪漲價(jià)、一輪又一輪‘油荒’，無(wú)休無(wú)止�！标愴標毂^(guān)地說(shuō)。
廈門(mén)大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心教授林伯強此前告訴本報記者，目前這種局面給民營(yíng)油企的壓力尤其大。國有油企因上游利潤充沛應該可以挺過(guò)去，但主要集中在下游的民營(yíng)油企則很難熬。再這樣下去，估計更多的民營(yíng)油企會(huì )死掉或退出。這種現象同當初鼓勵非公經(jīng)濟進(jìn)入能源行業(yè)的初衷是背道而馳的人。而如果沒(méi)有民營(yíng)油企的參與，沒(méi)有多元化，能源行業(yè)的效率就很難提高。
上海社會(huì )科學(xué)院產(chǎn)業(yè)發(fā)展處處長(cháng)沈躍東則指出，民營(yíng)油企今后的發(fā)展方向應避免與大石油企業(yè)對抗，而是強調合作，并分兩步走：第一步是民營(yíng)企業(yè)自身的合作，壯大自我；第二步是與國內外大石油企業(yè)合作，“合作和合資將是民營(yíng)油企的一個(gè)發(fā)展方向�！�
但中國石油業(yè)國際產(chǎn)業(yè)投資聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)崔新生對民營(yíng)油企的未來(lái)仍不樂(lè )觀(guān)�！敖窈�，民營(yíng)油企的困難局面不會(huì )有太大改觀(guān)，被國有石油企業(yè)整合是大勢所趨，這也是《通知》中明確提到的�！彼f(shuō)。在他看來(lái)，民營(yíng)油企真正該解決的問(wèn)題是產(chǎn)業(yè)鏈互補，因為在倒掛的情況下，只占據產(chǎn)業(yè)鏈一段的民營(yíng)油企勢必會(huì )陷于虧損。只要這個(gè)問(wèn)題不解決，即便有油源也沒(méi)有實(shí)際意義。
|
|
|
|
|