|
“近期，娃哈哈將與達能進(jìn)行一次談判�！币恢槿耸客嘎�，這次談判很有可能是娃哈哈與達能之間的最后一談。該人士透露，由于中國政府一直希望達娃之間通過(guò)和談解決雙方紛爭，所以娃哈哈董事長(cháng)宗慶后一直忍著(zhù)沒(méi)有爆發(fā)，不然，達娃之間早就進(jìn)行了清算。
該人士表示，他不看好這次談判的結果，因為達能與娃哈哈不太可能達成和解協(xié)議。該人士解釋說(shuō)，達能提出，要么讓其以娃哈哈凈資產(chǎn)再加上一些利息的價(jià)格（40億元加利息，應該不超過(guò)50億元）收購娃哈哈非合資公司51%的股權，要么娃哈哈以中國證券市場(chǎng)去年市盈率的水平收購合資公司達能的股份，其價(jià)格高達500億元之多。
“前者與后者的差價(jià)超出10倍，這完全是強人所難�！痹撊耸勘硎�，當初達能投資不過(guò)13億元，凈資產(chǎn)不超過(guò)50億元，現在卻獅子大開(kāi)口，宗慶后肯定不會(huì )答應這種要求。
達能高管偷漏稅或有此事
此前，達能和其中國高管們或深陷“偷稅門(mén)”一事可能變成事實(shí)。
據記者掌握的最新消息顯示，數日前，達能亞太區法律總顧問(wèn)歐陽(yáng)伯堂給娃哈哈杭州食品有限公司寄了一份法文的咨詢(xún)信函，內容可能與達能高管的25萬(wàn)歐元收入稅收有關(guān)。
“由于看不懂法文，我們也不知道具體內容是什么�！蓖薰矫姹硎�，他們與達能約定的工作語(yǔ)言是英語(yǔ)和中文，達能方面莫名其妙寄法文信函過(guò)來(lái)，不符合常理。該人士猜測，此前有媒體報道，達能及其高管涉嫌在中國偷漏稅。
對于達能中國高管可能偷漏稅一說(shuō)，達能發(fā)言人褚文表示，“這純粹是無(wú)稽之談�！敝袊梢幎ǖ氖窃谥袊硟鹊耐馍掏顿Y企業(yè)有繳稅義務(wù)，但我們公司只是境外公司子公司，不屬法律規定范圍。實(shí)際上，我們也不可能為他們繳納個(gè)稅。然而，事實(shí)可能沒(méi)有達能方面說(shuō)得這么簡(jiǎn)單。
日前，沈陽(yáng)中院在娃哈哈沈陽(yáng)公司訴秦鵬從事競業(yè)禁止一案中，秦鵬承認，其在中山樂(lè )百氏食品有限公司等25家公司中擔任董事、董事長(cháng)職務(wù)期間獲得了報酬，但主張其所取得的報酬是達能系列公司支付，而不是由境內公司支付。由于秦鵬拒不提供收入具體數額，沈陽(yáng)中院判決，秦鵬20萬(wàn)元收入歸沈陽(yáng)娃哈哈所有。
“這一案件中，秦鵬承認了其報酬由境外公司支付，那么他就涉嫌逃避中國稅收的問(wèn)題�！睎|南大學(xué)法學(xué)院教授張馬林表示，依據《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》第一條規定，在中國境內有住所，或者無(wú)住所而在境內居住滿(mǎn)一年的個(gè)人，在中國境內和境外的所得，依照本法規定繳納個(gè)人所得稅。在中國境內無(wú)住所又不居住，或者無(wú)住所而在境內居住不滿(mǎn)一年的個(gè)人，在中國境內的所得，依照本法規定繳納個(gè)人所得稅。而個(gè)稅法第五條又規定，因任職、受雇、履約等而在中國境內提供勞務(wù)取得的所得（不論支付地點(diǎn)是否在中國境內），均為來(lái)源于中國境內的所得。依據上述法律規定，秦鵬應當依法繳納個(gè)人所得稅。而照秦鵬的說(shuō)法，達能境內子公司并未代他繳納所得稅。
調查之中現端倪
記者的調查在某種程度上證明了張馬林推斷的合理性。
“我們29家合資公司沒(méi)有代范易謀、秦鵬等達能高管們繳納個(gè)人所得稅�！蓖薰矫娼忉尫Q(chēng)，由于不知道達能這些高管收入有多少來(lái)自合資公司，達能也沒(méi)通知他們需要扣多少稅，所以無(wú)從履行代扣義務(wù)。
光明乳業(yè)一位知情人士透露，秦鵬雖然擔任公司獨立董事，但并不在公司領(lǐng)取報酬，因此不存在公司代其繳稅的問(wèn)題。記者隨后分別致電廣東樂(lè )百氏食品飲料公司、樂(lè )百氏飲用水公司及樂(lè )百氏桶裝水公司，但各公司都未對該事件發(fā)表任何看法。
“在2000年左右，秦鵬每年的收入在三四百萬(wàn)元，這還沒(méi)包括他在達能一系列公司的期權�！币晃恢槿耸勘硎�，據他所知，從1996年至今，秦鵬在中國經(jīng)營(yíng)所得應該至少有4000萬(wàn)元以上，如果繳納個(gè)人所得稅，至少在1000萬(wàn)元以上。
記者就個(gè)稅繳納情況致電廣東省中山市地方稅務(wù)局進(jìn)行查詢(xún)，但對方以保護隱私權為由拒絕了記者的要求。
而秦鵬本人則表示，其發(fā)言人會(huì )就個(gè)稅問(wèn)題與記者進(jìn)行溝通，但截至發(fā)稿，其發(fā)言人也未與記者聯(lián)系。
另?yè)私�，達能當年收購樂(lè )百氏一事也有諸多疑點(diǎn)，涉嫌協(xié)助當時(shí)樂(lè )百氏董事長(cháng)何伯權逃避中國稅收高達四五億元之多，本報將對此案繼續跟蹤報道。 |