本報獨家獲悉，一場(chǎng)聲勢頗大的舉報偷漏稅運動(dòng)正針對達能中國區總裁秦鵬展開(kāi)。秦鵬或將步娃哈哈董事長(cháng)宗慶后后塵，深陷“偷稅門(mén)”之中。

達能高管遭全國范圍舉報

　　記者掌握的最新情況顯示，自7月2日到7日，10多名“稅務(wù)愛(ài)好者”在全國各地實(shí)名舉報秦鵬涉嫌巨額偷漏稅。
　　這些“稅務(wù)愛(ài)好者”分別將秦鵬涉嫌偷漏稅一事舉報國家稅務(wù)總局和廣東、江蘇、河南、四川、上海等多個(gè)省市地方稅務(wù)機構，要求對秦鵬進(jìn)行核實(shí)查處。
　　為查證此事是否屬實(shí)，記者分別致電了國家稅務(wù)總局稽查局、上海市地方稅務(wù)局信訪(fǎng)辦、中山市紀檢委信訪(fǎng)辦和成都市國家稅務(wù)局等多個(gè)省市國稅及地稅局，上海市地方稅務(wù)局信訪(fǎng)辦、中山市紀檢委信訪(fǎng)辦、河北省地稅局及武漢市地方稅務(wù)局稽查局，均回復說(shuō)“沒(méi)有收到”舉報信。廣東省地方稅務(wù)局稽查局舉報中心則表示“上周（至7月4日止）還沒(méi)有”此類(lèi)舉報，目前“不太清楚”。
　　廣東省中山市地方稅務(wù)局辦公室則以“涉及舉報人隱私”為由表示，“不方便透露”有關(guān)該舉報的任何情況。
　　此前，在達娃之爭中，宗慶后曾被舉報涉嫌偷漏稅3億多元（實(shí)際上總額約6000萬(wàn)元），一度使其陷入巨大負面新聞漩渦中。而此時(shí)，宗慶后的死對頭達能方的中國區總裁卻步其后塵，頗有“風(fēng)水輪流轉”的意味。

涉嫌偷稅2000萬(wàn)元？

　　雖然上述稅務(wù)機關(guān)均表示，暫時(shí)沒(méi)收到舉報信，但據記者掌握的情況表明，這些舉報信函確實(shí)已寄往全國各地稅務(wù)機構。
　　知情人士稱(chēng)，根據達能對外公布的年度報告（公布于美國證券委員會(huì )的網(wǎng)站上），作為達能在華投資企業(yè)董事的達能亞太區總裁范易謀2003年至2006年度的報酬和津貼分別為75.28萬(wàn)歐元、78.64萬(wàn)歐元、96.6萬(wàn)歐元和99.8萬(wàn)歐元，折算成人民幣年平均收入約1000萬(wàn)元。
　　而秦鵬作為達能向中國境內投資企業(yè)委派的重要高級管理人員，其年薪應當與范易謀接近。自1996年以來(lái)，秦鵬擔任達能在華投資的25家外商投資企業(yè)的董事或董事長(cháng)等高級管理職務(wù)。例如，受新加坡卡爾文私人有限公司的委派，1998年12月至今，秦鵬擔任中山樂(lè )百氏食品有限公司的董事長(cháng)及法定代表人等。秦鵬與上述公司存在雇傭關(guān)系，并從上述公司獲得勞動(dòng)報酬和收入。
　　據保守分析，秦鵬的年薪應不低于范易謀年薪的一半。秦鵬受達能委派已經(jīng)在中國工作了12年，按其年薪500萬(wàn)元計算，其12年在華工作勞動(dòng)報酬應在6000萬(wàn)元以上，個(gè)稅負擔起碼2000萬(wàn)元以上。而據知情人士透露，秦鵬接受的上述報酬均由達能在中國境外向其支付。
　　與上述調查結果相呼應的是，根據2008年6月遼寧省沈陽(yáng)市中級人民法院作出的《民事判決書(shū)》，秦鵬當庭承認，其擔任前文所述境內公司董事和董事長(cháng)所取得的薪金是由達能系列公司在境外支付。

通過(guò)境外付薪“合理”避稅

　　一位娃哈哈內部人士表示：“在‘達娃’合作初期，秦鵬曾經(jīng)公開(kāi)表示，其收入在境外獲得，因為香港等境外稅賦壓力較輕�！�
　　據了解，中國香港相關(guān)稅法關(guān)于個(gè)人所得稅收入占比為5%，但國內累計最高達45%。因此，合資公司外籍高管通過(guò)境外付薪方式“合理”避稅成為普遍做法。
　　此前，有市場(chǎng)人士公開(kāi)表示，合資公司普遍存在境外付薪來(lái)規避中國稅法的做法。一旦達能高層避稅屬實(shí)，可能涉及金額巨大。
　　業(yè)內人士表示，對于達能的中國高管可能偷漏個(gè)人所得稅一說(shuō)，達能方面曾斬釘截鐵地表示，“這純粹是無(wú)稽之談”。然而，這恐怕并非空穴來(lái)風(fēng)，隨著(zhù)事件的進(jìn)一步發(fā)展和調查的深入，秦鵬涉嫌偷漏稅之事逐步升級。由此看來(lái)，達能中國高管之“偷稅門(mén)”恐怕不會(huì )只是輕描淡寫(xiě)的“無(wú)稽之談”。