|
| 數家險企償付能力不過(guò)關(guān) 保監會(huì )連出三狠招 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-01-07 作者:黃蕾 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
繼昨日（1月6日）獨家報道“因償付能力不達標，多家保險公司部分業(yè)務(wù)被叫停”后，昨日又有知情人士向《上海證券報》透露稱(chēng)，對于去年年底之前償付能力沒(méi)有過(guò)關(guān)的保險公司，保監會(huì )連出“三狠招”：除叫停相關(guān)省市相關(guān)業(yè)務(wù)外，還包括暫停審批各級分支機構，以及停止向董事、總公司高管人員發(fā)放獎勵性薪酬。
知情人士昨晚告訴本報記者，這批償付能力未達標的保險公司中同時(shí)包括了產(chǎn)險公司和壽險公司�！叭刑幜P中，后兩招針對所有償付能力未達標的險企，而叫停業(yè)務(wù)方面，產(chǎn)、壽險公司有所區別�！�
他告訴記者，產(chǎn)險公司被叫停的主要都是非車(chē)險業(yè)務(wù)，而壽險公司暫停的都是短期險，還有具體至某款投連險和萬(wàn)能險的�！氨O管部門(mén)并非一棒打死，而是有選擇地分區域叫停，比如天安保險這次被叫停的是其湖南、湖北、甘肅、江西與黑龍江五家省級分公司的非車(chē)險業(yè)務(wù)�！�
事實(shí)上，“在具體叫停部分地區部分業(yè)務(wù)之前，保監會(huì )會(huì )根據情況事先與償付能力未達標的保險公司進(jìn)行溝通，有些是先由保險公司自己提出來(lái)叫停哪幾家分支機構，最終再由保監會(huì )來(lái)權衡。有些最后被叫停的分支機構可能是經(jīng)常被當地保監局挨批的機構�！鄙鲜鋈耸窟M(jìn)一步解釋說(shuō)。
表面上看，由于產(chǎn)險公司的核心業(yè)務(wù)是車(chē)險，這次被叫停非車(chē)險業(yè)務(wù)似乎對公司影響甚微，但據知情人士分析稱(chēng)，實(shí)際影響可能要大于市場(chǎng)預期�！胺擒�(chē)險業(yè)務(wù)一旦暫停，意味著(zhù)很多地方上的大項目不能做，很多產(chǎn)險公司都靠大項目來(lái)打品牌�！�
對于這次處罰，保監會(huì )可謂“用心良苦”，招招落在細處。據上述人士透露稱(chēng)，“在償付能力不達標的保險公司中，有公司為了保證來(lái)年開(kāi)門(mén)紅，把2008年末拉來(lái)的保單延至2009年初入賬，對于這部分保單，保監會(huì )認為，如屬于被叫停地區及險種業(yè)務(wù)范圍內的，保險公司應該采取清退策略�！�
記者還從相關(guān)人士處了解到，對于處罰第三招——停止向董事、總公司高管人員發(fā)放獎勵性薪酬，有個(gè)別非“國字號”保險公司存有異議，他們認為發(fā)放獎勵性薪酬屬于企業(yè)行為，應由公司董事會(huì )決定。不過(guò)，按照上月中旬保監會(huì )向5家直管?chē)斜ｋU公司下發(fā)的高管薪酬發(fā)放通知來(lái)看，雖然規定主要針對國有保險公司，不過(guò)相關(guān)通知的最后一段寫(xiě)道，“中資股份制保險公司也要依照本通知精神，加強對高級管理人員薪酬工作的管理”。
值得注意的是，在這次被叫停業(yè)務(wù)的保險公司中，有幾家都是成立時(shí)間十年或十年以上的公司。業(yè)內人士一針見(jiàn)血地指出，這些被俗稱(chēng)“90后”的保險公司正在經(jīng)歷“十年之癢”，業(yè)務(wù)發(fā)展開(kāi)始陷入瓶頸期、麻痹期，論份額拼不過(guò)三巨頭，談拼勁又比不過(guò)保險“新軍”，想要找到突破點(diǎn)較難。在這種大環(huán)境下，導致股東方開(kāi)始對其經(jīng)營(yíng)理念不認可，這也是這些保險公司資本金跟不上的一大原因。
|
|
|
|
|