|
|
|
|
|
2009-01-08 作者:于祥明 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
五大電力與煤企的“暗戰”似有升級跡象。昨日,記者多方打探獲悉,煤電雙方價(jià)格分歧并無(wú)緩和。而且,由于五大電力至今未簽煤炭供貨合同,煤企似有意以此加大供貨控制。而國家發(fā)改委對此還沒(méi)有插手的意思。 “位于北京高碑店附近、負責為北京地區供電供熱的北京華能熱電廠(chǎng)曾遭遇一家大型煤炭企業(yè)停供保價(jià)!币晃浑娏ο到y人士向記者直言,最終經(jīng)過(guò)多方協(xié)調斡旋,該大型煤企才恢復供煤。 “我們用的煤比較特殊,從市場(chǎng)不好進(jìn)貨,所以感覺(jué)很有壓力!痹摕犭姀S(chǎng)某工作人員也向記者證實(shí)了上述情況。對此,上述電力系統人士表示,一些煤企如此做法,目的就是讓五大電力簽訂漲價(jià)合同。據其透露,有同樣遭遇的還包括負責為天津地區供熱供電的天津某熱電廠(chǎng)以及山東某地熱電廠(chǎng)。 對于電力企業(yè)的抱怨指責,煤炭行業(yè)某權威人士并不認可!半m然五大電力不簽合同,煤炭企業(yè)卻堅持供應運行方面不斷貨,但前提條件是必須給貨款!痹撁禾啃袠I(yè)權威人士說(shuō),煤炭企業(yè)絕對不允許“斷貨”。 他向上海證券報表示,考慮到社會(huì )責任以及電企庫存較高,煤企至今還給五大電力保留著(zhù)煤炭合同量,并且煤炭協(xié)會(huì )還鼓勵煤企與五大電力繼續協(xié)商談判。 “現在就剩下五大電力集團沒(méi)簽煤炭合同!泵禾窟\銷(xiāo)協(xié)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)梁敦仕向記者透露,2009年煤炭訂貨合同匯總量已達6億多,占計劃總量80%左右。記者了解到,目前浙能、華潤、粵電以及深圳能源地方性電廠(chǎng)都已與神華達成漲價(jià)合同,煤企“圍剿”五大電力的“包圍圈”正步步收緊。 但是,五大電力對漲價(jià)合同堅決拒斥!懊禾抗⿷陔娒汉贤,從企業(yè)自身發(fā)展來(lái)看合情合理,完全是一個(gè)市場(chǎng)化行為。然而,電價(jià)沒(méi)有市場(chǎng)化,卻讓煤價(jià)市場(chǎng)化,似乎也說(shuō)不過(guò)去!比A能某地方電企負責人曾向記者訴苦。 在目前情況下,政府態(tài)度越來(lái)越受矚目!拔覀儾慌懦诿禾可a(chǎn)商和終端用戶(hù)最終陷入僵局時(shí),國家發(fā)改委出面干預的可能性!敝秀y國際報告說(shuō)。 該報告指出,2005年時(shí),國家發(fā)改委曾表示不會(huì )參與煤炭?jì)r(jià)格談判,但2005年4月26日,發(fā)改委在煤炭生產(chǎn)商和電力企業(yè)近5個(gè)月未能達成協(xié)議后制定了8%的動(dòng)力煤價(jià)格上漲上限。 “據我了解,目前國家發(fā)改委還沒(méi)有插手的意思,還是讓煤電雙方協(xié)商談判!币晃幻禾啃袠I(yè)權威人士表示。并且,記者詢(xún)問(wèn)國家發(fā)改委多位煤炭相關(guān)負責人,均保持沉默。 對此,業(yè)內分析人士指出,雙方由來(lái)已久的“恩怨”短期內無(wú)法解決,從目前電廠(chǎng)的高庫存和煤企減限產(chǎn)來(lái)看,雙方都想打持久戰,因為短期內仍將僵持,即使發(fā)改委想要插手,也會(huì )等到雙方形勢相對明朗緩和后再進(jìn)行。
|
|
|
|