如果以視頻網(wǎng)站激動(dòng)網(wǎng)為首的“反盜版聯(lián)盟”，對視頻分享網(wǎng)站土豆網(wǎng)進(jìn)行大規模起訴，是視頻行業(yè)內部版權糾紛的話(huà)，那么，昨天（1月8日）中國最大民營(yíng)電影制片企業(yè)華誼兄弟，以侵權盜播名義起訴新浪、搜狐、優(yōu)酷等網(wǎng)站，則是版權方真正開(kāi)始對視頻行業(yè)動(dòng)手的信號。

華誼突然發(fā)難

　　本周，當大家還在坐看激動(dòng)網(wǎng)發(fā)起的“反盜版聯(lián)盟”與土豆網(wǎng)之間的版權大戲時(shí)，華誼兄弟突然加入了戰局，把新浪、搜狐、優(yōu)酷等網(wǎng)站紛紛拖入視頻版權糾紛的“渾水”。
　　記者第一時(shí)間就該事件與優(yōu)酷網(wǎng)取得聯(lián)系。該網(wǎng)站公關(guān)部一位工作人員聽(tīng)聞消息后，表示“十分驚訝”，稱(chēng)優(yōu)酷方面事前對此并不知情。優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘則表示，優(yōu)酷和華誼兄弟的合作一直很愉快，而且優(yōu)酷一直十分注重版權保護。
　　除了優(yōu)酷外，悠視網(wǎng)也在被起訴名單中。該公司徐小姐聽(tīng)聞消息，同樣表現出對事件發(fā)生沒(méi)有準備。公司CEO李竹則說(shuō)：“目前，公司尚未接到任何通知。公司與華誼之間一直有著(zhù)緊密的聯(lián)系。而悠視網(wǎng)本身也一直在積極購買(mǎi)版權內容。視頻網(wǎng)站的盜版行為對行業(yè)其他公司來(lái)說(shuō)，是很不公平的�！�
　　而其他各家互聯(lián)網(wǎng)公司均對此事低調回應，或不予回應。
　　從上述網(wǎng)站的反應中不難看出，華誼兄弟此次起訴多家知名網(wǎng)站，確實(shí)打了網(wǎng)站們一個(gè)措手不及�！斑@個(gè)時(shí)候，有標志性意義的華誼兄弟起訴多家網(wǎng)站，很可能引發(fā)更多版權方跟進(jìn)。在視頻網(wǎng)站‘節衣縮食過(guò)冬’的時(shí)候，這無(wú)疑是雪上加霜，搞不好，就會(huì )成為壓垮不少實(shí)力不濟的視頻網(wǎng)站的‘最后一根稻草’�！币晃徊辉妇呙�的業(yè)內人士如上說(shuō)。

版權方忍無(wú)可忍

　　沒(méi)有想到的是，最可能壓垮視頻網(wǎng)站的，不是看起來(lái)危害最大的經(jīng)濟“寒冬”，而是一直“隱而未發(fā)”的版權問(wèn)題。版權方選在視頻網(wǎng)站日子最難過(guò)的時(shí)候，開(kāi)始“秋后算賬”。
　　實(shí)際上，版權問(wèn)題從視頻行業(yè)誕生起，就始終伴隨著(zhù)行業(yè)發(fā)展。那么，以激動(dòng)網(wǎng)為首的“反盜版聯(lián)盟”何以會(huì )選擇此時(shí)發(fā)難？華誼兄弟又為何會(huì )此刻加入戰局？
　　激動(dòng)網(wǎng)CEO張鶴一句話(huà)概括了不少版權方的心情，他說(shuō)：“實(shí)在是忍無(wú)可忍了�！�
　　有業(yè)內人士就分析，由于法律維權成本高昂，并且需要互聯(lián)網(wǎng)幫助宣傳影片，電影制片公司一般不會(huì )直接對互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站侵權行為進(jìn)行法律訴訟。此次華誼通過(guò)法律程序對互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站起訴被業(yè)內解讀為侵權現象已經(jīng)讓版權方忍無(wú)可忍。
　　不過(guò)，除了忍無(wú)可忍外，法律界人士也認為是已有判例給了版權方信心。知識產(chǎn)權律師姚克楓就認為，對互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站侵權的起訴潮，主要是因為版權方勝訴的判例越來(lái)越多。只要基本事實(shí)清晰，法院一般都會(huì )支持版權方的訴訟要求。這鼓舞了更多的版權方發(fā)起對互聯(lián)網(wǎng)視頻侵權的訴訟。

視頻網(wǎng)站很委屈

　　當版權方不上訴就不能“解氣”的時(shí)候，視頻網(wǎng)站們卻覺(jué)得自己很“冤枉”。雙方就侵權免責條款存在著(zhù)不小的認知分歧。
　　土豆網(wǎng)CEO王微表示，根據互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的“避風(fēng)港”原則，在接到權利人通知之后，及時(shí)刪除有關(guān)侵權內容，就可以免責。而到目前為止，“反盜版聯(lián)盟”并沒(méi)有告知土豆網(wǎng)究竟哪些內容侵權。此外，土豆網(wǎng)方面還提出，要求視頻網(wǎng)站對上傳的每一個(gè)視頻都進(jìn)行盜版甄別，難度太大。
　　對此，激動(dòng)網(wǎng)不肯買(mǎi)賬。激動(dòng)網(wǎng)方面就表示，關(guān)于“避風(fēng)港”的問(wèn)題，已經(jīng)有法院對于土豆網(wǎng)侵權的既判案例作為例證，土豆網(wǎng)執著(zhù)于文字游戲，對于此類(lèi)探討，最終的裁決應由法院來(lái)進(jìn)行。激動(dòng)網(wǎng)還揭露，視頻行業(yè)有個(gè)大家都熟知的潛規則，即所謂“網(wǎng)友上傳”的盜版內容，實(shí)質(zhì)上是由網(wǎng)站方假借網(wǎng)友上傳的名義，自行組織人力進(jìn)行上傳的。
　　記者就“潛規則”詢(xún)問(wèn)了幾家分享類(lèi)視頻網(wǎng)站，所有網(wǎng)站都斷然否認存在這種現象。
　　根據記者了解，幾大知名視頻網(wǎng)站，都采用機器和人力多次甄別的方式來(lái)判斷用戶(hù)上傳的是否是盜版內容。這種方式對人力資源的消耗是巨大的。同時(shí)，網(wǎng)站也鼓勵版權方發(fā)現盜版內容后，能夠接受事后廣告受益分成模式，讓盜版內容實(shí)質(zhì)上取得版權方認可。當寒冬來(lái)臨，視頻網(wǎng)站生存狀態(tài)惡化，需要開(kāi)源節流的視頻網(wǎng)站保證視頻內容安全的難度和機會(huì )成本顯然已經(jīng)大大增加。