可口可樂(lè )能否最終牽手匯源的疑問(wèn)18日終于有了答案：商務(wù)部當日發(fā)布消息，否決可口可樂(lè )收購匯源案。這不僅是去年8月反壟斷法實(shí)施之后商務(wù)部首次否決的外資收購案，也意味著(zhù)迄今為止金額最大的外資企業(yè)全資收購中國企業(yè)的交易案以否定畫(huà)上句號。在當前復雜的國際金融危機大背景下，這次并購案被否決傳遞哪些信號？會(huì )產(chǎn)生哪些影響？這些都在引起國內外極大關(guān)注。

反壟斷法實(shí)施以來(lái)首個(gè)被否外資收購案

　　商務(wù)部１８日發(fā)布消息，宣布否決了可口可樂(lè )收購匯源案，一石激起千層浪。此前，很多業(yè)內人士認為，由于外資對中國直接投資減少，中國方面或許會(huì )對如此一筆巨大投資案開(kāi)放綠燈。
　　商務(wù)部在發(fā)布的消息中表示，經(jīng)審查，此項集中將對競爭產(chǎn)生不利影響。集中完成后可口可樂(lè )公司可能利用其在碳酸軟飲料市場(chǎng)的支配地位，搭售、捆綁銷(xiāo)售果汁飲料，或者設定其他排他性的交易條件，集中限制果汁飲料市場(chǎng)競爭，導致消費者被迫接受更高價(jià)格、更少種類(lèi)的產(chǎn)品；同時(shí)，由于既有品牌對市場(chǎng)進(jìn)入的限制作用，潛在競爭難以消除該等限制競爭效果；此外，集中還擠壓了國內中小型果汁企業(yè)生存空間，給中國果汁飲料市場(chǎng)競爭格局造成不良影響。
　　值得關(guān)注的是，可口可樂(lè )此次收購案被否決，是反壟斷法實(shí)施以來(lái)首個(gè)被否定的外資收購案。
　　商務(wù)部指出，反壟斷審查的目的是保護市場(chǎng)公平競爭，維護消費者利益和社會(huì )公共利益。據悉，自２００８年８月１日反壟斷法實(shí)施以來(lái)，商務(wù)部收到４０起經(jīng)營(yíng)者集中申報，依照法律規定立案審查了２９起，已審結２４起，其中無(wú)條件批準２３起，對于１起具有排除、限制競爭效果的集中，商務(wù)部與申報方進(jìn)行商談，申報方提出了減少排除限制競爭的解決方案并作出承諾，商務(wù)部附加了減少集中對競爭不利影響的限制性條件批準了該集中。
　　實(shí)際上，不論是可口可樂(lè )當初宣布收購匯源，還是商務(wù)部此次否決這次并購，都可說(shuō)是事先毫無(wú)風(fēng)聲。９月３日，可口可樂(lè )公司突然宣布計劃以現金收購中國匯源果汁集團有限公司�？煽诳蓸�(lè )公司建議收購要約為每股港元１２．２０元，并等價(jià)收購已發(fā)行的可換股債券及期權，總價(jià)約為２４億美元，隨后這次收購案提交商務(wù)部進(jìn)行反壟斷審核。
　　商務(wù)部３月１６日曾表示，對可口可樂(lè )并購匯源的反壟斷調查已完成第一階段的審查工作，正在進(jìn)行第二階段的審查，反壟斷審查截止日期是３月２０日。結果在３月１８日就公布了審查結果，這多少也令人吃驚。此前商務(wù)部開(kāi)始著(zhù)手第一階段的審查，用去了近４個(gè)月時(shí)間。

可口可樂(lè )失“面子” 匯源失“里子”

　　分析人士認為，此次收購被否決，將對可口可樂(lè )以及匯源下一步的發(fā)展計劃產(chǎn)生怎樣的影響，目前還需觀(guān)察。
　　對可口可樂(lè )來(lái)說(shuō)，這個(gè)跨國巨頭此前一直謀求在中國市場(chǎng)繼續做大�？煽诳蓸�(lè )公司日前就表示，未來(lái)三年在中國的投資將超過(guò)２０億美元，這筆投資還不包括投入匯源果汁的２４億美元。
　　有業(yè)內人士認為，此次收購案被否決，對可口可樂(lè )來(lái)說(shuō)，實(shí)質(zhì)影響不大，更多的是某種程度上的“面子損失”，但對匯源來(lái)說(shuō)，則或許會(huì )面臨品牌和資金的雙重損失。匯源之所以愿意接受可口可樂(lè )收購要約，是因為近年來(lái)存在業(yè)績(jì)下滑，資金鏈緊張以及渠道存在諸多問(wèn)題。因此，如果能以一個(gè)好價(jià)錢(qián)賣(mài)給可口可樂(lè )，可以同時(shí)獲得品牌、渠道以及資金的強大支持，而此次收購案被否決使這一想法完全落空。
　　值得關(guān)注的是，此次收購以及收購被否決本身，都引起國內外和業(yè)內外的極大關(guān)注。不僅在于它創(chuàng )造了迄今外資在華最大的收購案的紀錄，也在于它是反壟斷法實(shí)施之后首個(gè)由中國政府主管部門(mén)否決的一起收購案，更在于在當前國際金融危機沖擊下，中國今后將怎樣對待外資在華收購，如何吸引外資在華投資等諸多相關(guān)問(wèn)題。
　　商務(wù)部研究院研究員王志樂(lè )在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)表示，此次收購案被否決更大程度上還是從反壟斷的角度進(jìn)行的一次技術(shù)層面的操作，并不涉及貿易保護或是限制利用外資的問(wèn)題。從商務(wù)部上報、立案的案例數量來(lái)看，僅一例否決的案例并不能說(shuō)明釋放出了不利于引進(jìn)和利用外資的信號。相反，對于中國政府而言，第一次依法做出反壟斷的否定裁決，對于合理健康的利用外資，無(wú)疑具有重要的意義，是值得贊賞的。
　�。ňC合本報記者和新華社報道）