作為最早進(jìn)入中國的服裝國際品牌,“皮爾·卡丹”在中國還真是“搶手”。繼廣州市健升貿易有限公司近日表示有意購買(mǎi)“皮爾·卡丹”后,有消息稱(chēng),來(lái)自浙江上虞的民營(yíng)企業(yè)巴貝集團也加入“爭奪”。巴貝集團董事長(cháng)金耀稱(chēng)有意以“幾億美元”購買(mǎi)“皮爾·卡丹”服裝項目在大中華地區的所有權。 這筆交易能否成交?民營(yíng)企業(yè)此番“出!笔欠袢狈硇缘臏蕚?
買(mǎi)家未承認
昨日,記者就此事致電浙江巴貝集團,一位辦公室工作人員向記者表示,“此事還需向集團上層確認!比绻娴囊召彙捌枴たǖぁ,收購金額和業(yè)務(wù)范圍屬于商業(yè)機密,不能透露。據記者了解,與廣州健升一樣,巴貝集團也是“皮爾·卡丹”的生產(chǎn)和代理商。 收購傳聞的另一主角是一家溫州民營(yíng)企業(yè)。有業(yè)內人士分析認為,溫州的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是皮具,因此溫州民企應該是參與皮具收購項目。在奧康集團、康奈集團等溫州當地皮具巨頭相繼否認收購“皮爾·卡丹”后,有傳聞稱(chēng),溫州平陽(yáng)的皮具企業(yè)虎豪集團有可能參與收購。 對此消息,虎豪集團辦公室的蔡小姐對記者表示,“目前還沒(méi)有接到集團關(guān)于收購的通知!彼蛴浾呓榻B,虎豪目前主要做外貿業(yè)務(wù),為國內外知名服裝、皮鞋品牌提供貼牌加工等服務(wù),已經(jīng)擁有一個(gè)自有品牌“虎豪皮帶”。
買(mǎi)賣(mài)不劃算
花上億美元買(mǎi)“皮爾·卡丹”,到底值不值?海通證券紡織服裝行業(yè)分析師區志航昨日接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示:“就品牌而言,皮爾·卡丹已經(jīng)是一個(gè)被國內眾多仿冒者做爛的牌子,這筆買(mǎi)賣(mài)不太劃算! 區志航進(jìn)一步分析,皮爾·卡丹進(jìn)入中國以后,很長(cháng)一段時(shí)間都處于一個(gè)惡劣的仿冒環(huán)境下,買(mǎi)進(jìn)來(lái)恐怕也難以逃過(guò)這一困擾。 也有專(zhuān)家持有不同觀(guān)點(diǎn)。中歐國際工商學(xué)院經(jīng)濟學(xué)教授王建鉚告訴記者:“如果除了購買(mǎi)皮爾·卡丹品牌之外,還購買(mǎi)包括營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節和設計在內的資產(chǎn),這筆買(mǎi)賣(mài)還是可以做的! 王建鉚強調,中國企業(yè)海外收購時(shí)應當注意“盡量不要把制造環(huán)節購買(mǎi)進(jìn)來(lái)”,但“銷(xiāo)售、研發(fā)”等資產(chǎn)是中國企業(yè)所需的。
國家該不該管
民營(yíng)服裝企業(yè)大手筆“出!币呀(jīng)不是新鮮事。早在去年3月,雅戈爾集團以1.2億美元收購美國第五大服裝企業(yè)KELLWOOD公司旗下的新馬集團和斯馬特公司,雅戈爾由此成為世界上最大的男裝生產(chǎn)企業(yè)!俺龊!惫倘涣钊伺d奮,但此前眾多“消化不良”的失敗案例令業(yè)界難以樂(lè )觀(guān)。國家是否應對民營(yíng)企業(yè)海外并購有所規范? 王建鉚認為:“如果民營(yíng)企業(yè)用自己的資金去海外并購,并且符合國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策,民營(yíng)企業(yè)自擔經(jīng)營(yíng)風(fēng)險,我認為國家不要直接控制,不必管得過(guò)細、過(guò)死。如果民企需要銀行貸款進(jìn)行收購,可以通過(guò)銀行來(lái)控制風(fēng)險! “國家需要擔心的反而應該是國有企業(yè),包括國有控股企業(yè)和銀行,因為國企即使并購失敗也不用自擔風(fēng)險!蓖踅ㄣT說(shuō)。 |