繼ST雄震和ST重實(shí)宣布撤銷(xiāo)“關(guān)于撤銷(xiāo)公司股票交易其他特別處理的申請”后，今天，ST安彩、SST秋林兩公司也不約而同地表示將撤回“摘帽”申請。從原因看，各家公司給出的理由基本相似，即主營(yíng)業(yè)務(wù)未正常運行或持續經(jīng)營(yíng)存在不確定性。
　　ST安彩公告稱(chēng)，“由于受全球金融危機影響，公司銷(xiāo)售下滑較快，安排了對部分生產(chǎn)線(xiàn)進(jìn)行停產(chǎn)檢修，2009年一季度歸屬上市公司股東凈利潤為-4313萬(wàn)元，預計2009年上半年累計凈利潤仍為虧損�！辫b于此，公司董事會(huì )認為現階段公司主營(yíng)業(yè)務(wù)尚未恢復正常，未滿(mǎn)足上交所《股票上市規則》13.3.5 規定的撤銷(xiāo)其他特別處理的條件。所以，決定撤回已提交的“摘帽”申請。
　　SST秋林宣稱(chēng)，公司5月12日接到黑龍江省高院關(guān)于查封公司“秋林商廈營(yíng)業(yè)樓”的裁定書(shū)，鑒于這一情況變化，公司認為，公司尚不能完全滿(mǎn)足撤銷(xiāo)其他特別處理的條件要求，所以向上交所請求撤回“摘帽”。
　　資料顯示，ST安彩2008年實(shí)現合并凈利潤6301.94萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤1027.37萬(wàn)元。根據上交所《股票上市規則》的規定，符合“摘帽”條件，遂申請“摘帽”。然而，今年一季度其業(yè)績(jì)卻出現反復。一季報顯示，公司今年前3月歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損4313.07萬(wàn)元，基本每股收益-0.10元，經(jīng)營(yíng)狀況顯然不穩。而根據上交所《股票上市規則》的有關(guān)規定，上市公司申請撤銷(xiāo)特別處理的條件之一就是“主營(yíng)業(yè)務(wù)正常運營(yíng)”。鑒于此，ST安彩向交易所提出撤回“摘帽”申請。SST秋林雖然不存在年報盈利季報虧損的現象，但因資產(chǎn)被查封事宜給公司持續經(jīng)營(yíng)帶來(lái)較大不確定性，所以公司也自認為不滿(mǎn)足“摘帽”條件。
　　同樣，昨日晚間發(fā)布類(lèi)似信息的ST雄震也是基于相同原因，即“受?chē)�際金融危機的影響，有色金屬市場(chǎng)價(jià)格大幅下跌，公司主業(yè)尚未恢復正�！倍�撤回“摘帽”申請。此前，這一幕也曾發(fā)生于ST重實(shí)身上。該公司在向深交所提交“摘帽”申請一個(gè)多月后，突然表示“目前尚不具備撤銷(xiāo)股票交易其他特別處理的條件”。原來(lái)，ST重實(shí)雖然2008年完成重組變身房地產(chǎn)公司且實(shí)現當年盈利，但公司預計有關(guān)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項目在2009年半年度尚不能達到交房標準，不能確認項目的銷(xiāo)售收入。公司同時(shí)預計，2009年半年度仍然虧損。
　　對于ST公司的這一舉動(dòng)，業(yè)內人士認為，這是一種對自身且對市場(chǎng)負責的表現，同時(shí)也表明相關(guān)公司已開(kāi)始注重“摘帽”的實(shí)質(zhì)而不僅僅是形式。鑒于往年有個(gè)別公司“摘帽”不久復又“戴帽”的情況，近兩年，交易所在審核“摘帽”申請時(shí)，更加關(guān)注上市公司盈利能力的持續性，并將此作為一項重要考查依據。事實(shí)上，此前已有公司因持續盈利能力缺乏導致申請未被交易所批準。