中國在哥本哈根大會(huì )前提出的大幅減排計劃給海外關(guān)注中國綠能產(chǎn)業(yè)的投資者注入一針興奮劑。在昨天舉行的“第二屆中歐資本論壇”上，與會(huì )的歐洲大投行負責人紛紛表達了對中國綠能產(chǎn)業(yè)的看好。奧本海默銀行董事總經(jīng)理CarstenKlante甚至表示，我們目前看到的只是這股大浪潮中的“前浪”。
　　“未來(lái)，更多的歐洲或美洲企業(yè)將愿意來(lái)到中國，幫助這里的綠能公司融資，為它們尋找技術(shù)，協(xié)助它們成長(cháng)�！盋arstenKlante說(shuō)。
　　而這番話(huà)并非是這位德國最大獨立私人銀行掌門(mén)人的空頭支票。在他看來(lái)，有很多現象都在支撐他的這一看法，“例如，中國的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)盡管已獲得很大發(fā)展，但尚未大量出口，而未來(lái)一旦出口市場(chǎng)啟動(dòng)會(huì )帶來(lái)很多機會(huì )。此外，節能也在中國成為一個(gè)重要話(huà)題，如果有好的商業(yè)模式就會(huì )得到長(cháng)足進(jìn)步，而這也是國際市場(chǎng)十分歡迎的項目�！�
　　“只要看看當前的香港市場(chǎng)、內地A股市場(chǎng)就可發(fā)現，綠能公司的比例都在不斷擴大。但同時(shí)，我們也應該看到，資本的流動(dòng)并非是單向的，并非只是從發(fā)達國家流向發(fā)展中國家這一條途徑�！焙晷怒h(huán)球投資亞洲私募股權基金董事總經(jīng)理舒明說(shuō)。
　　歐瑞斯中國基金管理公司管理合伙人伍永綱指出，綠能產(chǎn)業(yè)的范圍非常大，其中各個(gè)領(lǐng)域都會(huì )存在投資機會(huì )，“我們要做的就是去尋找一些獨特的、有應用前景的產(chǎn)業(yè)�！�
　　“中國的市場(chǎng)很大。據我預測，未來(lái)10年內很可能有100多家與綠能相關(guān)的企業(yè)上市。這就像當年的IT產(chǎn)業(yè)，從一開(kāi)始的少量電腦公司上市到最后各個(gè)細分領(lǐng)域的企業(yè)都會(huì )上市。綠能產(chǎn)業(yè)也會(huì )如此，未來(lái)會(huì )非常細分，整條產(chǎn)業(yè)鏈上會(huì )有非常多的投資機會(huì )�！蔽橛谰V說(shuō)。
　　不過(guò)，各大投行負責人也對中國綠能產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題與風(fēng)險提出各自的看法。威斯卡迪銀行大中華區總監戈立明指出，中國不少綠能公司都嚴重依賴(lài)于某種技術(shù)或某種合作伙伴，而歐洲公司擔心的是，一旦一種新技術(shù)給予了中國的合作伙伴，這種技術(shù)會(huì )否被濫用。
　　“另一個(gè)問(wèn)題是商業(yè)模式的可持續性。在歐洲或其他地方，因為政府的政策發(fā)生變化導致某種商業(yè)模式過(guò)時(shí)的情況經(jīng)常會(huì )出現�！盋arstenKlante說(shuō)，“無(wú)論政策合理還是不合理，企業(yè)的商業(yè)模式都有可能不再適合當前的形勢——這是一種風(fēng)險。以補貼驅動(dòng)的市場(chǎng)都存在一種不確定性，尤其對中國來(lái)說(shuō)更是一種挑戰”。
　　“任何成本都必須是可衡量的，而政府的政策總會(huì )在其中發(fā)揮重要作用。因此綠能產(chǎn)業(yè)不可避免會(huì )有政策方面的風(fēng)險，投資者也要會(huì )衡量這種風(fēng)險。最主要的應該分析這種政策是臨時(shí)的還是長(cháng)期的�！笔婷髡f(shuō)。
　　而伍永綱認為，補貼不會(huì )是永久的，政府之所以要補貼，是希望在補貼的這段時(shí)間內讓一種新技術(shù)更有競爭力。企業(yè)和投資者應該正視這一點(diǎn)。