|
| 中國鋼企或“退守”４０％漲價(jià)線(xiàn) |
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-03 作者:黃燁 來(lái)源:國際金融報 |
|
|
現實(shí)總是這么變化莫測。先是在2010年鐵礦石談判之初傳出漲價(jià)5%-10%的消息，隨后投行報告又預測20%-30%的漲幅，再到三大礦商為40%造勢。但市場(chǎng)遠沒(méi)有消停，昨日，又有消息言之鑿鑿，長(cháng)協(xié)價(jià)40%的漲幅只不過(guò)是三大礦商的最低要價(jià)，他們的目標正在向現貨市場(chǎng)價(jià)格看齊。
顯然，這不利于“利潤率還不如銀行存款利率”的我國鋼鐵行業(yè)。更重要的是，目前，現貨市場(chǎng)上鐵礦石價(jià)格在近幾個(gè)月三大礦商的“策略”引導下，早已遠遠高出2009年力拓與日韓鋼廠(chǎng)達成的長(cháng)協(xié)價(jià)，甚至還有進(jìn)一步拉升的可能。而中國鋼廠(chǎng)則可能再次面臨全行業(yè)虧損的窘境。相關(guān)人士測算，如果2010年鐵礦石長(cháng)協(xié)價(jià)上漲40%，那將比2008年的長(cháng)協(xié)價(jià)還高出3%左右。如果上漲50%，則較2008年的基準價(jià)格高出13%。
“三大礦商的要求在意料之中�！弊蛉�，在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)，聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師杜薇說(shuō)，“這在一定程度上反映了市場(chǎng)上的現實(shí)情況�！�
杜薇頗為無(wú)奈地說(shuō)：“如果只要求40%，還是接受比較好。國內多數鋼鐵企業(yè)還是希望能與鐵礦石供應商簽訂長(cháng)協(xié)價(jià)，畢竟，全部采用現貨交易模式存在一定風(fēng)險�！�
一位不愿具名的行業(yè)分析師則對本報記者坦言，“在金融危機影響越來(lái)越小的情況下，鐵礦石談判已幾乎完全轉向了賣(mài)方市場(chǎng)。因此，最后中方很可能不愿意接受也得接受�！�
無(wú)獨有偶，在日前舉行的一次會(huì )議上，河北鋼鐵集團一位高管已明確承認了這樣一個(gè)事實(shí)：2010-2011年度的鐵礦石基準價(jià)格可能較去年上漲40%以上。同樣在上周，根據道瓊斯報道，一位與中國鋼鐵廠(chǎng)聯(lián)系密切的分析師稱(chēng)，中國一些鋼廠(chǎng)已經(jīng)接受了必和必拓較去年基準價(jià)格漲40%的臨時(shí)報價(jià)。
此外，華盛頓歐亞集團的中國分析師Damien
Ma日前在一份報告中稱(chēng)，由于現貨價(jià)格處于歷史高位，鐵礦石公司在談判中占據上風(fēng)而沒(méi)有妥協(xié)動(dòng)力，至少漲價(jià)40%似乎是可能的。 |
|
|
|
|