近日有消息稱(chēng)，蘋(píng)果、谷歌、英特爾等IT、互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在將觸角伸到電視領(lǐng)域，紛紛表示將推出智能電視產(chǎn)品或者平臺。
　　相對于國內之前掀起的互聯(lián)網(wǎng)電視，這些IT巨頭推出的智能電視似乎略勝一籌，這對國內的家電行業(yè)會(huì )產(chǎn)生怎樣的影響？它又該如何應對呢？

　　智能電視沒(méi)有市場(chǎng)？

　　據了解，蘋(píng)果公司和谷歌計劃推出的電視可以上網(wǎng)下載各種視頻和軟件，具有一定的電腦功能。例如，“谷歌電視”(Google TV)可以在觀(guān)看電視時(shí)切換到Twitter或Facebook等社交服務(wù)網(wǎng)站，同朋友進(jìn)行對話(huà)或進(jìn)入YouTube等視頻網(wǎng)站檢索所需視頻。
　　國泰君安證券家電行業(yè)分析師方馨在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，電視還是要以符合需求為主，智能電視短期內還不會(huì )有太大的需求。智能電視雖然是個(gè)趨勢，但目前來(lái)說(shuō)不會(huì )成為主流。
　　湘財證券研究所劉飛燁也認為，智能電視對國內家電市場(chǎng)的沖擊不會(huì )特別大，它定位比較高端，定價(jià)也會(huì )比較高，不會(huì )一下子普及到普通家庭。此外，這在國內不太符合大家的使用習慣，也需要一個(gè)過(guò)程。目前不知道蘋(píng)果和谷歌這類(lèi)產(chǎn)品的成本控制的如何，比較大眾化的話(huà)，也許會(huì )相對快一些。
　　“數源科技目前所做的一體機跟這種智能電視比較相似，但是據了解，市場(chǎng)不是很好，這類(lèi)產(chǎn)品大都是到賓館酒店推廣，銷(xiāo)售量比較少，沒(méi)有達到預期的效果，他們自己也表示不會(huì )重點(diǎn)做這類(lèi)產(chǎn)品�！眲�飛燁說(shuō)，此外，國外這些產(chǎn)品一旦開(kāi)發(fā)出來(lái)其實(shí)很難進(jìn)入中國市場(chǎng)，因為它有很多功能會(huì )挑戰我們的互聯(lián)網(wǎng)視頻管理條例。
　　海信電器董秘夏峰告訴《證券日報》記者，互聯(lián)網(wǎng)電視這種趨勢是一定的，海信也一直致力于實(shí)現電視多媒體中心、家電產(chǎn)品的互聯(lián)互通和三網(wǎng)融合的功能。但目前來(lái)看，行業(yè)內對互聯(lián)網(wǎng)電視還沒(méi)有一個(gè)標準統一的定義，大家采用的技術(shù)路徑、方案和最終的產(chǎn)品性能都不一樣，所以很難講它們的市場(chǎng)如何。

　　競爭與合作并存

　　據《紐約時(shí)報》報道，早在幾個(gè)月前，谷歌就與索尼和英特爾聯(lián)手開(kāi)發(fā)全新概念的谷歌電視機。三者的組合已經(jīng)覆蓋了硬件平臺、軟件平臺與終端制造的完整鏈條。
　　家電業(yè)資深觀(guān)察家劉步塵在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，與國外相比，目前國內所謂的互聯(lián)網(wǎng)熱潮，其實(shí)是讓人大失所望的，它基本上是捆綁固定的內容和應用，不具備太多創(chuàng )新的元素。國內的互聯(lián)網(wǎng)電視是彩電向電腦靠攏，最多具備20%的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)電視功能其實(shí)只是一個(gè)概念而已，根本沒(méi)有實(shí)現真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)電視，智能電視才是名副其實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)電視。像蘋(píng)果谷歌這些IT巨頭是從電腦向電視靠攏，它中間的互聯(lián)網(wǎng)功能很強大。從技術(shù)這方面來(lái)講，國內很難和它競爭。
　　據了解，蘋(píng)果和谷歌擁有傳統電視廠(chǎng)商所不具備的應用平臺優(yōu)勢。蘋(píng)果可以在電視機上安裝18萬(wàn)個(gè)應用軟件，谷歌則可以把網(wǎng)上搜索等相關(guān)技術(shù)應用到電視機上。
　　英特爾數字家庭事業(yè)部零售消費電子市場(chǎng)總經(jīng)理馬偉德在接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，目前市面上的互聯(lián)網(wǎng)電視仍處于初級階段，還需捆綁固定的內容和應用，而其智能電視則是一個(gè)開(kāi)放的平臺，可加載無(wú)限的內容、無(wú)限的應用。
　　劉步塵說(shuō)，就中國目前的環(huán)境來(lái)說(shuō)，很難催生真正的互聯(lián)網(wǎng)電視。此外，目前國內的互聯(lián)網(wǎng)電視大都是彩電企業(yè)在做，彩電企業(yè)是長(cháng)于電視，短于互聯(lián)網(wǎng)，而像蘋(píng)果谷歌這些IT巨頭是長(cháng)于互聯(lián)網(wǎng)的。

　　電視消費屬性難改

　　劉飛燁也贊同這一說(shuō)法，國內的互聯(lián)網(wǎng)電視，都是由公司負責維護更新數據庫，公司自己提供資源平臺，資源可能會(huì )越做越多，但并不是完全開(kāi)放的，有一些限制。
　　夏峰還表示，具體到跟蘋(píng)果、谷歌之間的競爭，現在階段還不好說(shuō)。海信對互聯(lián)網(wǎng)電視也跟蹤了很久，在這方面不是完全沒(méi)有準備，電視需要什么樣的網(wǎng)絡(luò )技術(shù)還算比較在行。目前還不太清楚蘋(píng)果谷歌的最終產(chǎn)品是什么樣的，如果有可以切入的空間，也有合作的可能性。
　　據調查顯示，目前已有TCL、康佳、海信、創(chuàng )維、長(cháng)虹、廈華、同方、海爾、三星、LG、索尼等多家彩電廠(chǎng)商推出了互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品，其中TCL、康佳、海信、創(chuàng )維、長(cháng)虹等知名彩電廠(chǎng)商更是全面停產(chǎn)非互聯(lián)網(wǎng)電視。
　　此外，劉步塵認為，互聯(lián)網(wǎng)功能與電視功能該不該結合，這是不是代表電視未來(lái)的發(fā)展趨勢還有待研究�；ヂ�(lián)網(wǎng)的功能其實(shí)并不需要由電視來(lái)承擔的，未來(lái)是一個(gè)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的時(shí)代，電視又具有不可移動(dòng)性，把互聯(lián)網(wǎng)和電視結合的最好載體是電腦和手機，而不是電視。
　　他還指出，從這個(gè)角度上來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)電視也好，智能電視也罷，它只是某個(gè)階段的產(chǎn)物，只會(huì )產(chǎn)生階段性的影響，改變不了電視大的發(fā)展方向。電視未來(lái)的發(fā)展方向是2D到3D的轉換，這才是終極發(fā)展目標。