同傳統工業(yè)企業(yè)一樣，“融資難”也是文化企業(yè)的“老大難”問(wèn)題。近兩年間，除上市外，業(yè)內開(kāi)始紛紛探索創(chuàng )新文化企業(yè)融資的新模式，不少大型或品牌文化企業(yè)逐漸走出了融資乏力的低谷。但是，記者采訪(fǎng)發(fā)現，中小文化企業(yè)的融資問(wèn)題仍需加力，為“資”與“產(chǎn)”對接創(chuàng )造更多渠道，避免融資解困僅僅成為“貴族游戲”。

　　四大新模式破解“融資難”

　　據了解，目前信貸融資、股權投資、債券融資、信托這四種模式正在成為破解行文化產(chǎn)業(yè)融資難的支撐點(diǎn)。
　　記者在采訪(fǎng)中獲悉，過(guò)去文化企業(yè)受固定資產(chǎn)有限、金融機構對創(chuàng )意與知識產(chǎn)權等無(wú)形資產(chǎn)難評估等多方因素影響，文化產(chǎn)業(yè)獲得的金融支持一直比較有限。而近年出現的多種文化產(chǎn)業(yè)融資新模式，正逐漸改變這一局面。
　　一是信貸融資成為文化企業(yè)最主要的融資途徑。2008年以來(lái)，從中央到地方的推動(dòng)銀行授信進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的政策支持體系初步構建。尤其2009年3月以來(lái)，23個(gè)經(jīng)各地文化部門(mén)報送由文化部推薦的申貸項目獲得60多億元銀行貸款。據上海市文化部門(mén)介紹，上海市政府與國家開(kāi)發(fā)銀行簽訂合作備忘錄，國家開(kāi)發(fā)銀行今后5年對上海市文化產(chǎn)業(yè)支持的融資規�？蛇_300億元。
　　二是股權投資初步進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)。據中信銀行總行營(yíng)業(yè)部投資銀行部項目經(jīng)理蘭培介紹，兩年來(lái)，這一領(lǐng)域最值得關(guān)注的就是一批以文化產(chǎn)業(yè)為主題的股權投資基金的籌備與設立，如財政部注資引導，規模達百億元的中國文化產(chǎn)業(yè)投資基金。股權投資既關(guān)注傳統文化行業(yè)，更青睞新興文化業(yè)態(tài)。
　　三是債券融資在文化產(chǎn)業(yè)界放量增長(cháng)。蘭培說(shuō)，債券融資的形式包括中期票據、短期融資券等。到目前為止，除公司債外，國內債券市場(chǎng)上的各類(lèi)企業(yè)債務(wù)融資工具均有文化企業(yè)嘗試。2008年以來(lái)，有兩家文化企業(yè)在國內債券市場(chǎng)發(fā)行5支債券，融資金額50億元。
　　四是文化產(chǎn)業(yè)信托在2009年得到進(jìn)一步推廣。杭州市發(fā)改委財政金融處長(cháng)王晚霞說(shuō)，去年初，杭州市文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)小企業(yè)集合債權基金“寶石流霞”作為結構化信托融資產(chǎn)品正式發(fā)行。該信托貸款總額6000萬(wàn)元，期限1年，利率為8.39%。中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究中心研究員蔡靈說(shuō)，與早期的嘗試相比，當前文化產(chǎn)業(yè)信托產(chǎn)品的操作經(jīng)驗、市場(chǎng)影響力已有較大提升，成為破解行業(yè)融資難的支撐點(diǎn)。

　　“金融能量”迎來(lái)迸發(fā)期部分企業(yè)擺脫“貧血癥”

　　隨著(zhù)金融手段的不斷運用，釋放出了巨大能量，文化產(chǎn)業(yè)界一批龍頭骨干企業(yè)成功擺脫了發(fā)展缺乏資金的“貧血癥”。涉及文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng )新不斷出現，為文化融資提供了豐富的渠道。
　　三網(wǎng)融合的網(wǎng)絡(luò )改造資金缺乏是困擾不少廣電部門(mén)一個(gè)難題。據湖南有線(xiàn)集團總經(jīng)理曾介忠介紹，面對三網(wǎng)融合，國家開(kāi)發(fā)銀行湖南分行與建設銀行湖南分行、中國銀行湖南分行共組銀團，為湖南有線(xiàn)集團提供了33億元銀團貸款，用于有線(xiàn)電視用戶(hù)的數字化整體轉換和廣播電視網(wǎng)絡(luò )改造，這也是迄今為止全國范圍內金融機構支持文化產(chǎn)業(yè)單筆金額最大的項目貸款。
　　債券融資幫助正處于擴張中的江蘇鳳凰出版傳媒集團解決了后顧之憂(yōu)。在去年11月到12月間，這家企業(yè)分別發(fā)行兩期中期票據，首期與二期發(fā)行量均為10億元。首期募集資金用于集團信息系統建設、物資公司物流配送中心建設及出版板塊業(yè)務(wù)開(kāi)發(fā)；二期募集資金主要用于印刷板塊新建廠(chǎng)房、設備更新及償還現有長(cháng)期銀行借款�！艾F在公司融資結構優(yōu)化了，我們也可以輕裝上陣了�！奔瘓F董事長(cháng)譚躍說(shuō)。
　　研究人員認為，“金融能量”的迸發(fā)得益于金融創(chuàng )新。今年3月在廣州市舉行的一場(chǎng)文化企業(yè)項目與金融合作的洽談會(huì )上，民生銀行廣州分行行長(cháng)吳新軍說(shuō)，他們正針對文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)難以準確評估的情況，嘗試建立專(zhuān)家庫，借助社會(huì )專(zhuān)家的力量進(jìn)行專(zhuān)業(yè)評估，創(chuàng )新破解文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)抵押難的辦法。
　　正如民生銀行廣州分行那樣，涉及文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng )新不斷出現，為文化融資提供了豐富的渠道。2008年，北京銀行以版權質(zhì)押方式為華誼兄弟公司提供上億元的多項目電視劇打包貸款，成為文化產(chǎn)業(yè)無(wú)專(zhuān)業(yè)擔保公司擔保的“版權質(zhì)押”貸款“第一單”。

　　文化融資重點(diǎn)應落在中小企業(yè)上

　　專(zhuān)家認為，近年來(lái)雖然金融機構介入文化產(chǎn)業(yè)的積極性有較大提升，可融資支持對象仍?xún)H限于點(diǎn)，主要集中于大型企業(yè)、少數具有較強品牌優(yōu)勢與市場(chǎng)競爭力的文化企業(yè)、一些能帶來(lái)廣泛社會(huì )影響力的文化項目，尚未推廣及面，文化融資重點(diǎn)應落在中小企業(yè)上。
　　蘭培說(shuō)，當前最缺資金的恰恰是面廣量大的中小文化企業(yè)，解決這些“產(chǎn)”與“資”的對接問(wèn)題，仍是今后一段時(shí)間內推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中一項復雜和艱巨的任務(wù)�！耙詡�券融資為例，出于企業(yè)資質(zhì)、市場(chǎng)影響等方面的局限，目前業(yè)內涉足債券融資的文化企業(yè)仍停留于大型企業(yè)，特別是上市企業(yè)�！薄�
　　最近，國家出臺的關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導意見(jiàn)，被普遍認為是文化產(chǎn)業(yè)的“及時(shí)雨”。然而，業(yè)內人士仍表示，當前要盡快讓文件由政策層面走向實(shí)際操作層面，尤其讓更多中小文化企業(yè)與金融機構對接，為資金困擾“解渴”。
　　蘭培認為，一方面，文化企業(yè)必須立足于自身建設，苦練內功，真正實(shí)現轉型升級，尤其是建立科學(xué)的公司治理結構，建立規范經(jīng)營(yíng)管理制度特別是財務(wù)管理制度，形成清晰的商業(yè)模式和獨特核心競爭力，才能贏(yíng)得資本市場(chǎng)青睞；另一方面，建議國家積極支持文化產(chǎn)業(yè)的金融創(chuàng )新研究，依托具有相關(guān)服務(wù)經(jīng)驗的金融機構，組建若干文化產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng )新平臺，對文化產(chǎn)業(yè)金融產(chǎn)品開(kāi)展集成創(chuàng )新，并設立文化產(chǎn)業(yè)金融創(chuàng )新獎。
　　浙江省文化廳文化產(chǎn)業(yè)處副處長(cháng)何蔚萍認為，除為中小企業(yè)尋找金融機構的支持外，還要注重引導社會(huì )資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)。浙江省文化廳為探索民間資本與中小文化企業(yè)“牽手”，成立浙商文化促進(jìn)會(huì )，一手整合部門(mén)資源，一手整合浙江民間資金。這一機構成立10個(gè)月以來(lái)，已引導浙商投資文化產(chǎn)業(yè)百億元。杭州市政府由財政出錢(qián)設立政府創(chuàng )業(yè)投資引導基金，引導社會(huì )資本成立創(chuàng )業(yè)風(fēng)險投資企業(yè)，通過(guò)財政“四兩撥千斤”，專(zhuān)門(mén)投資正處于種子期的企業(yè)，投資對象中就包括文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)。