|
“人民幣大幅升值非但無(wú)益于全球，反而會(huì )削弱世界經(jīng)濟的增長(cháng)�！敝Z貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、“歐元之父”蒙代爾如是說(shuō)。
昨日在接受上海證券報記者獨家采訪(fǎng)時(shí)，蒙代爾對克魯格曼等提出的“人民幣匯率威脅論”給予了堅決否定。這位奠定了歐元理論的知名經(jīng)濟學(xué)家認為，人民幣升值并不是解決貿易順差問(wèn)題的靈丹妙藥，大幅升值只會(huì )令中美經(jīng)濟兩敗俱傷，威脅到人民幣作為世界經(jīng)濟“穩定器”的重要作用。他同時(shí)警告說(shuō)，美國如果在下月將中國列為所謂“匯率操縱國”，可能招致很?chē)乐氐暮蠊?BR>
上海證券報：克魯格曼說(shuō)人民幣升值能幫助世界經(jīng)濟增長(cháng)提高1.5個(gè)百分點(diǎn)，他認為中國的匯率政策在對美國、歐洲和日本經(jīng)濟帶來(lái)抑制，您對此有何評價(jià)？
蒙代爾：我的觀(guān)點(diǎn)是，（人民幣）大幅升值會(huì )阻斷亞洲的貿易，并可能令中國經(jīng)濟增長(cháng)下降好幾個(gè)百分點(diǎn)，與此同時(shí)卻不能給美國的貿易赤字帶來(lái)任何顯著(zhù)改善。人民幣大幅升值非但無(wú)助于世界經(jīng)濟，反而會(huì )削弱世界經(jīng)濟增長(cháng)。
上海證券報：您認為人民幣在多大程度上影響到了中國與美國之間的貿易不平衡？或者像一些人宣稱(chēng)的那樣，對世界經(jīng)濟帶來(lái)傷害？
蒙代爾：自1994年來(lái)，人民幣兌美元總體保持了穩定和上升的態(tài)勢，這對世界經(jīng)濟和國際貨幣體系提供了“穩定之源”�？紤]到中國現在已是全球第二大經(jīng)濟體，美元兌人民幣的走勢之于世界經(jīng)濟的“穩定器”作用更加凸顯。
上海證券報：您認為，人民幣升值能否像有些人說(shuō)的那樣，可以幫助解決許多問(wèn)題？
蒙代爾：人民幣升值并不是解決貿易順差問(wèn)題的靈丹妙藥。在1985年到1995年間，日本的貨幣也就是日元兌美元升值了兩倍，但日本的貿易順差并沒(méi)有明顯下降，甚至到今年仍是如此。
德國目前也有巨大的貿易順差，西班牙則有較大的貿易赤字，但他們卻分享著(zhù)同一貨幣體系——歐元，要靠同一貨幣的匯率調整來(lái)解決截然相反的貿易問(wèn)題怎么可能？如果美國的加州因為財政困難出現赤字，調整的措施也勢必要在美元體系之內。
總而言之，指望通過(guò)貨幣升值來(lái)解決貿易不平衡，是完全錯誤的選擇。
上海證券報：溫家寶總理前不久再次指出，人民幣幣值沒(méi)有低估。您是否認同這樣的觀(guān)點(diǎn)？
蒙代爾：如果“低估”的潛臺詞是“中國不通過(guò)匯率升值就不能解決國際收支失衡問(wèn)題”，那么我同意溫總理關(guān)于人民幣未被低估的觀(guān)點(diǎn)。
中國1994年改革了匯率機制，人民幣自那以來(lái)升值了20%左右，但我并不建議中國讓人民幣升值，因為這對中國不利。我認為，中國應該做的是，做出承諾削減貿易順差。中國需要采取一些措施來(lái)糾正這種現象，但不是通過(guò)匯率。在我看來(lái)，提高工資水平、增加內需是實(shí)現平衡的最佳途徑。
上海證券報：您認為奧巴馬政府會(huì )不會(huì )在下個(gè)月的報告中將中國列為所謂的“匯率操縱國”？
蒙代爾：美國財政部被要求每6個(gè)月提交一份國際匯率報告。過(guò)去幾年，美國都沒(méi)有將中國列為“匯率操縱”。目前，美國的貿易赤字較以往大大收窄�？瓷先�，中國一直都被美方作為其內部問(wèn)題的“替罪羊”。但我猜測，美國財政部不會(huì )在今年這樣一個(gè)選舉之年貿然行事。
上海證券報：如果美方真的這么做了，那可能帶來(lái)什么后果？
蒙代爾：如果美國真的把中國列為“匯率操縱國”，并且由此出臺一系列針對中國進(jìn)口產(chǎn)品的歧視性政策措施，那么后果會(huì )非常嚴重。同時(shí)，這樣的舉動(dòng)也會(huì )給國際貨幣體系設下一個(gè)負面的先例，并會(huì )讓中美關(guān)系籠罩上厚厚的陰云。
上海證券報：您個(gè)人對人民幣匯率今年的走勢有何預測？更長(cháng)期內呢？
蒙代爾：我的預測是，至少在金融危機徹底結束之前，人民幣都會(huì )跟隨美元波動(dòng)�；蛘咭疵涝脤�(shí)在不行了，對中國帶來(lái)了無(wú)法忍受的通脹壓力。 |