就在美國財長(cháng)保爾森再一次的訪(fǎng)華之旅以及中美第二輪戰略經(jīng)濟對話(huà)即將啟動(dòng)之際，美國國內再度傳來(lái)了針對中國匯率問(wèn)題的叫囂。令人匪夷所思的是，本周的全球股市大跌竟然也成了要求人民幣更大幅升值的理由之一。
　　本周三，來(lái)自美國俄亥俄州的民主黨眾議員蒂姆?萊恩(Tim Ryan)及來(lái)自加州的共和黨眾議員鄧肯?亨特(Duncan Hunter)在華盛頓召開(kāi)聯(lián)合記者發(fā)布會(huì )，為他們共同起草的一份主要針對中國的所謂“2007年公平匯率法案”造勢。根據這一法案，中國可能被裁定通過(guò)操縱匯率間接實(shí)施貿易補貼，而美方則將以立法的方式允許美國企業(yè)申請對中國進(jìn)口商品征稅，以抵消人民幣給中國產(chǎn)品海外銷(xiāo)售帶來(lái)的優(yōu)勢。
　　在外匯市場(chǎng)，人民幣對美元匯價(jià)昨日盤(pán)中再度創(chuàng )出7.7365的匯改以來(lái)新高，最新報7.7435。

離奇：股市暴跌竟怪人民幣

　　“現在我們得到的響應比去年多得多�！比R恩當天在國會(huì )山對媒體這樣吹噓道。他表示，包括眾議院籌款委員會(huì )主席查爾斯?蘭格(Charles Rangel)等同僚也鼓勵他再度提出上述議案。
　　事實(shí)上，早在2005年，萊恩和亨特就曾共同提出名為“中國貨幣法”的類(lèi)似提案，根據該提案，被美國認為“不適宜的匯率”將被視同一種被禁止的出口補貼，美方將根據法律征收反補貼稅。不過(guò)，當時(shí)國會(huì )的共和黨領(lǐng)袖反對此項提案，但經(jīng)過(guò)去年11月的國會(huì )中期選舉，情況已經(jīng)發(fā)生了根本變化，現在民主黨完全控制了美國參眾兩院。支持這一立法的議員們表示，近來(lái)的形勢顯示，眾議院今年可能就此進(jìn)行投票。
　　此番兩人再推匯率報復案，恰好在全球股市集體遭遇“黑色星期二”的一天后。而令人驚訝的是，萊恩等人竟然把股市暴跌也算到了人民幣匯率的頭上，并儼然把這一條也當作要求人民幣進(jìn)一步升值的理由。
　　“國會(huì )山對中國(的狀況)很擔憂(yōu)，因此當議員們看到全球股市全線(xiàn)大跌時(shí)，他們都非常關(guān)注�！睅椭�萊恩起草上述提案的“中國貨幣問(wèn)題聯(lián)盟”的顧問(wèn)大衛?哈奎斯特說(shuō)。
　　在中國A股遭遇10年來(lái)最大跌幅的同一天，紐約三大股指均創(chuàng )出“9?11”以來(lái)最大單日跌幅。彭博社援引質(zhì)疑中國匯率政策美國批評人士的話(huà)報道稱(chēng)，中國股市重挫的部分原因被認為是源自其貨幣政策，因為這種政策破壞了銀行體系。

牽強：日元攜帶交易才是元兇

　　不過(guò)，這樣的說(shuō)法卻遭到了很多專(zhuān)家的駁斥。德意志銀行大中華區首席經(jīng)濟學(xué)家馬駿認為，這樣的推理有些“牽強附會(huì )”，他表示，這不過(guò)是美國國會(huì )主觀(guān)“尋找”出來(lái)的又一個(gè)怪罪中國匯率問(wèn)題的理由。
　　專(zhuān)家指出，萊恩等人指責中國股市暴跌因匯率而起，可能的推理過(guò)程是：認為人民幣匯率彈性不夠，進(jìn)而迫使央行創(chuàng )造出大量流動(dòng)性，于是引發(fā)股市泡沫和暴跌。
　　“但我認為，流動(dòng)性本身并不是制造股市泡沫的充分條件，而只是一個(gè)必要條件�！瘪R駿說(shuō)。他舉例說(shuō)，在去年年初，內地的銀行存款總額達到股市市值的17倍，但A股卻相當低迷；而到去年年底，這一比例降至僅為10％，但股市卻大幅飆升�？梢�(jiàn)流動(dòng)性并非決定股市泡沫的關(guān)鍵因素。
　　而花旗集團亞太區首席經(jīng)濟學(xué)家黃益平則表示，美股在A(yíng)股之后大跌，更多是因為投資人心理受到影響，認為中國經(jīng)濟可能出現問(wèn)題。馬駿也表示，美股大跌與美國經(jīng)濟內在的問(wèn)題有相當大的關(guān)聯(lián)。
　　包括《華爾街日報》在內的美國媒體也都撰文指出，滬深股市暴跌，只是“扣動(dòng)了促使資金逃離高風(fēng)險股票市場(chǎng)的扳機”，真正的“子彈”，則是以日元攜帶交易為代表的高達數萬(wàn)億美元的融資交易的泛濫，全球的投資人都爭相利用前幾年的日元低利率借入日元資產(chǎn)，將其投資于高回報的貨幣資產(chǎn)，進(jìn)而催生了金融泡沫，在日本逐漸告別零利率的情況下，如果這些交易在短期內大量平倉，對全球金融市場(chǎng)帶來(lái)的打擊是不堪想象的。

老套：為雙邊會(huì )談添籌碼

　　而在北京大學(xué)國際政治經(jīng)濟研究中心主任王勇看來(lái)，部分美國議員選在當前的時(shí)機再提對華報復議案，其實(shí)是美國政客的一貫“伎倆”，即在雙邊重大事件或是首腦會(huì )談前提前施加壓力，為到時(shí)候討價(jià)還價(jià)增加籌碼。
　　據悉，美國財長(cháng)保爾森將于下周再度出訪(fǎng)中國，討論擴大金融開(kāi)放等問(wèn)題。而第二輪中美戰略經(jīng)濟對話(huà)今年5月23日在華盛頓舉行。美方特別挑選了有著(zhù)豐富談判經(jīng)驗的前美國貿易副代表阿倫?霍爾姆出任美方首席談判代表，急切地想在“主場(chǎng)”謀求更多實(shí)質(zhì)談判成果。
　　“在近期美國經(jīng)濟數據不佳，而中美貿易逆差持續上升的情況下，一些議員自然有更多理由尋找外部的‘替罪羊’�！蓖跤抡f(shuō)。
　　根據美國商務(wù)部的統計數據，2006年美國的貿易逆差達到7636億美元，同比增長(cháng)6.5%，占美國GDP的5.8%。其中，對華貿易逆差達2325億美元，同比增長(cháng)15.3%。