|
|
|
|
|
2007-04-19 本報記者:閔捷 實(shí)習生:劉莉 來(lái)源:《中國青年報》2007-04-19 7版 |
|
|
今年53歲的車(chē)繼沒(méi)想到,自己所居住的烈士故居會(huì )遭到野蠻拆遷的待遇。
車(chē)繼夫婦和他七旬老母同住在四川省成都市西安中路161號附1號。這個(gè)看似普通的門(mén)牌號,有著(zhù)不普通的背景:這里是紅巖烈士車(chē)耀先的故居。
車(chē)耀先是中共歷史上有名的烈士,他早年加入川軍,后加入中國共產(chǎn)黨,任川康特委軍委委員,成都抗日救亡領(lǐng)導人。1940年3月在國民黨制造的“搶米事件”中被捕,先后關(guān)押于貴州息烽、重慶渣滓洞監獄,1946年8月18日犧牲。小說(shuō)《紅巖》曾對他堅貞不屈的英雄事跡進(jìn)行過(guò)詳細的描述。
1931年,車(chē)耀先在成都買(mǎi)下一處住房,作為家人居住和從事地下革命工作的處所。原址在成都少城,1958年整體移遷至成都西安中路。
車(chē)耀先的孫子車(chē)繼就在這個(gè)房子里長(cháng)大、結婚、生子。從20世紀90年代初,西安中路就陸續由開(kāi)發(fā)商拆遷,不過(guò)一直沒(méi)涉及到車(chē)家的范圍?粗(zhù)周?chē)唐窐且粭潡澃蔚囟,?chē)繼也考慮過(guò)自家房子有可能會(huì )被拆遷,不過(guò),讓他沒(méi)想到的是,開(kāi)發(fā)商是以這樣的方式給他打“招呼”:
2007年4月11日下午4時(shí)許,幾名工人頭戴頭盔,手持大錘,兩小時(shí)內將車(chē)家小院里的一間小屋拆成了光架子,并將一面防盜圍墻拆毀。
當時(shí)只有車(chē)繼的老母親在家。想起當天的情景,老太太仍然感到難以置信:“我在屋里聽(tīng)到外面有響動(dòng),開(kāi)門(mén)一看,居然不打招呼就在拆我家的房子。幾個(gè)大漢使勁地錘,我親眼看到他們砸下圍墻的第一塊磚!
她將記者領(lǐng)到被拆小屋前,此時(shí)屋子已經(jīng)只剩殘體,地面被破磚碎瓦堆得無(wú)處下腳,整個(gè)屋子依靠?jì)擅鏇](méi)被拆完的殘墻支撐,搖搖欲墜。后面的防盜墻被拆掉了大半,踏著(zhù)磚瓦,人已經(jīng)可以自如進(jìn)出。
外出回來(lái)的車(chē)繼看到眼前的一切,馬上向街道辦事處反映了情況,并且報了警。拆遷隨后停止了。
車(chē)繼發(fā)現,放在小屋里的一個(gè)柜子、一塊玻璃板不見(jiàn)了:“這兩件東西是我爺爺車(chē)耀先的遺物,我一定要找回來(lái)!
據車(chē)繼說(shuō),事發(fā)前一天,有自稱(chēng)是成都市成達房地產(chǎn)公司的人來(lái)到家里,但雙方并沒(méi)有達成任何拆遷協(xié)議,更談不上拆遷時(shí)間。而在那之前,則完全沒(méi)有與該公司有過(guò)談判。
記者聯(lián)系了成達房地產(chǎn)公司,該公司一位職員解釋說(shuō)領(lǐng)導不在,不清楚具體情況。在記者的再三要求下,該職員提示可以找一位金姓職員了解情況。
這位金先生否認他與拆遷有關(guān),也不知道誰(shuí)在具體操作拆遷的事情。當記者詢(xún)問(wèn)成達房地產(chǎn)公司是否具有開(kāi)發(fā)車(chē)家房屋所在土地的合法權力時(shí),得到了肯定的回答。這一信息,也得到了派出所一名知情民警的證實(shí)。
金牛區房管局一位周姓工作人員告訴記者,車(chē)家的房子情況比較特殊,牽涉到一個(gè)名詞——“經(jīng)租”。這是我國在1956年提出的城市私房社會(huì )主義改造的特殊方法,即對城市房屋占有者用類(lèi)似贖買(mǎi)的辦法,在一定時(shí)期內給以固定的租金,來(lái)逐步地改變他們的所有制。1985年,原城鄉建設環(huán)境保護部《關(guān)于城市私有出租房屋社會(huì )主義改造遺留問(wèn)題的處理意見(jiàn)》規定:已經(jīng)納入社會(huì )主義改造的私有出租房屋,一律屬于國家所有,由房管部門(mén)統一經(jīng)營(yíng)管理。
車(chē)家人向記者展示了成都市房管局給他們頒發(fā)的房產(chǎn)證。這份產(chǎn)權證是1952年全國大換產(chǎn)權證時(shí)辦理的,產(chǎn)權所有人的名字是車(chē)體先。車(chē)繼解釋說(shuō),車(chē)體先是他的奶奶,也就是車(chē)耀先的夫人,由于當時(shí)車(chē)耀先已經(jīng)在重慶犧牲,所以房產(chǎn)證換了名字。
車(chē)家人承認,自己房產(chǎn)證上標明的面積,有很大一部分被經(jīng)租,不過(guò)他們堅持,被拆的這間小屋的確是自留住房。
金牛區房管局工作人員說(shuō),他們現在正在積極調查被拆部分究竟是公房還是私房,如何處理將在調查清楚之后作出。
車(chē)家提出,不管事情后面如何發(fā)展,應當先把屋子和圍墻原樣修復,并追回丟失的柜子和玻璃板。老太太說(shuō):“哪怕后面協(xié)商好了拆,也得先修復好了!彼龔娬{,這是烈士故居,是應該受到保護的。
西安路派出所已經(jīng)立案調查車(chē)家烈士遺物丟失的事情,民警稱(chēng),目前暫時(shí)沒(méi)有結果。
西安路街道辦事處的負責人之一易賜宏接受記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng),此事具體情況須經(jīng)房管部門(mén)調查才能更清楚,街道辦也會(huì )配合進(jìn)行一些協(xié)調工作,同時(shí)盡量保證正常的社會(huì )秩序。
現在,車(chē)家小院的門(mén)口24小時(shí)有人看守。據介紹,值班人員由西安路街道辦事處和派出所安排,看守人員說(shuō)他們的任務(wù)就是防止再有強拆,保障車(chē)家房屋和人員安全。
車(chē)繼說(shuō),他父親在世時(shí),曾經(jīng)希望政府能將此故居作為革命歷史遺址保護起來(lái),不過(guò)未能如愿,F在看來(lái),這一極有保存價(jià)值的革命舊址能否保得住成了問(wèn)題。
其實(shí),感到困惑和遺憾的不僅僅是車(chē)耀先烈士的親屬。在全國的一些地方,先后出現過(guò)名人故居被拆除的憾事。例如,2006年北京市政協(xié)委員走訪(fǎng)城中心308處名人故居發(fā)現,189處沒(méi)入“保護名單”的,98處被拆,占到調查故居總數的近1/3。
江蘇省淮安市清浦區在小區開(kāi)發(fā)建設中,將曾任孫中山大總統巡行督辦的王叔相故居拆毀,不光如此,該區的陳白塵、李一氓等故居也未能幸免。
車(chē)耀先烈士故居的命運,仍然懸而未決。本報成都4月18日電 |
|
|
|