|
| 越劇電影《紅樓夢(mèng)》遭侵權 兩被告被判賠13萬(wàn)元 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-22 記者:衛建萍 周凱 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
本報上海5月21日電
曾經(jīng)家喻戶(hù)曉的越劇電影《紅樓夢(mèng)》的VCD光盤(pán)被汕頭經(jīng)濟特區南美電子實(shí)業(yè)有限公司盜版復制，享有該作品出版發(fā)行權的中國唱片上海公司、揚州揚子江音像有限公司怒而將其告上法庭。今天（21日），上海市第一中級人民法院對此案作出一審判決，南美電子公司以及上海全福音像經(jīng)營(yíng)部被判停止侵權，向兩原告共計賠償經(jīng)濟損失及合理費用13萬(wàn)余元。
法院審理后認為，中國唱片上海公司和揚州揚子江音像有限公司從越劇電影《紅樓夢(mèng)》版權人處受讓的對該影片VCD的出版、發(fā)行權依法應當受到法律保護。南美電子公司未經(jīng)兩原告的許可，擅自復制《紅樓夢(mèng)》VCD光盤(pán)，上海全福音像經(jīng)營(yíng)部擅自銷(xiāo)售上述VCD，其行為均侵犯了兩原告對《紅樓夢(mèng)》享有的出版、發(fā)行權；同時(shí)，兩被告在侵權光盤(pán)上還盜用中唱上海公司的企業(yè)名稱(chēng)，侵犯了中唱上海公司的企業(yè)名稱(chēng)權。此外，兩被告的行為不僅侵占了中唱上海公司合法出版的音像制品的市場(chǎng)份額，還會(huì )損害該公司產(chǎn)品的聲譽(yù)，已經(jīng)構成對中唱上海公司的不正當競爭。
因兩被告均未到庭參加訴訟，法院依法作出缺席判決：南美電子公司立即停止復制越劇電影《紅樓夢(mèng)》VCD光盤(pán)；賠償中國唱片上海公司經(jīng)濟損失及合理律師費7．5萬(wàn)元；賠償揚子江音像公司經(jīng)濟損失及合理律師費5．5萬(wàn)元。上海全福音像經(jīng)營(yíng)部立即停止銷(xiāo)售南美電子公司復制的越劇電影《紅樓夢(mèng)》VCD；賠償中唱上海公司經(jīng)濟損失及合理律師費2500元；賠償揚子江音像有限公司經(jīng)濟損失及合理律師費2000元。
|
|
|
|
|