|
|
|
|
|
2007-08-27 董偉 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
8月15日,國家廣電總局以“內容格調低下”為由,叫停重慶電視臺選秀節目《第一次心動(dòng)》。此舉贏(yíng)得一片喝彩。
上周,中國青年報社會(huì )調查中心和騰訊網(wǎng)新聞中心聯(lián)合調查顯示,除去不了解《第一次心動(dòng)》節目?jì)热莺托再|(zhì)者,96.4%的受訪(fǎng)者給廣電總局此舉投了贊成票。這種情形在以往的“禁令”中并不多見(jiàn)。與此相應,95.4%的受訪(fǎng)者認為,當前的電視節目存在低俗化趨勢。
一位受訪(fǎng)者在評論時(shí)說(shuō)了兩個(gè)字:“活該!”他認為,作為一檔選秀節目,《第一次心動(dòng)》已經(jīng)越過(guò)了觀(guān)眾心理和政策允許的底線(xiàn)!肮澞吭O計亂七八糟不說(shuō),節目外也是有預謀的惡意炒作不斷,什么張國立患尿毒癥,什么劉曉慶與姜文偷情,什么劉曉慶和柯以敏面和心不和,這都是什么?!”
與這位受訪(fǎng)者持相同意見(jiàn)的人非常之多。此前也有評論指出,《第一次心動(dòng)》被廣電總局叫停,是一個(gè)意料之中的結果,因為該節目實(shí)在是娛樂(lè )過(guò)了頭,絕了自己的退路!斑x秀活動(dòng)本身是一種娛樂(lè )行為不假,但任何娛樂(lè )行為都要有一定的尺度!
調查中,有受訪(fǎng)者還提到,選秀節目是從國外引進(jìn)復制來(lái)的,那就該把人家好的一面學(xué)過(guò)來(lái),不能“淮南為橘、淮北為枳”!啊睹绹枷瘛匪闶沁@類(lèi)節目的鼻祖,可是直到今天它還在自己的原則之上運行,注重品牌、注重明星的內在價(jià)值,而不是一味地追求收視率和經(jīng)濟利益。反觀(guān)我們的節目,一些創(chuàng )作人員不從質(zhì)量、內涵上下工夫,而是熱衷于‘搏出位’、曝黑幕,關(guān)注度上去了,美譽(yù)度卻喪失了。另外,對于青少年來(lái)說(shuō),這會(huì )給他們帶來(lái)什么樣影響?節目的策劃者就不管了!
這位受訪(fǎng)者的擔心決不是杞人憂(yōu)天。根據調查,人們對當前電視節目的打分相當低。63.2%的人認為,電視提供的“產(chǎn)品”中多數都格調不高,其中更有18.0%的人認為,90%以上的電視節目格調不高。
在此認識上,95.4%的人認為,電視節目低俗化趨勢確實(shí)存在。崔永元曾說(shuō),“收視率是萬(wàn)惡之源”,它使迎合某些人的低級趣味成為一種流行。也有人提出異議認為,電視節目低俗化是某些媒體的投機心態(tài)在作怪,根本與收視率無(wú)關(guān),更與觀(guān)眾無(wú)關(guān)。不過(guò),不管什么原因,節目的低俗化似乎正在成為不容忽視的現象,本次調查結果也再次印證了這一點(diǎn)。
低俗化最先傷害的是孩子。沒(méi)有人否認在這個(gè)時(shí)代電視對青少年的巨大影響,可是又有多少節目是適合他們看的、對他們的健康成長(cháng)有幫助的呢?調查顯示,76.5%的人認為,在孩子們?吹碾娨暪澞恐,多數都是不適合的,持相反意見(jiàn)的不到兩成。有受訪(fǎng)者說(shuō),如果魯迅先生生于當世,恐怕又該發(fā)出“救救孩子”的吶喊了。
實(shí)際上,在規范電視節目上,國家廣電總局一直在出招。僅針對選秀節目的禁令就有“未滿(mǎn)18歲不得參加電視選秀”,“選秀類(lèi)活動(dòng)播出時(shí)間不得超兩個(gè)半月”,“《超級女聲》主持人不得有傾向性、要張揚主旋律”等等,直至全國通報批評《第一次心動(dòng)》違規行為,責令其立即停播。
廣電總局的這種努力收效也是看得見(jiàn)的。比如重慶市就針對叫停一事做出如下決定:一是責成重慶市委宣傳部、重慶市文化廣播電視局、重慶廣電總臺相關(guān)負責人作出深刻檢查;二是責成重慶電視臺嚴肅追究《第一次心動(dòng)》節目策劃、審查把關(guān)、行政管理等相關(guān)人員的責任,并寫(xiě)出深刻檢查和整改報告上報;三是向全市媒體通報此事,要求各媒體舉一反三、吸取教訓。
不過(guò),民眾對禁令能起到多少約束作用也有懷疑。在76.7%的受訪(fǎng)者看來(lái),光靠廣電總局“不準這樣”、“不準那樣”是無(wú)法解決電視節目的格調問(wèn)題的。
有參與調查者分析說(shuō),人有低級趣味的一面,也有不低級趣味的一面,任何“炒作”總歸有被揭穿的一天,“格調低下”也早晚會(huì )遭厭煩唾棄,“這從大家高度贊同叫!兜谝淮涡膭(dòng)》就可以看出”。
|
|
|
|