|
|
|
|
|
2007-09-03 閔捷 來(lái)源:中國青年報 |
|
|
據了解,1994年至2000年實(shí)施《國家八七扶貧攻堅計劃》階段,閬中是國定貧困縣。2001年進(jìn)入實(shí)施《中國農村扶貧開(kāi)發(fā)綱要(2001~2010年)》階段,閬中市(縣級)被確定為國家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣。
“媒體在報道時(shí),強調了閬中是國定貧困縣的背景。但我認為,貧困縣難道就不能建一些好的樓房嗎?”閬中市委一名官員對記者說(shuō)。
“過(guò)去中國的建筑被人們稱(chēng)為火柴盒,沒(méi)有什么造型,更談不上什么外觀(guān),而這次閬中市在辦公樓的造型上進(jìn)行了創(chuàng )新!
這位官員談到,閬中市看重修建新辦公樓對經(jīng)濟發(fā)展有所促進(jìn),“七里鎮早就是經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區了,但在招商引資方面一直打不開(kāi)局面。這次市政府的行政中心搬遷過(guò)來(lái),把七里經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區改名為七里新區,房子建得漂亮些,也是為了和開(kāi)發(fā)區發(fā)展的步調相一致,同時(shí),漂亮的辦公樓也能吸引更多投資,帶動(dòng)閬中經(jīng)濟發(fā)展!
“貧困縣并不一定非得破破爛爛,才算得上名副其實(shí)。閬中已經(jīng)有了古城,我們還需要現代化。游客看了古城后,再看看我們的新區,形成鮮明對比,有助于他們了解閬中這些年來(lái)經(jīng)濟發(fā)展的成果,從而看到閬中的過(guò)去、現在和將來(lái)!边@位官員說(shuō)。
他承認,閬中市新建的部分辦公樓確實(shí)存在人均辦公面積超標,以及當初審批時(shí)程序不規范的問(wèn)題。不過(guò),在媒體曝光之前,閬中市委、市政府就在采取措施清理整頓這些辦公樓了,這與對存在的問(wèn)題視而不見(jiàn)、充耳不聞,被媒體曝光后才采取補救措施的說(shuō)法有很大區別。
采訪(fǎng)中,記者始終對閬中市糧食局新建辦公樓的資金來(lái)源感到疑惑,糧食局是全額財政撥款的單位,沒(méi)有什么收費項目,建辦公樓的資金從何而來(lái)?
閬中市糧食局局長(cháng)李叢兵解釋?zhuān)ㄔO新辦公樓并沒(méi)有給財政帶來(lái)多大的負擔,“在老城區,糧食局原有一幢5層的辦公樓,賣(mài)了260多萬(wàn)元。新辦公樓建到現在花了差不多260萬(wàn)元,等全部配套設施完成后,預計還要5萬(wàn)元!
“多出的這5萬(wàn)元也不會(huì )有多少壓力。我們一年壓縮1萬(wàn)元辦公經(jīng)費,5年也就省下來(lái)了!崩顓脖f(shuō)。
2007年5月18日,閬中市政府召開(kāi)常務(wù)會(huì )議,提出對全市黨政機關(guān)辦公樓建設項目進(jìn)行認真清理,并按照“合理配置、節省投資、適當調劑”的原則,將部分單位調整到已建成的辦公樓合署辦公。有關(guān)官員也表示,閬中市的確早就開(kāi)始規劃調劑使用辦公樓,并已出臺了方案。但當記者提出看一下這個(gè)方案時(shí),對方卻以保密為由拒絕提供。
對于越權審批問(wèn)題,李叢兵說(shuō),從5月開(kāi)始,他們已派人“跑了好幾趟南充”,到南充市發(fā)改局補辦相關(guān)手續,“現在已經(jīng)辦得差不多了”。
“一方面,我們歡迎輿論監督;另一方面,我們也希望媒體能給予我們更多的諒解和寬容!辈稍L(fǎng)中,閬中市的一位官員多次就審計局的別墅式辦公樓給記者打比方,“一個(gè)本來(lái)正派的人,不能因為他穿了一件花衣裳,就把他的本質(zhì)給否定了”。
但也有輿論對別墅式辦公樓有另外的解讀。
一名網(wǎng)友質(zhì)問(wèn):“打鐵先得自身硬”,整天盯著(zhù)他人是否違規抑或圍繞其財務(wù)收支進(jìn)行打假的審計機關(guān),竟然也帶頭違規為自己修起豪華衙門(mén)來(lái),一旦再執法,其腰桿還能“硬”得起來(lái)嗎?
|
|
|
|