孫山昌是中國石油化工股份有限公司的分支機構——石油化工科學(xué)研究院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)石科院)的一名保安。
在這家單位,孫山昌已經(jīng)工作了近11年。但現在,他卻向法院遞交了訴訟材料,狀告中石化“假勞務(wù)派遣”并損害其合法權益。
不僅是孫山昌,還有41名在石科院工作的保安也通過(guò)北京農民工法律援助中心向法院遞交了訴訟材料。今天,北京市海淀區法院向42名農民工開(kāi)出了訴訟費交款通知書(shū),這表明法院已受理了此案。
該與誰(shuí)簽勞動(dòng)合同
這42名農民工大多來(lái)自山東省,從1996年起,他們先后來(lái)到石科院做保安。至今他們中間工作時(shí)間最長(cháng)的已達12年,最短的也有近六個(gè)月。
在2003年6月1日之前,這些農民工與石科院勞動(dòng)關(guān)系一直很順暢,按照孫山昌的說(shuō)法,他們當年幾乎都是從當地勞動(dòng)局被石科院招聘過(guò)來(lái),雙方直接簽訂勞動(dòng)合同。
變化出現在當年6月1日。這天下班后,石科院的有關(guān)領(lǐng)導拿著(zhù)一份勞動(dòng)合同書(shū)來(lái)到孫山昌等保安的宿舍,要求保安們簽字。
“當時(shí)我什么都不知道,領(lǐng)導要我簽字我就簽了!睂O山昌回憶說(shuō),當時(shí)石科院的領(lǐng)導并沒(méi)有對合同做過(guò)多解釋?zhuān)皇钦f(shuō)需要他們再簽一份合同。包括孫山昌在內的這些人在合同上簽了字。這是一份勞務(wù)派遣公司的合同。這意味著(zhù)今后孫山昌等人在合同上與石科院沒(méi)有了勞務(wù)關(guān)系,北京欣思達勞動(dòng)事務(wù)代理中心成了他們的“娘家”。原本只有用人單位和勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系,現在加進(jìn)了第三方——勞務(wù)派遣公司。
“只要單位給我們的待遇不變,工資照發(fā),其它的我們不會(huì )多問(wèn)!眮(lái)自河南的侯憲超說(shuō)。
出來(lái)工作時(shí),這些農民工大多只有十八、九歲,他們只知道干活掙錢(qián),對他們來(lái)說(shuō),每月的工資按時(shí)足額發(fā)放就是最大的權益。
孫山昌、侯憲超們并不知道,勞動(dòng)合同的改變,會(huì )在日后的工作中為他們帶來(lái)一連串的麻煩。
2004年6月1日,孫山昌等保安在石科院的安排下,再次與另外一家勞務(wù)派遣公司——北京振遠護衛中心簽訂了勞動(dòng)合同。
今年1月底,孫山昌等人的第三個(gè)“娘家”登場(chǎng)。1月28日、29日,石科院要求他們在未滿(mǎn)期的勞動(dòng)合同上簽字,注明是“自愿”與北京振遠護衛中心解除合同關(guān)系,然后與北京佳強保安服務(wù)技術(shù)咨詢(xún)有限公司簽訂勞動(dòng)合同。而實(shí)際上,與北京振遠護衛中心的勞動(dòng)合同要到今年6月才到期。
從2003年6月開(kāi)始,用人單位石科院指揮著(zhù)保安們不斷地更換“娘家”。但實(shí)際上,這些“娘家”只不過(guò)是掛個(gè)名。
北京振遠護衛中心一位負責人向孫山昌透露,保安的工資發(fā)放、隸屬關(guān)系等事宜,一直都是石科院安排,和北京振遠護衛中心簽約只不過(guò)是掛一個(gè)名而已。
記者拿到了“三大隊一中隊2007年6月工資發(fā)放表”,“三大隊一中隊”代表北京振遠護衛中心,而在表的下方,主管和制表人的簽名卻是石科院的管理人員。
在北京農民工法律援助中心律師徐玉領(lǐng)看來(lái),這樣的派遣方式就是假派遣,結果會(huì )造成勞動(dòng)者的工齡縮水等情況,侵害了勞動(dòng)者的合法權益。
徐玉領(lǐng)告訴記者,從勞動(dòng)行政管理部門(mén)公開(kāi)的信息來(lái)看,北京振遠護衛中心、北京佳強保安服務(wù)技術(shù)咨詢(xún)有限公司都不是勞動(dòng)行政管理部門(mén)審查合格的勞務(wù)派遣單位。
工齡縮水 經(jīng)濟補償金泡湯
第三次勞動(dòng)合同變更并沒(méi)有像前兩次那樣順利。早在2007年7月,孫山昌們就開(kāi)始覺(jué)得有些不太對勁。
“以前有保安合同期滿(mǎn)離開(kāi)石科院時(shí),都會(huì )有一筆經(jīng)濟補償金,可是從2007年7月起,要離開(kāi)石科院的保安就沒(méi)有得到過(guò)經(jīng)濟補償金!睂O山昌說(shuō)。
今年1月底石科院要求第三次變更勞動(dòng)合同關(guān)系時(shí),孫山昌更加不理解:與北京振遠護衛中心的合同沒(méi)有到期,石科院為何要求與其解除合同?
“你們應該找石科院負責,石科院臨時(shí)要和我們解約,我們也是受害者!北本┱襁h護衛中心的一位負責人這樣告訴孫山昌。
按照這位負責人的說(shuō)法,對保安管理的具體安排,石科院與北京振遠護衛中心曾簽有一個(gè)協(xié)議,這份協(xié)議于2007年12月31日到期,本已談好續約的事宜,但石科院臨時(shí)改變主意,不再與北京振遠護衛中心續約。
然而石科院給出的說(shuō)法恰恰相反:北京振遠護衛中心提出要求在合同變更處寫(xiě)明自愿解除合同。
勞務(wù)派遣公司和用人單位截然不同的說(shuō)法讓孫山昌們不知所措!耙俏覀儾环䦶氖圃旱陌才,就會(huì )失去工作,我們不得不簽!币言谑圃汗ぷ8年的張承鎮說(shuō)。
但42名保安并不甘心,為了給自己留條后路,孫山昌等人在解除合同上將“自愿”二字用修正液給抹掉,但最終還是被石科院要求重新填寫(xiě)。
那么,如果這樣變更勞動(dòng)合同,42名保安會(huì )受到什么損失?
按照法律規定,由單位變化引起的合同變更需要給勞動(dòng)者經(jīng)濟補償,但如果勞動(dòng)者自愿解除勞動(dòng)合同,表明勞動(dòng)者自愿放棄經(jīng)濟補償。
這樣一來(lái),“自愿”二字將42名保安的經(jīng)濟補償一筆勾銷(xiāo)。孫山昌工作了11年,合同期滿(mǎn)時(shí)他應該得到兩萬(wàn)多元的經(jīng)濟補償,然而“自愿”解約讓這兩萬(wàn)元“泡湯”。
除了經(jīng)濟上的損失,他們的工齡也將大為縮水。
張光明是石科院海淀總院保安的隊長(cháng),已在石科院工作12年。按照新《勞動(dòng)合同法》的規定,他已經(jīng)具備和石科院簽訂無(wú)固定期勞動(dòng)合同的資格?蓮2003年以來(lái)的這幾次更換勞動(dòng)合同,他和石科院在合同上不存在勞動(dòng)關(guān)系,因此無(wú)法和石科院簽訂無(wú)固定期勞動(dòng)合同。
此外,按照新規定,連續兩次簽訂固定期合同,就被視為有資格與單位簽訂無(wú)固定期合同。但北京佳強保安服務(wù)技術(shù)咨詢(xún)有限公司的一位負責人告訴孫山昌,他們最多能在石科院工作一年,等到這次合同期滿(mǎn),佳強保安不會(huì )與這42名農民工再次簽訂固定期合同,明年的工作無(wú)法保障。
維權之路并不平坦
從2007年下半年開(kāi)始,部分保安多次向石科院院辦陳主任反映情況,但沒(méi)有得到明確的解釋?zhuān)愔魅胃嬖V他們,最好按照單位的意思來(lái)辦。
2008年1月底,被迫和北京振遠護衛中心解約后,孫山昌打電話(huà)向中石化信訪(fǎng)辦反映情況。對方的答復是,應先向石科院的信訪(fǎng)辦反映,不能“越級”。
向領(lǐng)導多次反映未果,孫山昌們決定尋求法律援助。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )和報紙等媒體,他們找到一些法律咨詢(xún)電話(huà),但大多時(shí)候當對方聽(tīng)到說(shuō)要告中石化,紛紛表示勝算不大。
為了尋找法律援助,2007年12月,60多名保安每人拿出100元交給張光明,作為法律咨詢(xún)費。孫山昌等人開(kāi)始“惡補”法律知識。他在網(wǎng)上找出《全民所有制企業(yè)招用農民合同制工人的規定》等法律條文與石科院的領(lǐng)導理論,還去書(shū)店買(mǎi)了《新版勞動(dòng)合同法解析》等法律書(shū)籍。他笑稱(chēng)自己都快成了半個(gè)“勞動(dòng)合同法顧問(wèn)”了。
今年2月19日,他們得到北京市農民工法律援助中心的幫助,之前支付的法律咨詢(xún)費返還給他們。
3月,律師徐玉領(lǐng)代表42名農民工來(lái)到石科院調解,要求石科院與其直接簽訂勞動(dòng)合同,但被石科院以“正在裁員”為由拒絕。對于經(jīng)濟補償問(wèn)題,石科院表示可以補償,但不愿出示書(shū)面保證,最后協(xié)商未達成一致。
3月21日,律師時(shí)福茂、徐玉領(lǐng)到北京市朝陽(yáng)區勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )提起申訴,要求勞動(dòng)仲裁。但5天后,他們收到了不予受理通知書(shū),理由是不符合《中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭議條例》的規定。按照規定,企業(yè)與職工為勞動(dòng)爭議案件的當事人,但42名保安在合同上與石科院并沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系。
4月2日,兩位律師到朝陽(yáng)區人民法院提起訴訟,但朝陽(yáng)區法院以屬地不符為由拒絕了受理。徐玉領(lǐng)告訴記者,將會(huì )在4月14日到海淀區法院再次遞交材料。
據幾位保安透露,該事件曝光后,目前石科院對保安的休假控制更為嚴格,要出門(mén)必須寫(xiě)書(shū)面申請。此外,20天之前,石科院將保安的身份證收走,至今未還,理由是幫他們辦理暫住證。
記者與石科院院辦的陳主任取得了聯(lián)系,對方表示會(huì )把此事處理好,但拒絕了采訪(fǎng)要求。
“現在我們只想得到經(jīng)濟補償金,我們明白,不管怎樣也無(wú)法再在石科院工作了!币恍┍0策@樣說(shuō)。
本報北京4月14日電 |