|
| 電子產(chǎn)品關(guān)稅惹爭端美國日本聯(lián)合狀告歐盟 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-05-30 作者:小安 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
針對三種常用高科技電子產(chǎn)品的關(guān)稅問(wèn)題，美國和日本28日均在WTO對歐盟提起了訴訟。
據悉，美國和日本的投訴主要涉及電視機頂盒、平板電腦顯示器以及多功能打印機三類(lèi)產(chǎn)品，歐盟目前對這些產(chǎn)品征收進(jìn)口關(guān)稅。不過(guò)，惠普等美國公司和美國的貿易官員表示，這類(lèi)產(chǎn)品應該受到世界貿易組織在1997年所訂《信息技術(shù)協(xié)議》(ITA)的保護。該協(xié)議要求成員國對所有的信息技術(shù)產(chǎn)品免征關(guān)稅。
同在28日，日本官員也表示，日本首次根據WTO規則起訴歐盟，稱(chēng)歐盟對上述三類(lèi)商品征收的關(guān)稅過(guò)高、不公平。這是日本自2004年以來(lái)首次向WTO提起訴訟。
日本和美國聲稱(chēng)，多功能打印機也應屬于IT產(chǎn)品，因其通過(guò)個(gè)人電腦來(lái)進(jìn)行操作。日本和美國已經(jīng)將多功能打印機的關(guān)稅率定為零。打印機、傳真機和掃描儀都被包括在IT協(xié)定的條款里。
業(yè)內認為，此次貿易爭端的焦點(diǎn)在于對ITA的闡釋。這份旨在推動(dòng)全球高科技創(chuàng )新的協(xié)議規定，除了部分有限的例外，與電腦有關(guān)的高科技產(chǎn)品的關(guān)稅將全部取消。目前，歐盟對兼具復印、傳真和掃描功能的打印機征收6%的關(guān)稅，因其認為此類(lèi)打印機屬于復印機，而復印機不包括在1996年IT協(xié)議的范疇里。
官方統計稱(chēng)，去年歐盟進(jìn)口的上述三種高科技產(chǎn)品總值達110億美元，而日本2006年出口到歐盟27國的多功能打印機的交易金額達2950億日元左右。
惠普的發(fā)言人表示，目前還不清楚究竟有多少美國產(chǎn)品受到了關(guān)稅提高的影響。代表美國高科技產(chǎn)業(yè)的律師諾維克認為，歐盟很明顯對ITA中涵蓋的產(chǎn)品征收了關(guān)稅。
不過(guò)，歐盟方面則不以為然。歐盟委員會(huì )28日發(fā)表一項聲明說(shuō)，歐盟對部分IT產(chǎn)品征收關(guān)稅并沒(méi)有違反世貿組織相關(guān)規定，美國向世貿組織提起的指控毫無(wú)道理。歐盟稱(chēng)，上述爭議產(chǎn)品均不在《信息技術(shù)協(xié)議》覆蓋的范圍。歐盟稱(chēng)，這些產(chǎn)品不應該被視為真正的高科技，因為它們和傳統的媒體產(chǎn)生了競爭。舉例來(lái)講，平板電腦顯示器也可以被用作電視機。另外，同時(shí)具有掃描、傳真和打印功能的多功能辦公設備本質(zhì)上仍屬于復印機，不在《信息技術(shù)協(xié)議》適用的打印機范疇內，因此可以征收關(guān)稅。
歐盟方面稱(chēng)，歐方愿意通過(guò)修訂ITA克服新技術(shù)帶來(lái)的產(chǎn)品界定難題，這必須在多邊的框架下與締約各方磋商決定，但美國對此一直不接受，而在雙邊層面上提起訴訟無(wú)助于解決問(wèn)題。
分析人士指出，雖然美國和歐盟最近承諾要縮小彼此間的貿易分歧，但此案很可能會(huì )加劇美歐之間持續不斷的爭端，包括對飛機制造商提供補貼所引起的爭議、美國對生物柴油的稅項減免以及美國雞肉的出口，等等。
|
|
|
|
|