2005年以來(lái)，我國連續兩次調高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，先是由800元提高到1600元,之后又調整到2000元。但稅務(wù)部門(mén)的個(gè)稅收入仍然飆升，老百姓的生活壓力依然巨大，甚至出現了稅收增速遠高于居民和企業(yè)收入增速的現象
7月22日，國家稅務(wù)總局發(fā)布了上半年稅收數據，其中個(gè)人所得稅完成2135億元，同比增長(cháng)27.3％,比上半年國民生產(chǎn)總值（GDP）10.4％的增速快一倍多。
“上半年個(gè)稅收入漲了這么多，說(shuō)明上次調的400元還不到位，政策力度還不夠�！鼻迦A大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授魏杰認為，個(gè)稅起征點(diǎn)應調到5000元，只有這樣才會(huì )使居民收入大幅度增長(cháng)。
魏教授此言一出，立刻得到網(wǎng)民熱烈回應。僅在騰訊網(wǎng)，對這一新聞評論就達9555條。一名騰訊網(wǎng)友說(shuō)，“2000元在大城市來(lái)說(shuō)也就剛解決溫飽，好不容易開(kāi)上2000元工資，還要扣稅金，扣得心直疼。建議立即調整，讓人稍微喘口氣吧！”
在當前情況下，適度調高個(gè)稅起征點(diǎn)，確實(shí)是民心所向。今年3月，本報社調中心實(shí)施的一項調查顯示，44.4％的公眾認為個(gè)稅起征點(diǎn)應定在5000元。7月23日騰訊網(wǎng)實(shí)施的一項15.7萬(wàn)名網(wǎng)友參與的在線(xiàn)調查顯示，認為5000元是合適個(gè)稅起征點(diǎn)的人占53.3％。
個(gè)人所得稅作為調節社會(huì )成員收入二次分配的一種手段，起征點(diǎn)上調至5000元后，是否就能有效控制貧富差距，讓低收入者的日子好過(guò)起來(lái)呢？
事實(shí)上，從前幾次個(gè)稅調整的情況來(lái)看，單純提高個(gè)稅起征點(diǎn)，似乎很難收到讓人滿(mǎn)意的效果。2005年以來(lái)，我國連續兩次調高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，先是由800元提高到1600元，之后又調整到2000元。但稅務(wù)部門(mén)的個(gè)稅收入仍然飆升，老百姓的生活壓力依然巨大，甚至出現了稅收增速遠高于居民和企業(yè)收入增速的現象。
“個(gè)稅征收完后，為什么低收入的群體沒(méi)有改變他們的現狀呢？”一名人民網(wǎng)網(wǎng)友說(shuō)，“多少錢(qián)起征并不是最重要的，更重要的是社會(huì )福利和保障體系的健全，真正做到取之于民、用之于民，不然征去干嗎？”
“高收入的一般都不納稅，納稅的一般收入都不高！”一名搜狐網(wǎng)網(wǎng)友略帶調侃的話(huà)，從另一個(gè)角度道出了民眾對個(gè)稅征收現狀的不滿(mǎn)。目前，我們的政府部門(mén)在個(gè)稅征收和使用等環(huán)節上不夠公開(kāi)透明，監督乏力，結果便如一名新浪網(wǎng)網(wǎng)友所言：“工薪階層的守法換來(lái)的是金錢(qián)的減少，富人們的逃稅卻得到財富的急劇增加！”
網(wǎng)友的話(huà)雖然有些偏激，但也不無(wú)道理。2006年我國征收個(gè)稅總額為2400億元左右，占整個(gè)稅收比重的7％,相對于比較現代的國家而言是非常低的。按照占職工工資總額的比例來(lái)看，個(gè)稅也只占職工工資總額的10％，這比香港這一全世界稅負最輕的地方的個(gè)稅平均稅率還低5個(gè)百分點(diǎn)。這說(shuō)明富人逃稅現象特別嚴重。不時(shí)有偷漏稅的新聞曝出，不能不說(shuō)與此有關(guān)。
因此在現階段，比單純提高個(gè)稅扣除額更為重要的，應該是完善個(gè)稅制度設計，有效監控逃稅行為，透明合理地使用稅收為民生的改善多做些實(shí)事。 |
|