作為應對金融危機的一種措施，我國杭州、成都等城市推出了各種消費券，那么消費券是否有利于堅定人們對未來(lái)的信心？3月4日，中國青年報、和訊網(wǎng)共同邀請了兩位代表委員討論這個(gè)話(huà)題，得到了兩種相反的觀(guān)點(diǎn)。

葉青：消費券讓民眾感到政府在關(guān)心他們

    葉青是全國人大代表、中南財經(jīng)政法大學(xué)財稅學(xué)院教授、湖北省統計局副局長(cháng)。他認為消費券體現了政府想多拿一點(diǎn)錢(qián)出來(lái)，能表示出政府對未來(lái)的信心，讓民眾感覺(jué)到政府在關(guān)心他們，有利于堅定人們的信心。
    在他看來(lái)，消費券不算很新鮮的事物，去年“兩會(huì )”對這個(gè)話(huà)題就討論得很激烈。去年的六七月份，消費券在少數地區小規模實(shí)行。金融危機發(fā)生以后，很多城市把它作為拉動(dòng)內需的手段。
    對于消費券如何產(chǎn)生作用，葉青解釋說(shuō)，如果政府拿出1000萬(wàn)元來(lái)支持旅游產(chǎn)業(yè)，有三個(gè)辦法可供選擇：第一是把這1000萬(wàn)元分給各個(gè)旅游點(diǎn)；第二個(gè)辦法是把這1000萬(wàn)元分給低收入者，號召大家去游玩。但是這兩個(gè)辦法不見(jiàn)得能夠拉動(dòng)旅游。
    第三個(gè)辦法就是政府發(fā)放1000萬(wàn)元的消費券，用于旅游時(shí)可以替代門(mén)票。景點(diǎn)拿到消費券以后，再跟政府去換成錢(qián)。這樣可以拉動(dòng)旅游消費，政府的錢(qián)也花出去了。
    他認為，消費券是在特殊時(shí)期、用特殊手段、對特殊人群進(jìn)行幫助的形式，有一定作用。

嚴琦：消費券會(huì )帶來(lái)負面印象

    嚴琦是全國政協(xié)委員、重慶市工商聯(lián)副主席、重慶陶然居集團董事長(cháng)，她認為發(fā)放消費券對于堅定人們的信心沒(méi)有好處。
    她舉了一個(gè)例子，自己在電視上看到臺灣發(fā)放餐飲消費券，就感覺(jué)臺灣的餐飲市場(chǎng)可能已經(jīng)不太好，這就是消費券帶來(lái)的負面印象。她所處的城市是重慶，當重慶市政府提出發(fā)放餐飲消費券的建議時(shí)，她提出不贊成這個(gè)主張。
    現在旅游消費券已經(jīng)在一些城市實(shí)施，嚴琦認為可以適當對低收入人群發(fā)放，但是要掌握好度，如果輿論上造勢太大的話(huà)，也可能讓人感覺(jué)中國的經(jīng)濟不太好。
    對于屬于消費券性質(zhì)的培訓券，她覺(jué)得也不是很合適，因為現在發(fā)放的培訓券，是人在培訓機構學(xué)習，然后到企業(yè)找工作，培訓機構和企業(yè)存在脫節。
    她建議政府應該把返鄉農民工培訓直接與企業(yè)結合，企業(yè)根據自己的崗位需求，培訓了農民工以后，可以直接給他們安排工作。

用什么增強信心

    面對嚴琦的反對，葉青繼續解釋自己的觀(guān)點(diǎn)。他說(shuō)，以一家餐館為例，假設當地政府向低收入群體發(fā)放了餐飲消費券，消費者去餐館吃飯，支付的消費券是一兩百元，而吃的一頓飯總金額是三四百元，這樣就拉動(dòng)了消費，對政府、餐館都有好處。
    除了這個(gè)假設，葉青還舉了企業(yè)自己發(fā)消費券的例子。他說(shuō)發(fā)消費券本來(lái)是政府行為，有的醫藥企業(yè)也加入了，辦法是縮減廣告費用，將節省下來(lái)的廣告資金轉換成消費券，發(fā)放給需要買(mǎi)藥的人群。比如近期有一家連鎖藥房拿出100萬(wàn)元資金，作為消費券在全國發(fā)放，這100萬(wàn)元消費券不僅可以回收，而且還有兩三百萬(wàn)元的消費擴張。
    聽(tīng)了葉青的闡發(fā)，嚴琦沒(méi)有改變立場(chǎng)，她強調說(shuō)應該擺脫消費券對于信心的干擾，只有堅定了信心，企業(yè)才能為社會(huì )提供更多的就業(yè)崗位，促進(jìn)經(jīng)濟的發(fā)展，為社會(huì )的和諧做出貢獻。