近日，商務(wù)部正在研究下調奢侈品相關(guān)稅率的消息在業(yè)內不脛而走。消息稱(chēng)，為了拉近奢侈品與國內消費者的距離，為了不讓奢侈品因高關(guān)稅而遠走境外，商務(wù)部有關(guān)司局已草擬“關(guān)于奢侈品進(jìn)口關(guān)稅調整議案”，并報交國務(wù)院審批。草案預計在今年底出臺，明年初實(shí)施，主要降低化妝品、珠寶、皮具等進(jìn)口商品的相關(guān)稅。
　　昨日，記者試圖從商務(wù)部進(jìn)行求證，但未獲得官方的回復。而部分奢侈品公司對“關(guān)稅是否下降”一事也未給予正面表態(tài)。

　　巨大潛力惹人垂涎

　　一般來(lái)說(shuō)，境外奢侈品的價(jià)格比內地便宜三到五成。相信許多有過(guò)出境游經(jīng)歷的人都有體會(huì )：購買(mǎi)奢侈品幾乎成為旅游者的必選“項目”。
　　AC尼爾森的調查顯示，中國出境游購物消費每年達30多億美元，且有上升趨勢。如此強大的走勢，也給我們敲響了警鐘：要留住我國進(jìn)口奢侈品的消費群，不能讓肥水流入外人田。
　　據悉，在此之前，LV就帶頭在中國內地下調市場(chǎng)零售價(jià)，下調幅度為2%－7%，隨后Gucci、Ferragamo、Fendi、Dior等國際大品牌也跟風(fēng)降價(jià)促銷(xiāo)。這些跡象，似乎給關(guān)稅的下調埋下了伏筆。
　　巨大的市場(chǎng)潛力，無(wú)疑給我們留住奢侈品消費、擴大內需增添了“誘惑”。據貝恩咨詢(xún)公司的報告顯示，預計未來(lái)5年，中國奢侈品市場(chǎng)將達到20%至35%的年增長(cháng)速度。
　　華聯(lián)新光百貨有限公司副總經(jīng)理龐琨瑢表示，假如國內與海外的奢侈品價(jià)格相差無(wú)幾，公司的銷(xiāo)售業(yè)績(jì)起碼可以翻兩番。

　　關(guān)稅下降步幅應更大

　　國家統計局的數據顯示，今年前三季度，我國最終消費對GDP的貢獻有4個(gè)百分點(diǎn)，刺激消費，無(wú)疑是拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的“上策”。
　　而美國咨詢(xún)集團亞洲公司的調查報告分析表示，全球金融危機使中國的奢侈品需求下降，處于疲軟狀態(tài)。因此，下調進(jìn)口關(guān)稅，可幫助企業(yè)搶回被國外奢侈品瓜分的市場(chǎng)份額。
　　上海商學(xué)院管理學(xué)院教授彭理正告訴記者，奢侈品關(guān)稅下降幅度還要大一些，最好全部取消�！跋裣闼�、服裝、皮包這些快速奢侈品，關(guān)稅高了肯定會(huì )使交易資金外流。一旦關(guān)稅下降，國外更多知名品牌也有機會(huì )進(jìn)入中國市場(chǎng)，更好地保證新品同步化，對消費者有很大好處�！�
　　而龐琨瑢也直言不諱地認為，這一政策如果出臺，無(wú)論是對品牌本身還是公司、賣(mài)場(chǎng)，都是個(gè)利好的消息。
　　上海財經(jīng)大學(xué)世博經(jīng)濟研究院教授孫元欣認為，奢侈品關(guān)稅下調的可能性很大，也是大勢所趨。記者看到，孫元欣研究編寫(xiě)的關(guān)于“改進(jìn)高檔名牌產(chǎn)品稅收政策”的研究結果顯示，包括服裝、皮具、香水、化妝品及手表等在內的國際大品牌產(chǎn)品關(guān)稅應該降低。對于下調比例，孫元欣預計，第一階段的調整，應在原本稅率的基礎上下調1/3左右。

　　降低關(guān)稅抑制產(chǎn)業(yè)發(fā)展

　　記者作了簡(jiǎn)單了解，其實(shí)消費品在進(jìn)店前，除了關(guān)稅，還需要經(jīng)過(guò)海關(guān)檢測、進(jìn)店檢測等一系列關(guān)口查驗，而且它們都要收費。此外還有增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費稅等，整個(gè)環(huán)節下來(lái)，我國奢侈品的價(jià)格一般會(huì )比產(chǎn)地高出至少33%。
　　不過(guò)有業(yè)內人士提出，僅是商務(wù)部一家采取行動(dòng)，而且下調奢侈品關(guān)稅也只是傳聞，效果可能不會(huì )很明顯。
　　“即使我國奢侈品和海外的價(jià)格相當，也不見(jiàn)得能把那些富裕消費群留在國內。不僅僅是高關(guān)稅的問(wèn)題，中國市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的成本結構問(wèn)題，也值得深思�！比毡举Q易消費集團亞太區市場(chǎng)總監伊殿奇告訴記者。有消費者就表示，不管關(guān)稅怎么降低，這些奢侈品的價(jià)格也不可能和國外持平，如果有機會(huì )，還是會(huì )選擇境外購物。
　　伊殿奇表示，關(guān)稅問(wèn)題不是引起奢侈品高價(jià)差的惟一原因，況且，降低關(guān)稅可能會(huì )抑制我國其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　不過(guò)在彭理正看來(lái)，下調奢侈品關(guān)稅的政策如果能夠實(shí)施，不失為明智的選擇，不僅可以把一部分奢侈品消費留在國內，還可以帶動(dòng)周邊的產(chǎn)業(yè)，比如制造業(yè)、零售業(yè)等的發(fā)展。