記者從消息人士處了解到，今年1月份繼第一、二周較快的信貸投放之后，在有關(guān)窗口指導及部分銀行自身調節信貸投放速度的情況下，第三周新增信貸的規模較前兩周出現了明顯的回落，但并非市場(chǎng)傳聞的新增信貸全面暫停。據業(yè)內人士預計，本周新增信貸將繼續維持上周的回落走勢。
　　此前，據記者了解，1月份的前兩周新增信貸規模超過(guò)1萬(wàn)億元。由于去年下半年以來(lái)，平均單月新增貸款低于4000億元，因此，這種不均衡的爆發(fā)式的增長(cháng)引起了監管部門(mén)的關(guān)注。上周，有銀行根據自己的信貸投放情況，對本月剩余的信貸投放進(jìn)行了調整，但也有不少銀行仍在按部就班地放款。
　　記者從一家大型銀行的中部地區分行了解到，該行前三周的信貸投放均較為平穩，并沒(méi)有出現有些銀行的那種大起大落。該位人士表示，目前看，信貸投放的對象仍然是以去年底已審未放款的老客戶(hù)為主，新增客戶(hù)不多。他稱(chēng)，這也與銀行從審貸到放貸需要一個(gè)較長(cháng)的周期有一定關(guān)系。此外，該位人士稱(chēng)，由于預計未來(lái)信貸政策可能發(fā)生變化，他們對于年初的信貸投放原則仍然是“盡量抓緊”。
　　而與此不同的是，另一家大型銀行雖然未停止信貸的投放，但是明確收緊了票據規模。據透露，該行自上周起，已經(jīng)全面停止票據融資。如果確需進(jìn)行票據融資，需要同時(shí)將資產(chǎn)轉讓給其他銀行，這在無(wú)形中使得其新增信貸的總規模趨于收縮。此外，記者從該行的一家分行了解到，月內，該行發(fā)放貸款的資金主要以到期回收的貸款為主，原則上不再新增，這在一定程度上也將使得新增貸款規模有所下降。
　　無(wú)論是央行還是銀監會(huì )，今年都格外強調信貸投放的均衡性，防止月度、季度之間的異常波動(dòng)，提高金融支持經(jīng)濟發(fā)展的可持續性。因此，監管機構也特別關(guān)注1月份新增貸款的井噴。不過(guò)，一位業(yè)內人士指出，均衡放款并不意味著(zhù)銀行業(yè)金融機構需要每季度、甚至每月保持同樣的新增信貸水平，也不一定是一個(gè)絕對量化的指標。而銀行間較為常見(jiàn)的按季度所進(jìn)行的“4：3：2：1”、“3：3：2：2”這類(lèi)信貸投放節奏，是否符合今年實(shí)體經(jīng)濟需求的步伐，尚待證實(shí)。該位人士認為，監管機構判斷銀行是否均衡放貸的標準，不會(huì )嚴格地以“4：3：2：1”、“3：3：2：2”的節奏來(lái)進(jìn)行，而會(huì )更多運用市場(chǎng)化的手段來(lái)調節每個(gè)月或者是每個(gè)季度的投放節奏。主要是考慮引導銀行業(yè)針對實(shí)體經(jīng)濟的需求，盡可能適量地投放。
　　該位人士也表示，對商業(yè)銀行來(lái)說(shuō)，季末、月末沖高可以通過(guò)調整審貸會(huì )的召開(kāi)時(shí)間、改變銀行業(yè)績(jì)考核方式等途徑予以避免。但任何項目都有自己特定的周期，因此，信貸投放過(guò)程中的合理波動(dòng)將難以避免，但是要堅決避免異常波動(dòng)。