31日，為期五天的達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會(huì )落下帷幕。對于剛剛走出“重癥監護室”的世界經(jīng)濟，今年的達沃斯年會(huì )意義非同尋常。達沃斯年會(huì )雖然未列出各經(jīng)濟體退出的明確時(shí)間表，但有一點(diǎn)是肯定的，年會(huì )起到了協(xié)調退出節奏的作用，努力化解二次探底的風(fēng)險。年會(huì )召開(kāi)期間，與會(huì )各方代表就退出機制進(jìn)行了深入探討，并就“在全球層面實(shí)施金融監管”達成共識。

　　實(shí)施“退出”仍須謹慎

　　在冬季達沃斯年會(huì )召開(kāi)期間，是否應該實(shí)施“退出”、何時(shí)“退出”以及如何實(shí)施“退出”等圍繞政策退出展開(kāi)的話(huà)題成為與會(huì )各方談?wù)摰慕裹c(diǎn)。國際貨幣基金組織總裁卡恩３０日對此發(fā)出警告說(shuō)，各國政府在撤銷(xiāo)各種經(jīng)濟刺激措施時(shí)必須小心謹慎。
　　卡恩在30日舉行的題為“全球經(jīng)濟展望”的研討會(huì )上說(shuō)：“如果我們退出太遲，公共部門(mén)債務(wù)還會(huì )高漲；如果我們退出過(guò)早，將會(huì )面臨雙底衰退的風(fēng)險�！彼�認為雙底衰退出現的可能性較小，“但存在這樣的風(fēng)險”。
　　觀(guān)察人士指出，目前全球不同國家之間的復蘇和增長(cháng)步伐很不一致，亞洲和其他新興國家引導了這次全球經(jīng)濟的復蘇，而美國和歐洲則走在了后面。無(wú)序的、不合時(shí)宜的“退出”只會(huì )帶來(lái)嚴重后果。上世紀３０年代大蕭條之后，各國在退出機制上未能協(xié)調，結果破壞了復蘇進(jìn)程，并導致很多國家陷入二次衰退。
　　中國人民銀行副行長(cháng)朱民對此表示，當前世界宏觀(guān)經(jīng)濟復蘇還很不穩定，在退出方面，需要全球共同合作、一致行動(dòng)，避免由于退出步調不一而對經(jīng)濟產(chǎn)生新的波動(dòng)。

　　“不協(xié)調”或引發(fā)熱錢(qián)無(wú)序流動(dòng)

　　一些分析人士指出，２０１０年各國政府的“退出”之路注定不會(huì )平坦，各國如果加息步伐不一致，可能引發(fā)大量熱錢(qián)的無(wú)序流動(dòng)，產(chǎn)生災難性后果。各國實(shí)施退出政策，需要極大的技巧，既要結合本國國情，也要注重全球合作。
　　在冬季達沃斯年會(huì )召開(kāi)期間，某些與會(huì )人士笑稱(chēng)，如果各國監管步伐不一致，英美監管過(guò)于嚴厲，銀行家可能會(huì )毫不猶豫地把業(yè)務(wù)搬到索馬里。
　　金融危機后美國政府斥資數萬(wàn)億美元救助銀行系統，加劇了財政赤字，引起納稅人不滿(mǎn)，成為“退出”壓力最大的國家之一。奧巴馬政府近來(lái)不斷釋放“退出”信號，包括敦促銀行償還救援基金、限制高管薪酬、征收交易稅、限制金融機構規模和業(yè)務(wù)等。在達沃斯論壇上，金融界一些人士對這些做法提出質(zhì)疑。
　　鑒于此，朱民在達沃斯論壇上表示，如果美國開(kāi)始加息步伐，收緊當前的寬松貨幣政策，可能導致大量美元套息資金突然撤出新興市場(chǎng)，從而給新興經(jīng)濟體造成沖擊。