|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-08 作者:陳偲 來(lái)源:國際金融報 |
|
|
新年伊始，貿易摩擦不斷升級，人民幣迎來(lái)新一輪的升值壓力。
3月4日，美國商務(wù)部作出初步裁定，向進(jìn)口自中國的鎂碳磚征收132.74%至349%的反傾銷(xiāo)稅，并計劃于7月份作最終裁定。而僅在兩天前，美國商務(wù)部還宣布了另兩起初裁決定，擬對中國出口的銅版紙征收4%-13%的反補貼關(guān)稅，鎂磷酸鹽征收109%的關(guān)稅。
值得注意的是，來(lái)自發(fā)展中國家的貿易保護措施也相繼襲來(lái)，阿根廷對中國西服、套裝和手動(dòng)高速鋼直鋸片的反傾銷(xiāo)調查，墨西哥繼續對原產(chǎn)于我國的高碳錳鐵征收21%為期5年的反傾銷(xiāo)稅，哥倫比亞對原產(chǎn)于中國的打汁機征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅等。
有分析人士指出，貿易摩擦在某種程度上已經(jīng)發(fā)展成為各國尋求經(jīng)濟、政治利益的博弈工具。就拿美國為例，在貿易問(wèn)題上頻頻發(fā)難，最直接的目的是希望借此來(lái)降低貿易順差，迫使人民幣大幅升值。
國際上“逼迫”人民幣升值的言論持續爆出。2月25日，美國參議院15位議員聯(lián)合上書(shū)美國商務(wù)部，認為中國政府操縱人民幣匯率處于低位，以此在對外貿易中獲利。國際貨幣基金組織近日發(fā)布的一份報告稱(chēng)，美元仍有些被高估，但已更加接近均衡水平；而人民幣實(shí)際有效匯率貶值，并被嚴重低估。
與此同時(shí)，不少美國學(xué)者也對準人民幣“高談闊論”。就在前不久，美國經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼教授稱(chēng)，“中國這個(gè)掠奪成性的重商主義者存心不讓人民幣升值，要與中國打貿易戰”。MIT商學(xué)院教授約翰遜在美國國會(huì )聽(tīng)證會(huì )上表示，不能因中國持有美國國債，就停止施壓人民幣升值，還威脅將把中國操縱匯率放入今年4月的財政部評估報告。但面對國外對人民幣施壓，我國官方再次重申人民幣匯率的穩定。
對此，上海財經(jīng)大學(xué)現代金融研究中心副主任奚君羊對《國際金融報》記者表示，“美國多次施壓人民幣升值，可能是想將本國經(jīng)濟問(wèn)題轉嫁給外國，受?chē)H金融危機的影響，其政府信用不斷下降，這是在尋求解脫的理由，只是找個(gè)托詞罷了�！�
除此之外，確實(shí)給人感覺(jué)中國物價(jià)水平與發(fā)達國家相比較低的一種錯覺(jué)�！澳鞘且驗槲覈膬r(jià)格結構復雜，勞動(dòng)力廉價(jià)，并且這些又是日常所需的用品。但事實(shí)上，技術(shù)、資本等方面的高端產(chǎn)品，中國可能比發(fā)達國家還貴些�！�
有專(zhuān)家指出，人民幣匯率問(wèn)題已不單純是一個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題，更是一個(gè)需高度重視的政治問(wèn)題�！爸袊荒芤晃兜貙Q易保護主義退讓?zhuān)@樣最終的結果只會(huì )無(wú)路可退。這就要看中國政府是否可以頂住壓力了�！蹦彻煞葜沏y行金融理財師對《國際金融報》記者表示。
“我國人民幣匯率問(wèn)題是自主決策的，不會(huì )僅因外界壓力而被迫升值，要考慮到宏觀(guān)經(jīng)濟的真實(shí)情況�！鞭删蛑赋�，目前來(lái)說(shuō)，人民幣升值對本國弊大于利。由于我國的增長(cháng)率還不穩定，經(jīng)濟還處于初步恢復期，要等到出口有很好的上升趨勢，恢復到前兩年的水平時(shí)，才有可能再次考慮升值問(wèn)題。
奚君羊認為，長(cháng)期而言，人民幣存在著(zhù)升值空間。隨著(zhù)國際競爭力的不斷上升，支持了人民幣逐步出現升值，但目前仍應以穩定為主基調�！敖衲耆嗣駧盘热羯�，也只可能是小幅升值�！�
|
|
|
|
|