《國際金融報》記者昨天從浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司獲悉，以?shī)W康為首的中國5家鞋企通過(guò)代理律師正式向歐盟高等法院針對初審法院審理的皮鞋反傾銷(xiāo)案件提起上訴。此舉標志著(zhù)中國鞋企與歐盟的官司在法律程序上已走到最后階段。
　　“歐盟給中國皮鞋10余年不平等待遇應該畫(huà)上句號�！敝袊�皮革協(xié)會(huì )副理事長(cháng)、浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司董事長(cháng)王振滔說(shuō)。
　　據此案中方代理律師蒲凌塵向《國際金融報》記者表示，歐盟初級法院判決疑點(diǎn)重重，因此提請歐盟高等法院復議。
　　據悉，2006年奧康等中國5家鞋企認為歐盟貿易委員會(huì )（歐委會(huì )）在調查過(guò)程中有違反法律的事實(shí)，于2006年12月向歐盟初審法院提起司法審核。近4年后，2010年3月，中國企業(yè)終于等來(lái)了結果：歐盟初審法院駁回5家中國鞋企的訴訟請求。
　　“通過(guò)閱讀歐盟初審法院的判決書(shū)，我們發(fā)現判決有失公允�！逼蚜鑹m向記者表示，在計算損害幅度方面，歐委會(huì )的做法實(shí)際上違反了歐盟反傾銷(xiāo)法規的第一條；在評議歐委會(huì )改變措施方式和計算方法時(shí)，歐委會(huì )給予中方企業(yè)的評議時(shí)間不合理（5天），也不符合法規規定的10天期限；在解讀歐盟反傾銷(xiāo)法規第17條3款和第9條5款上，初審法院的解讀耐人尋味。
　　王振滔表示，奧康之所以繼續上訴歐盟高院，是因為歐盟對中國皮鞋的歧視，不論從時(shí)間還是對中國皮鞋出口的損失上來(lái)講，都到了已經(jīng)不能再容忍的地步。
　　據記者了解，中國鞋業(yè)崛起動(dòng)搖了原本主導世界鞋業(yè)的歐盟國家如意大利、西班牙等國的壟斷地位，害怕失去主導地位的部分歐洲國家聯(lián)盟起來(lái)，以保護本國鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)、維護價(jià)格等為名發(fā)起了限制中國鞋業(yè)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)的“壁壘”行動(dòng)，從上世紀90年代初就對中國皮鞋實(shí)行“進(jìn)口配額”限制，這項決定持續了14年，直到中國加入世貿組織后才被解除。
　　來(lái)自中國皮革工業(yè)協(xié)會(huì )的最新統計顯示，反傾銷(xiāo)稅導致中國輸歐皮面鞋產(chǎn)量降低20%。向歐盟出口減少約4000萬(wàn)雙鞋，造成中國約兩萬(wàn)名工人失去工作。
　　“如果中國鞋企繼續默許，對中國皮鞋出口的打擊會(huì )非常嚴重。其他國家發(fā)起的反傾銷(xiāo)，譬如巴西、土耳其、阿根廷等就是‘借風(fēng)火燒中國鞋’�！蓖跽裉媳硎�，中國鞋企必須學(xué)會(huì )用法律維護自身權益，否則中國鞋企今后的出口將遭受滅頂之災。