近日，國家發(fā)改委先后與神華、中煤集團等煤企老大進(jìn)行座談，要求主要煤炭企業(yè)維持煤炭?jì)r(jià)格穩定。這是今年以來(lái)發(fā)改委首次對煤價(jià)進(jìn)行行政干預。
　　受此消息影響，昨日（6月29日）煤炭板塊個(gè)股全線(xiàn)下跌，無(wú)一上漲。不過(guò)，一位煤企高管表示，該事件對大部分煤炭企業(yè)的盈利沖擊并不明顯。有業(yè)內人士認為，發(fā)改委此舉更多是傳遞一個(gè)態(tài)度，給不少承受高價(jià)煤之痛的火電企業(yè)吃下了一顆“定心丸”。

　　合同煤價(jià)上漲通道關(guān)閉

　　座談會(huì )議上，發(fā)改委要求煤炭企業(yè)顧全大局，穩定煤價(jià):一是年度合同煤價(jià)不能變，已經(jīng)漲價(jià)的煤炭企業(yè)要在6月底前退回；二是國有煤炭企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)要帶頭保持市場(chǎng)煤價(jià)基本穩定。發(fā)改委表示，如果有煤炭企業(yè)不聽(tīng)勸誡，擅自提高合同煤價(jià)，將按《價(jià)格法》有關(guān)規定予以查處。
　　擅自提高合同煤價(jià)的根源，在于合同價(jià)與市場(chǎng)價(jià)之間的巨大差價(jià)。據了解，中國神華2010年基準合同煤價(jià)格是570元/噸，但是目前秦皇島5500大卡動(dòng)力煤價(jià)格為760元/噸。東方證券分析師指出，2008年發(fā)改委限制煤價(jià)的理由也是防止價(jià)格大幅上漲，保證電力和煤炭企業(yè)的和諧發(fā)展。本次限制煤價(jià)的目的和2008年基本類(lèi)似，也包含了保證電廠(chǎng)正常生產(chǎn)；不同的是，目前煤價(jià)還沒(méi)有瘋漲，電力企業(yè)也沒(méi)有大面積虧損。在吸取了上一次的經(jīng)驗教訓后，發(fā)改委此次選擇了提前限價(jià)，目的就是保證電廠(chǎng)的正常經(jīng)營(yíng)。

　　電價(jià)上調可能延后

　　“我已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)這個(gè)事情，但是集團方面具體通知還沒(méi)下來(lái)”。一家上市煤企高層向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，公司此前并沒(méi)有上調合同價(jià)，所以即使上述規定實(shí)施，對公司盈利也沒(méi)有影響。據他了解，擅自漲價(jià)的公司并不多，所以該事件對整個(gè)行業(yè)的沖擊并不明顯。東方證券分析師認為，由于市場(chǎng)之前對煤價(jià)的預期一直不高，主要企業(yè)的提價(jià)預期幅度基本都在30~50元/噸，因此，該事件并不會(huì )大幅影響煤炭企業(yè)的盈利預期。
　　而對于飽受高煤價(jià)之痛的電企來(lái)說(shuō)，這一事件帶來(lái)的利好預期就十分明顯了。一位分析師表示，由于合同煤采購比例較高，火電企業(yè)對于合同煤價(jià)格的敏感程度遠遠高于市場(chǎng)價(jià)格，而合同煤價(jià)上限的鎖定，無(wú)異于給電企吃了一顆定心丸。不過(guò)，在煤價(jià)穩定的背景下，市場(chǎng)所期待的電價(jià)上調也將可能延后。