盡管近期全國持續高溫，但今夏電力需求并沒(méi)有那么“熾熱”，其與電力供給將呈現總體平衡的態(tài)勢。上海證券報從權威能源統計部門(mén)有關(guān)人士處獲悉，與今年前5個(gè)月連續維持20%以上的同比增速相比，6月全社會(huì )用電量增速將大幅回落。上述人士還預計，7、8月這兩個(gè)傳統用電高峰月份同比增速也將大幅回落，今夏電力高峰供需形勢較為樂(lè )觀(guān)。
    上述人士認為，6月用電量同比增速大幅滑落的原因有兩點(diǎn)：第一，去年的高基數影響（在中央一攬子計劃刺激下，2009年6月用電量同比增速正式轉正）；第二，作為當前中國工業(yè)化時(shí)代的用電量支柱的重工業(yè)用電量出現沖高回落的態(tài)勢。而至于今夏高溫天氣下，因制冷所產(chǎn)生的用電負荷不會(huì )對總體形勢產(chǎn)生根本影響。
    作為經(jīng)濟基本面的先導性指標，5月用電量的微妙變化或已從一定程度上折射出經(jīng)濟結構調整帶來(lái)的變化。5月重工業(yè)用電量為2240億千瓦時(shí)，同比增長(cháng)25%，增速比4月份下降3.7個(gè)百分點(diǎn)。
    對此，中電聯(lián)統計部主任薛靜在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)認為，如果說(shuō)5月份恰處于全年經(jīng)濟走勢中的混沌和過(guò)渡時(shí)期，不宜以此判斷總體經(jīng)濟走勢的依據的話(huà)，那么6月份的數據則可以看作全年用電量和經(jīng)濟走勢的一個(gè)轉折點(diǎn)，“而現在，這個(gè)節點(diǎn)已經(jīng)出現了�！�
    值得關(guān)注的是，多家主流券商研報紛紛將節能減排作為影響用電量的首要政策因素來(lái)考量。比如，中信證券楊治山認為，實(shí)現“十一五”期間單位GDP能耗下降20%目標難度很大，為此各部委相繼出臺多項舉措，突出鋼鐵、有色、電力、建材、石化等重點(diǎn)行業(yè)，采用取消優(yōu)惠電價(jià)、執行差別電價(jià)、加大對高耗能企業(yè)關(guān)停力度等多種手段加以抑制�！按舜瘟Χ让黠@大于以往，或對全社會(huì )用電產(chǎn)生較大影響�！睏钪紊秸J為，“經(jīng)預測，假如3季度GDP電耗比一季度降幅在9.1%，12月單月用電增速將為0.2%�！�
    節能減排對高耗能產(chǎn)業(yè)的影響將充分體現在用電量結構上，而通過(guò)用電量結構的變化也會(huì )了解到中國的工業(yè)結構在發(fā)生改變，產(chǎn)業(yè)結構調整在大力進(jìn)行。薛靜認為，從結構上看，有些高耗能行業(yè)用電尚處于沖高階段，有些已處于沖高回落階段，由于前期復蘇時(shí)間不一致，所以，不同行業(yè)有不同分化�！肮澞軠p排對電力需求影響方面，與各省電力消費占比有關(guān)，各省力度不一樣，節能空間很大的在于三個(gè)地方：一是節能減排進(jìn)程很不理想的省份；二是用電大��；三是能耗同比增長(cháng)比較高的省份�！�
    對今夏的電力供需狀況，分析人士認為，由于需求面的高峰效應并不明顯，帶給供給面的壓力也不大。
    “市場(chǎng)煤價(jià)不會(huì )大漲。一方面，電廠(chǎng)存煤充足，特別是華東地區，煤炭并不緊張；另一方面，國際煤價(jià)下行�？傮w來(lái)說(shuō)供需平衡�！毖�靜說(shuō)，“當然，部分區域會(huì )有電煤緊張的情況，主要是河南、安徽、山西等中部產(chǎn)煤區�！�
    薛靜認為，從供給面來(lái)看，不會(huì )有造成大面積電荒出現的因素，部分地區存在電力緊張情況原因有兩類(lèi)：一是原本電力裝機容量不足的“硬缺口”地區；二是電煤供應的確不足的地區。
    從電廠(chǎng)存煤情況看，港口及電廠(chǎng)庫存保持相對高位。受大秦線(xiàn)檢修結束、水電處理提高的影響，6月上旬秦皇島港存煤量環(huán)比上升180萬(wàn)噸至663萬(wàn)噸的較高水平，截至7月1日，秦皇島港庫存量為572.10萬(wàn)噸，處于相對高位。全國直供電廠(chǎng)煤炭庫存量可用天數為18天，比5月底高出兩天。
    至于部分煤炭企業(yè)單方提高合同價(jià)和近期發(fā)改委要求退回漲價(jià)款一事，業(yè)內人士認為，這與市場(chǎng)煤價(jià)和重點(diǎn)合同煤價(jià)價(jià)差拉大有關(guān)：5500大卡電煤6月市場(chǎng)均價(jià)高于重點(diǎn)合同價(jià)約185元/噸，略高于5月的180元/噸，但是遠遠高于2006年-2007年約40元/噸的均值水平，讓煤炭企業(yè)覺(jué)得“虧了”，刺激了煤炭企業(yè)的“找補”心理。