LED,發(fā)光二級管。這項重要的電子元器件已成為世界電子產(chǎn)業(yè)不可或缺的重要組成部分。聚集于中國的LED生產(chǎn)商雖數目眾多,卻只能獲得極少的利潤。而高居于產(chǎn)業(yè)鏈最頂端的外資企業(yè)卻“手捧”巨大的”蛋糕”樂(lè )此不疲。
利潤極少
近年來(lái),LED技術(shù)迅速發(fā)展,并開(kāi)始大量應用于城市景觀(guān)照明、道路照明等,LED照明企業(yè)也不斷增多,行業(yè)年產(chǎn)值迅速膨脹,成為各國振興經(jīng)濟的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域。中國的“十城萬(wàn)盞”,美國及歐洲的固態(tài)照明計劃等,都將LED照明產(chǎn)業(yè)納入國家發(fā)展戰略規劃。 盡管中國擁有眾多的LED生產(chǎn)企業(yè),但他們卻并未獲得應得的行業(yè)利潤。因為無(wú)論是核心技術(shù)芯片還是產(chǎn)業(yè)鏈的頂端,都被眾多外資企業(yè)所掌控。 中國照明電器協(xié)會(huì )半導體照明專(zhuān)業(yè)委員會(huì )主任唐國慶接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“掌握外延片和芯片等核心技術(shù)及制造的企業(yè),占據了整個(gè)鏈條70%的利潤!倍谒2欢嗟30%利潤中,還有20%被芯片封裝企業(yè)拿走了,只有10%留給了終端應用環(huán)節。 其實(shí),2009年開(kāi)始,中國LED照明市場(chǎng)上,外資企業(yè)就“快馬加鞭”搶占市場(chǎng)。歐美以及日系照明巨頭紛紛推出LED照明新品。其中,日本企業(yè)諸如松下、東芝等六大照明巨頭在短短幾個(gè)月內便前后宣布進(jìn)入LED照明領(lǐng)域,將自身研發(fā)的LED照明燈泡推向市場(chǎng)。 不僅如此,價(jià)格戰也打得熱火朝天。據悉,2009年6月,日系夏普向市場(chǎng)投放了一種燈泡式LED燈管,其價(jià)格貼近原種類(lèi)產(chǎn)品的一半。隨后,另一只日系強手——東芝照明開(kāi)始下調價(jià)格。松下,三菱也按捺不住,齊步推進(jìn)LED市場(chǎng)的爭奪。至此,日本國內的主要照明廠(chǎng)商全部聚齊。 “LED產(chǎn)品原本就不多的終端利潤就這樣被歐美和日本企業(yè)瓜分,而上游產(chǎn)業(yè)的利潤,中國根本無(wú)力競爭!币晃恢槿堑腖ED從業(yè)者如是告訴《國際金融報》記者。 “全中國基本上90%的LED企業(yè)都在終端領(lǐng)域搏殺,而外資企業(yè)則掌握上游的大部分利潤。我們企業(yè)一直堅守在利潤最薄弱的終端環(huán)節,卻無(wú)力在技術(shù)上有所作為!毙袠I(yè)人士無(wú)奈地說(shuō)。
機會(huì )尚存
雖有無(wú)可回避的技術(shù)水平的差異,但這并非意味著(zhù)中國企業(yè)只能在產(chǎn)業(yè)鏈低端生存。作為新興行業(yè)的LED,雖然其核心芯片技術(shù)被國際巨頭所壟斷,但是如果國內企業(yè)傾力研發(fā),就有可能在掌握核心技術(shù)后搶得頂端的利潤。 統計數據顯示,2009年末,珠三角地區有1300多家從事LED中下游業(yè)務(wù)的企業(yè),其中深圳超過(guò)900家。但是,具有頂端技術(shù)研發(fā)能力的企業(yè)卻并不多見(jiàn)。據稱(chēng),中國本土具備LED芯片生產(chǎn)能力的企業(yè)僅62家,若加上大規模封裝能力的企業(yè),布局產(chǎn)業(yè)鏈中上游的也不過(guò)幾百家。而在西方發(fā)達國家,無(wú)論是政府還是企業(yè),在新興產(chǎn)業(yè)方面的研發(fā)投入都非常大,一些公司動(dòng)輒就拿出數億甚至數十億美元。
而全球LED核心技術(shù)四巨頭——科銳、日亞、歐司朗、飛利浦則大約掌握著(zhù)70%的利潤份額。以科銳為例,科銳全球戰略和商業(yè)拓展業(yè)務(wù)副總裁曾坦言:“中國LED照明市場(chǎng)是科銳收入增長(cháng)的重要因素!蹦壳,科銳已計劃將LED產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)轉移到中國,該公司2010年約1.67億美元的投資計劃中的絕大部分將在中國使用。 有預測稱(chēng),預計到2010年我國LED銷(xiāo)售產(chǎn)值將突破1500億元,這一數據是2008年的兩倍,并以每年30%的速度高速增長(cháng)。上述歐美日本企業(yè)正是看中了中國的LED的海量需求。而國內有些企業(yè)則由于資金不足揮淚遠離研發(fā)領(lǐng)域。 而在國內的潛力企業(yè)中有這樣一種看法:LED產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵問(wèn)題在于,政府應該預見(jiàn)到掌握核心技術(shù)對發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的重要性。如果企業(yè)沒(méi)有能力去研發(fā),那么政府應該扶持其進(jìn)行技術(shù)革新。 業(yè)內人士建議,在產(chǎn)業(yè)扶持政策上,政府可參照日本等國家的具體實(shí)施細則,對采用LED的企業(yè)給予碳排放額度折算后的現金補貼,以促進(jìn)國內LED照明企業(yè)獲得合理利潤并加大技術(shù)生產(chǎn)。 令人興奮的是,8月份,國家發(fā)改委公布了《半導體照明節能產(chǎn)業(yè)發(fā)展意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》),將鼓勵國產(chǎn)裝備,建立國產(chǎn)裝備的風(fēng)險補償機制,支持關(guān)鍵設備國產(chǎn)化,并明確了半導體照明節能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“六年計劃”。 一位不愿透露姓名的產(chǎn)業(yè)研究人士告訴《國際金融報》記者:“《意見(jiàn)》的出臺當然是好事。但是,核心技術(shù)、人才、標準體系及資金的缺失并不能簡(jiǎn)單依靠《意見(jiàn)》來(lái)解決。鼓勵措施出臺后,應當盡早完善財政補貼等措施,以免打擊參與者的積極性!贝送,他說(shuō),產(chǎn)品的國標體系以及更為關(guān)鍵的核心人才也需要得以解決。 |