從全國著(zhù)名景區逃票地圖到近來(lái)陸續出現的更加專(zhuān)業(yè)細致的重慶、南京、杭州和西藏等地方版景區逃票地圖，逃票地圖如今已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò )上各大論壇熱炒和廣大網(wǎng)友津津樂(lè )道的焦點(diǎn)話(huà)題。爭議之聲也一直伴隨著(zhù)逃票地圖的“誕生”與“成長(cháng)”，有人說(shuō)這是不文明旅游行為的詬病，也有人說(shuō)這是不斷上漲的景區門(mén)票的“怪胎”。逃票地圖，究竟誰(shuí)之過(guò)呢？

另類(lèi)流行：網(wǎng)絡(luò )頻現景區逃票地圖

	黃濤 攝

    早在今年上半年，一些網(wǎng)絡(luò )論壇上就開(kāi)始流行起名為“全國著(zhù)名景區逃票大全”的帖子，記者用搜索引擎很容易就檢索出上百條相似內容的頁(yè)面，從跟帖人數之多就能看出其貼的受歡迎程度，內容包括布達拉宮、納木措、亞龍灣、靈隱寺、大雁塔、稻城亞丁、周莊和同里古鎮等國內數百個(gè)著(zhù)名景區的各種逃票方法。
    此事并非到此為止。近日，重慶熱線(xiàn)“行攝天下”論壇出現叫賣(mài)重慶公園逃票地圖的帖子，每份100元，并列舉了部分可逃票的公園名稱(chēng)。由于引起了重慶市有關(guān)主管部門(mén)的注意，目前該帖已經(jīng)被刪除，有關(guān)部門(mén)懸賞鼓勵游客舉報類(lèi)似情況。然而，記者仍然在天涯論壇上找到另外一個(gè)包括了南山植物園、西郊動(dòng)物園和縉云山等六個(gè)公園的重慶版逃票地圖，重慶大學(xué)民主湖論壇署名為“大笨鳥(niǎo)”的帖子上不僅列舉了重慶歌樂(lè )山森林公園的四條逃票線(xiàn)路，還分別評價(jià)出刺激指數、困難指數和推薦指數。
    不僅如此，早先就流行于網(wǎng)絡(luò )的南京、杭州和西藏等地方版景區逃票地圖仍然到處可見(jiàn)。騰訊網(wǎng)某論壇上署名“米蘭偺薄人”的帖子就貼出了包括靈谷寺、中山陵、雨花臺、總統府、燕子嘰、棲霞山、閱江樓等12個(gè)景區的詳盡的南京公園逃票地圖。從全國版到地方版，逃票地圖越來(lái)越詳盡專(zhuān)業(yè)，流行速度和范圍也越來(lái)越快和廣闊，由此可見(jiàn)廣大網(wǎng)友的追捧熱情和其星火燎原的發(fā)展態(tài)勢。

按圖索驥：記者暗訪(fǎng)證實(shí)逃票線(xiàn)路

    根據網(wǎng)絡(luò )逃票地圖，記者在重慶、杭州、拉薩等地進(jìn)行了暗訪(fǎng)，也采訪(fǎng)了一些有逃票經(jīng)歷的游客，證實(shí)了其線(xiàn)路并非空穴來(lái)風(fēng)。
    記者出四川外語(yǔ)學(xué)院后門(mén)越過(guò)鐵路后開(kāi)始攀登山路，接著(zhù)又按照逃票地圖走過(guò)一段馬路后繼續爬山路，一小時(shí)后順利進(jìn)入了重慶歌樂(lè )山森林公園。西南大學(xué)學(xué)生陳某告訴記者，從西南大學(xué)校園內可以逃票上縉云山，路程一個(gè)多小時(shí)。在杭州植物園，記者稍費周折就找到了逃票地圖中提到的“青芝塢143號”，沿著(zhù)山坡小路在5分鐘后就進(jìn)入了植物園。
    剛剛從西藏旅游歸來(lái)的重慶某公司職員曾小姐告訴記者，她和朋友們按照逃票地圖省了不少錢(qián)。在拉薩哲蚌寺，他們經(jīng)歷半小時(shí)翻山路程后就從“免費入口”進(jìn)入寺內，每人節約55元門(mén)票錢(qián)。在大昭寺，由于寺廟每天上午只是對朝拜的當地人開(kāi)放，他們混在人流中從左門(mén)排隊進(jìn)入，每人節約70元門(mén)票錢(qián)。
    曾小姐介紹，逃票其實(shí)有很大風(fēng)險，被抓住罰款丟人不用說(shuō)，安全也無(wú)法確保，因為大多逃票線(xiàn)路都要求翻墻和繞路，如果出現安全事故就可能釀成悲劇。記者看到逃票地圖指出桂林象鼻山“進(jìn)口外左側順著(zhù)公路走50米，跳下2米的河堤坎就到景區，省門(mén)票25元�！睋�記者了解，情況確實(shí)如此，但河堤坎較高，貿然跳下容易出事。
    在浙江大學(xué)玉泉校區，記者隨機采訪(fǎng)了幾位學(xué)生，很多人都承認自己有逃票經(jīng)歷。薛道聲同學(xué)說(shuō)，周末經(jīng)常約上同學(xué)一起翻山到靈隱寺或者植物園，都是逃票，既省錢(qián)，也很有樂(lè )趣。南京大學(xué)的朱劍則說(shuō)，他每年都會(huì )召集同學(xué)穿越山林小路到珍珠泉景區燒烤。

眾說(shuō)紛紜：逃票地圖究竟誰(shuí)之過(guò)？

    隨著(zhù)逃票地圖的“愈演愈烈”，各種爭論也越發(fā)激烈。
    一些景區老總對此深感頭痛。他們認為，逃票不僅影響景區收入，而且穿越山林小道會(huì )破壞景區植被和生態(tài)，像這樣的不文明旅游行為應該受到嚴懲。
    有著(zhù)多次逃票經(jīng)歷的曾小姐卻說(shuō)，沒(méi)人想逃票，但著(zhù)名的景區門(mén)票動(dòng)輒上百元，而且還不斷漲價(jià)，讓人望而卻步。公園屬于公共資源，應該為大家提供服務(wù)享受，可現實(shí)并非如此，逃票地圖受到歡迎也就可以理解。
    北京交通大學(xué)教授德村志成指出，這一方面是游客不文明行為表現，另一方面說(shuō)明中國景區門(mén)票太貴，價(jià)格制定無(wú)科學(xué)標準，尤其是旺季在人流劇增、服務(wù)質(zhì)量下降情況下價(jià)格卻上漲，很不合理。
    東南大學(xué)旅游學(xué)系主任周武忠教授說(shuō)，逃票肯定不對，對游客自身也不安全，但這反映出景區門(mén)票定價(jià)偏高。景區不能單靠門(mén)票收入，杭州西湖免費后增加的客源給餐飲、住宿等相關(guān)行業(yè)帶來(lái)更多收益的成功案例值得其他景區借鑒。
    實(shí)際上，全世界很多國家對帶有公益性質(zhì)的景區都實(shí)行免費或低價(jià)策略，只有人造商業(yè)景點(diǎn)才實(shí)行較高門(mén)票價(jià)格。意大利最貴景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格不到人均月收入1%；法國盧浮宮門(mén)票價(jià)格只有8.5歐元；美國規定所有國家公園門(mén)票價(jià)格不得超過(guò)20美元；同為發(fā)展中國家的埃及和印度景點(diǎn)門(mén)票價(jià)格對本國公民也很低。這些國家的景點(diǎn)運轉費用主要來(lái)自國家投入、配套商業(yè)運營(yíng)、彩票發(fā)行、社會(huì )捐贈四個(gè)方面，門(mén)票收入只占很小一部分。
    周武忠說(shuō)，由于受經(jīng)濟發(fā)展水平等原因限制，我國政府對景區投入偏低，在財政補貼尚不足以維系其運轉的情況下，政府部門(mén)可以考慮設置相關(guān)基金，通過(guò)政府支持、社會(huì )贊助、自我發(fā)展的方式籌集資金，降低門(mén)票價(jià)格。這才是根本的解決之道。