2008年是中國競技體育極度輝煌的一年�！盁o(wú)與倫比”的北京奧運會(huì )的舉行，獎牌榜上的累累碩果，把國人對體育的熱情推到前所未有的高度。然而，當全民奧運熱潮漸漸退去，新的奧運周期照常開(kāi)始，進(jìn)入“后北京奧運時(shí)代”的中國體育悄然回歸本位，更期待著(zhù)維持榮耀，再創(chuàng )輝煌。

　　舉國體制亟待完善

　　中國體育健兒的輝煌戰績(jì)，離不開(kāi)實(shí)行多年的舉國體制，甚至歐美體育強國也十分羨慕。不過(guò)，這更多來(lái)自國外體育界，政府和社會(huì )層面很少有人提出要仿效。
　　在國內，近年來(lái)關(guān)于舉國體制的討論和爭議也從未停止過(guò)。
　　北京體育大學(xué)副校長(cháng)鐘秉樞認為，在“后北京奧運時(shí)代”，舉國體制將被賦予新的內涵。首先，中國老百姓仍然會(huì )希望看到中國運動(dòng)員在奧運會(huì )上升國旗奏國歌。與此同時(shí)，舉國體制不應只舉“體育王國”的“國”，而應該把全國資源充分調動(dòng)起來(lái)，真正實(shí)現體育和教育的有機結合。
　　不久前有媒體報道說(shuō)，北京奧運會(huì )擊劍冠軍仲滿(mǎn)的啟蒙教練、江蘇省南通市少年體校的老師吳娟在選拔苗子時(shí)遇冷，主要原因就是體校出口太窄。其實(shí)，這只是作為舉國體制重要依托的三級訓練體系和基層業(yè)余訓練嚴重萎縮的一個(gè)縮影。
　　著(zhù)名體育社會(huì )學(xué)家、華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院教授盧元鎮則認為，中國體育最近20多年來(lái)最大的失誤就是基層業(yè)余訓練江河日下，并預言其惡果將在今后10年內顯現。
　　盧元鎮表示，2008年之后中國的競技體育不應衰退，而應持續發(fā)展。但是，現在投入太單一，沒(méi)能真正動(dòng)員起家庭、社會(huì )和其他各方面的力量，而是死靠政府拿錢(qián)，“金牌成了跟政府討價(jià)還價(jià)的籌碼”。

　　職業(yè)體育亂中求治

　　北京奧運會(huì )后的第一個(gè)冬季，足球、籃球等職業(yè)化聯(lián)賽場(chǎng)內外新聞頻出，中超、CBA球場(chǎng)暴力異�！吧郎亍�。再加上籃球的“年齡爭議”、“鳳鋁事件”，一時(shí)間中國最有市場(chǎng)影響力的兩大職業(yè)聯(lián)賽雙雙陷入亂局。
　　進(jìn)還是退，對于中國體育的職業(yè)化改革來(lái)說(shuō)，成為一個(gè)值得深思的問(wèn)題。
　　鐘秉樞說(shuō)：“競技體育的重要目的是為國爭光，而職業(yè)體系的建立并不是完全為了為國爭光。用‘奧運爭光計劃’的目標和體系來(lái)管理職業(yè)體育，現在看來(lái)是不行的。應該說(shuō)當初在這個(gè)問(wèn)題上認識不足，也就是對利益多元化的認識不足�！辩姳鼧姓J為，這不是職業(yè)化道路的錯，而是在職業(yè)化道路發(fā)展過(guò)程中對一些問(wèn)題的認識有偏差。
　　2008年12月初，中國女子網(wǎng)球也大膽開(kāi)始了職業(yè)化改革的探索。鄭潔、晏紫、李娜和彭帥四朵金花名正言順地走上職業(yè)化道路，享受教練自主、獎金自主、參賽自主的充分自由，只需交納收入的8%至12%并無(wú)條件參加國家隊賽事。這種新的模式和國際職業(yè)網(wǎng)壇的普遍操作接軌。
　　鐘秉樞說(shuō)：“網(wǎng)球項目的改革是為適應網(wǎng)球職業(yè)化發(fā)展而采取的變化，它能更好地把為國爭光和滿(mǎn)足不同利益主體的需要結合起來(lái)，這是非常有益的探索和嘗試�！�

　　全民健身任重道遠

　　2008年底公布的《2007年中國城鄉居民參加體育鍛煉現狀調查公報》顯示，2007年全國“經(jīng)常鍛煉”的人數比例為28.2%。
　　面對這樣的結果，北京體育大學(xué)運動(dòng)人體科學(xué)學(xué)院教授刑文華說(shuō)，中國已經(jīng)成長(cháng)為“體育大國”，但是“絕非體育強國”。與美國、加拿大、韓國、芬蘭等國家相比，我國群眾的體育鍛煉情況“基本處于中等偏下的水平”。
　　根據這份《調查公報》，體育場(chǎng)地設施的缺乏仍然是影響城鄉居民參加體育鍛煉的主要原因。我國每萬(wàn)人僅擁有6.58個(gè)體育場(chǎng)地，與美國、日本等發(fā)達國家平均每萬(wàn)人擁有200多個(gè)體育場(chǎng)地的狀況有天壤之別。
　　鐘秉樞認為，在“后北京奧運時(shí)代”，群眾體育必將得到越來(lái)越高的重視。在北京奧運會(huì )之后，用于全民健身的經(jīng)費只會(huì )增加，不會(huì )減少。
　　盧元鎮注意到，最近新增的全國智力運動(dòng)會(huì )、全國大漠運動(dòng)會(huì )和全國水上運動(dòng)會(huì )使全國綜合性運動(dòng)會(huì )總數達到13個(gè)之多。如此眾多的“全國運動(dòng)會(huì )”不但導致體育經(jīng)費大量花在競技體育上、體育資源嚴重浪費。競賽制度改革和精簡(jiǎn)運動(dòng)會(huì )應該是今后一個(gè)重要議題。
　　在盧元鎮看來(lái)，中國的眼光應該是參與建設世界體育文化，而不是僅僅去爭幾塊金牌，這不符合大國的形象。東西方的體育文化截然不同，而中國的民族和民間體育最為豐富，我們應該把東方的體育文化推到世界上去。

　　新陳代謝再戰倫敦

　　2008年12月，手曲棒壘運動(dòng)管理中心傳出重磅消息——率隊奪得北京奧運會(huì )銀牌的韓國功勛外教金昶伯不再續任。
　　金昶伯的離去為因北京奧運會(huì )而起的中國體育史上最為轟轟烈烈的“洋務(wù)運動(dòng)”起了降調。在北京奧運會(huì )中國代表團名單中，外教多達38名。至今為止，傳出續約消息的僅有擊劍項目的鮑埃爾。
　　外教的大撤離既有些出乎意料，又在情理之中。北京奧運會(huì )之前，中國競技體育全面出擊，為在家門(mén)口有出色的整體表現而不惜血本。進(jìn)入“后北京奧運時(shí)代”，又恰逢全球性的金融危機，各個(gè)項目暫時(shí)捂緊錢(qián)袋、從長(cháng)計議也十分自然。盧元鎮認為，北京奧運會(huì )之后政府對體育的投入到底有多大是一個(gè)值得關(guān)注的問(wèn)題。
　　歲末年初，各運動(dòng)項目管理中心負責人也面臨著(zhù)較大規模的輪崗和調整，這給許多項目在新奧運周期的發(fā)展方向留下了懸念。與各項目體育官員的更替相比，運動(dòng)員的新陳代謝更加迅速。王楠、張寧、冼東妹等名將早早宣布退役，楊威、李小鵬、黃旭、程菲等徘徊未決。江山代有才人出，在乒乓球、羽毛球、體操這些中國傳統優(yōu)勢項目中，年輕一代的新銳早已做好接班準備。
　　不過(guò)，也有一些項目和運動(dòng)員在2012年倫敦奧運會(huì )上的前景令人放心不下。在“鳥(niǎo)巢”黯然退賽的劉翔終于成功地完成了跟腱手術(shù)，四年之后他尚能戰否？四年后的倫敦，32歲的姚明還會(huì )回來(lái)和中國男籃并肩作戰嗎？
　　在2009年初的全國體育工作會(huì )議上，中國體育在后北京奧運時(shí)代的發(fā)展方向會(huì )有一個(gè)眉目。與此同時(shí)，國務(wù)院近年來(lái)逐步推動(dòng)的大部制改革也始終是中國體育界關(guān)注的焦點(diǎn)。
　　2009年的春天將是一個(gè)令中國體育界期盼而又有些忐忑的春天。