|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-26 肖瑩瑩編譯 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
6月22日出版的美國《商業(yè)周刊》發(fā)表文章說(shuō)，在貿易伙伴國的眼里，一國的經(jīng)濟救援方案就是對其國內產(chǎn)業(yè)的變相補貼，由此造成的緊張氣氛可能會(huì )導致急劇破壞力的貿易戰爭爆發(fā)。
發(fā)展中國家抱怨說(shuō)，數十億美元的救援方案和刺激計劃讓工業(yè)化國家的大公司擁有了不公平的競爭優(yōu)勢，因為貧窮國家是無(wú)力給本國公司提供如此慷慨補貼的。
如今，貧窮國家也開(kāi)始自衛反擊，各種形式的貿易壁壘開(kāi)始出現。例如，厄瓜多爾已經(jīng)提高了600多種進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅，馬來(lái)西亞開(kāi)始限制可以接受進(jìn)口商品的港口數量。5月26日，阿根廷和另外15個(gè)國家要求世界貿易組織調查刺激計劃和救援方案是否屬于工業(yè)補貼。而一旦調查屬實(shí)，世貿組織的規則規定，貿易伙伴國將有權采取報復措施。阿根廷的世貿組織代表阿爾貝托·杜蒙特表示，發(fā)達國家的這些經(jīng)濟刺激方案將在未來(lái)數年中使貿易和投資模式遭到扭曲。
白宮方面認為，這些擔心有些過(guò)分。一位高級官員堅持認為，美國的經(jīng)濟刺激計劃“符合世貿組織的規定”。但也有美國官員指出，美國和其他一些國家的經(jīng)濟救援措施確實(shí)沒(méi)有將它們對貿易的影響考慮在內。布什政府時(shí)期擔任商務(wù)部部長(cháng)助理的大衛·斯普納指出，這些措施是為了在經(jīng)濟危機時(shí)保護各產(chǎn)業(yè)，但很少考慮貿易規則的問(wèn)題。
對于全球經(jīng)濟來(lái)說(shuō)，貿易保護主義是壞消息。今年的全球貿易額可能至少收縮6%，世貿組織總干事拉米和世界銀行行長(cháng)佐利克都警告說(shuō)，貿易保護主義可能會(huì )失控。世貿組織今年春天的研究表明，30個(gè)國家在此前6個(gè)月采取了100多項限制貿易的措施。佐利克近日在接受采訪(fǎng)時(shí)指出，當前環(huán)境下的危險是，以牙還牙的報復行動(dòng)可能會(huì )追隨保護主義而來(lái)，這對于任何一方都沒(méi)有好處。
美國7870億美元經(jīng)濟刺激計劃中的“購買(mǎi)美國貨”條款就是一個(gè)例子。此外，美國眾議院通過(guò)的氣候變化法案也規定，只給那些在美國開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)商提供援助。加拿大駐華盛頓2號貿易代表蓋伊·雅克表示，我們希望控制這些“購買(mǎi)美國貨”條款的傳染效應。6月9日，13名加拿大駐美國外交官齊聚美國國會(huì )，表達對美國貿易保護主義損害加拿大商家利益的擔心。
有關(guān)波音和空客的政府補貼是近幾年來(lái)爭議最多的一個(gè)問(wèn)題，今年夏天世貿組織將就這一問(wèn)題給出初步裁決結果。波音預測，最近的經(jīng)濟刺激計劃引發(fā)的爭議將不會(huì )影響該案例的判決結果。但是，即使世貿組織做出了有利于美方的裁決，雙方仍將就貨幣補償問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商。一些貿易專(zhuān)家認為，這或許會(huì )成為一個(gè)貨幣難題。業(yè)內人士指出，僅僅是一年前，美國還在要求制訂有關(guān)行業(yè)補貼的新規則，現在它們卻在提供同樣的補貼。
當然，美國并不是唯一一個(gè)違反自由競爭原則的國家。例如，奧地利為本國銀行提供了1400億美元的援助貸款，但同時(shí)規定，這些資金不得用于援助本土之外的分支機構。此外，從阿塞拜疆出臺的新規定要求對部分進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行耗時(shí)的檢驗測試，到在政府合同中偏向本國公司的“購買(mǎi)巴拉圭貨”條款，貿易壁壘正在世界各地不斷出現。 |
|
|
|
|