針對全國各地都紛紛出臺政策加快發(fā)展動(dòng)漫等文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的現狀，專(zhuān)家們紛紛表示，發(fā)展創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)不能一哄而上，要突出自身特色，提高產(chǎn)業(yè)聚集度，形成品牌效應。

    誤區一：各地一哄而上。

    廈門(mén)大學(xué)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)研究中心教授周顯寶在近日廈門(mén)舉辦的“廈門(mén)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研討會(huì )”上說(shuō)，在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，不能搞“百花齊放、齊頭并進(jìn)”，要根據現有實(shí)力，按照一定的空間和時(shí)間布局，突出重點(diǎn)，有秩序地發(fā)展。全國政協(xié)副主席厲無(wú)畏也表示，一般而言，發(fā)達國家都擁有發(fā)達的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)，但因各地經(jīng)濟文化基礎不同，沒(méi)有統一的發(fā)展模式。
    以廈門(mén)市發(fā)展創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)為例，周顯寶說(shuō)，發(fā)展廈門(mén)市文化產(chǎn)業(yè)不能一哄而上，盲目追求政績(jì)，應在做好文化遺產(chǎn)保護工作的前提下理性、穩步地前進(jìn)。在進(jìn)行某一項文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之前，首先要對廈門(mén)市相關(guān)的文化生態(tài)環(huán)境、資源配置和產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行腳踏實(shí)地的調查和研究，不搞重復建設，力爭調配好發(fā)展所需要的相關(guān)資源和軟硬件條件。
    廈門(mén)市經(jīng)濟研究所產(chǎn)業(yè)研究室主任林紅說(shuō)，國內區域中心城市都提出文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃，各地城市創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)基地建設，可謂此起彼伏。在熱鬧非凡的背后，應冷靜分析自己的優(yōu)勢和差距所在，才不至于走上盲從和重復建設、同質(zhì)競爭的道路。

    誤區二：以工作園區模式來(lái)建設創(chuàng )意園區。

    文化產(chǎn)品的生產(chǎn)與消費常常合二為一，文化創(chuàng )意企業(yè)一般都是中小企業(yè)，物質(zhì)成本投入低，創(chuàng )業(yè)者靠的是靈感和理念，對經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)更需要寬松、開(kāi)放、休閑的生活方式，產(chǎn)業(yè)存在的空間既是工作的地方，又是生活的地方；既是生產(chǎn)的地方，又是消費的地方。因此，林紅建議，對文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)園區的規劃，必須考慮與工業(yè)區建設不同的理念、功能、形象和經(jīng)營(yíng)管理模式。
    林紅說(shuō)，文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)除了追求經(jīng)濟效益外，還具有社會(huì )功能，一個(gè)功能完善、業(yè)態(tài)豐富、設計現代感強的文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)集聚區可能成為一個(gè)觀(guān)光旅游區，具有提高人們審美情趣，展示城市品位，提升城市品牌的作用。
    廈門(mén)市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調領(lǐng)導小組辦公室副主任戴志望也表示，任何人只要是工作涉及制造新理念、新科技、新內容，均屬于創(chuàng )意階層。文化產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展首先是創(chuàng )意階層的形成與聚集，無(wú)論是自發(fā)形成的聚集區還是政府推動(dòng)建設的文化園區，都必須以創(chuàng )意階層為本，營(yíng)造能夠激發(fā)創(chuàng )意的地理空間，而不能走傳統工業(yè)區的發(fā)展模式。

    誤區三：政府角色定位不清。

    林紅說(shuō)，發(fā)展文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)是一項新生事物，要把握好政府扮演的角色和作用，既不越位，也不缺位，有所為有所不為。政府的職能是遵循文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)演進(jìn)變遷的內在規律，規劃和指導文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，給予適時(shí)、適度而有效的政策干預，主要采取政策導向來(lái)吸引社會(huì )資本對產(chǎn)業(yè)的投入，而非直接參與組織經(jīng)營(yíng)管理或投入的方式來(lái)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具體事務(wù)交由市場(chǎng)和社會(huì )完成，或采取政府采購的方式購買(mǎi)產(chǎn)品和服務(wù)。
    戴志望認為，政府要構建有效的嫁接平臺整合創(chuàng )意資源和企業(yè)資源。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規律是文化創(chuàng )意與資金、技術(shù)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的有效整合，需要有一個(gè)有效的嫁接平臺來(lái)促進(jìn)兩者的結合、整合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需要的各種資源。
    臺灣亞太文化創(chuàng )意協(xié)會(huì )廈門(mén)地區代表侯貫中表示，政府首先要嚴厲打擊公開(kāi)販賣(mài)仿冒皮包、皮件、手表、鋼筆、山寨手機等，保障產(chǎn)業(yè)有一個(gè)良好保護知識產(chǎn)權的法制經(jīng)營(yíng)環(huán)境。此外，政府應協(xié)調相關(guān)教育、文化、體育、法律、傳媒，成立常設工作小組，提供有效率的服務(wù)和優(yōu)惠政策，協(xié)助文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)形成群聚。

    誤區四：重“大”輕“小”。

    致公黨廈門(mén)市委副秘書(shū)長(cháng)王瓊文說(shuō)，現在中小企業(yè)融資難，文化創(chuàng )意企業(yè)融資更難。它們大多是典型的“人腦+電腦+文化”的知識型服務(wù)企業(yè)，絕大多數項目投入回報期長(cháng)、市場(chǎng)預期不穩定、擔保能力較差，很難通過(guò)傳統方式融資。王瓊文建議，把構建投融資服務(wù)體系作為促進(jìn)文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的突破口，學(xué)習北京和杭州的做法，以政府作為融資擔保人，不斷創(chuàng )新金融服務(wù)體系，扶持重點(diǎn)文化創(chuàng )意企業(yè)做強做大。
    戴志望說(shuō)，政府在扶持中小文化企業(yè)方面的作用體現在政府貸款擔保、銀行質(zhì)押和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項資金的直接補助、房租補貼以及宣傳推廣等方面。