1月3日，古玩愛(ài)好者在蘇州市工人文化宮古玩交易市場(chǎng)“淘寶”。新年小長(cháng)假期間，在當地舉辦的新年古玩交易市場(chǎng)熱鬧非凡，吸引了眾多古玩愛(ài)好者前來(lái)“淘寶”。

    俗話(huà)說(shuō)“盛世收藏”。在日益升溫的“收藏熱”中，由于鑒定隊伍魚(yú)龍混雜，導致鑒定證書(shū)滿(mǎn)天飛，制售贗品的不法分子有恃無(wú)恐，廣大收藏愛(ài)好者深受其害，中國文物藝術(shù)品鑒定市場(chǎng)正在遭遇“信任危機”。為此，有識之士大聲疾呼中國鑒定市場(chǎng)亟待正本清源。

　　六類(lèi)不稱(chēng)職專(zhuān)家充斥收藏市場(chǎng)

　　從央視的《尋寶》到北京臺的《天下收藏》，再到河南臺的《華豫之門(mén)》……眼下，“鑒寶”欄目出現于各大電視臺的周末黃金檔，并創(chuàng )下收視率新高。
　　“這些欄目對‘收藏熱’起到了推波助瀾作用�！蔽幕�部藝術(shù)品評估委員會(huì )副主任、全國工商聯(lián)古玩商會(huì )鑒定委員會(huì )主任王立軍說(shuō)，近年來(lái)，他與一些鑒定專(zhuān)家隨《尋寶》欄目組，走進(jìn)全國五六十個(gè)城市進(jìn)行民間尋寶，受到熱情追捧。然而令人震驚的是，收藏愛(ài)好者們興沖沖地捧來(lái)的數十萬(wàn)件“寶貝”，經(jīng)專(zhuān)家鑒定，90%以上是贗品，部分贗品竟然還有所謂“鑒定機構”或“專(zhuān)家”出具的“真品”鑒定證書(shū)。
　　民間收藏為何贗品泛濫？王立軍認為，鑒定市場(chǎng)混亂是最主要的原因，突出表現為鑒定法規制度空缺、鑒定行政監管乏力、鑒定機構設置無(wú)序、鑒定資質(zhì)認證混亂、鑒定方法手段不全、部分鑒定專(zhuān)家的水平和道德修養不高。
　　目前，我國沒(méi)有專(zhuān)門(mén)規范鑒定市場(chǎng)的法律法規，也沒(méi)有專(zhuān)門(mén)監管鑒定市場(chǎng)的行政部門(mén)，各地的鑒定機構有文物行政管理部門(mén)開(kāi)的，還有博物館開(kāi)的、拍賣(mài)公司開(kāi)的、個(gè)人開(kāi)的，良莠不齊。
　　有人曾對北京的鑒定機構明察暗訪(fǎng)，發(fā)現一些單位掛著(zhù)名牌專(zhuān)家的幌子，“坐堂”的通常是普通工作人員或外聘“專(zhuān)家”，其資質(zhì)值得懷疑；鑒定方法有靠眼力的，也有靠?jì)x器的，很少兩者兼而有之，鑒定結果勢必存在差異，讓藏家無(wú)所適從；而且鑒定價(jià)格從上百元到上萬(wàn)元不等，水分很大。
　　當然，最讓人痛心的是部分鑒定專(zhuān)家的水平和道德修養不高。王立軍把不稱(chēng)職的專(zhuān)家分為幾大類(lèi)：一是理論型專(zhuān)家，只會(huì )寫(xiě)書(shū)、講課，眼力不行；二是“極左型”專(zhuān)家，通常在博物館工作，認為好的東西都在博物館里，民間不會(huì )有，所以見(jiàn)一個(gè)“殺”一個(gè)；三是老好人型專(zhuān)家，最怕得罪人，見(jiàn)什么都說(shuō)好；四是腐敗型專(zhuān)家，只要給錢(qián)，什么都好說(shuō)；五是“復合型”專(zhuān)家，即眼力又差、又腐敗。
　　此外，還有一類(lèi)是濫竽充數型專(zhuān)家，包括在位或退位的業(yè)界領(lǐng)導、已故業(yè)界名家的弟子(多是冒充)或親屬以及上過(guò)幾天鑒定培訓班的混混兒等。這些專(zhuān)家到處“走穴”，大把撈錢(qián)，甚至有人還為一些專(zhuān)拍假貨的拍賣(mài)公司“掌眼”，成批開(kāi)具鑒定證書(shū)，使眾多藏家上當受騙。
　　“我有一位朋友花巨資買(mǎi)文物，開(kāi)了1500張鑒定證書(shū)。結果，他買(mǎi)的東西都是假的，追悔莫及�！蓖趿④娬f(shuō)，“專(zhuān)家是市場(chǎng)的最后一道防線(xiàn)。專(zhuān)家一亂，中國的收藏事業(yè)就沒(méi)有希望了！”

　　收藏市場(chǎng)需要“三好鑒定家”

　　鑒定市場(chǎng)充滿(mǎn)殺機，徹底整治刻不容緩。近日，在全國工商聯(lián)古玩商會(huì )鑒定委員會(huì )、中華民間藏品鑒定委員會(huì )、《收藏界》雜志社等單位聯(lián)合倡議下，30多位全國知名鑒定專(zhuān)家齊聚河南洛陽(yáng)，舉辦了“全國文物藝術(shù)品鑒定專(zhuān)家(洛陽(yáng))高峰論壇”，就如何規范鑒定市場(chǎng)暢所欲言。
　　據記者了解，此次論壇與會(huì )專(zhuān)家人數之多、層次之高前所未有，對鑒定市場(chǎng)來(lái)說(shuō)具有里程碑意義。作為發(fā)起人，王立軍表示，我們就是想發(fā)出第一聲春雷，讓全國數以千萬(wàn)計的收藏大軍知道，一些有水平、有良知的鑒定專(zhuān)家已經(jīng)主動(dòng)地站了出來(lái)，自愿結盟，并以身作則，為引導和規范鑒定市場(chǎng)、為藏家把好最后一關(guān)竭盡全力。
　　王立軍呼吁與會(huì )專(zhuān)家以“代表最廣大人民群眾利益”為服務(wù)宗旨，嚴于律己，做一個(gè)高尚的、一個(gè)純粹的、一個(gè)脫離了低級趣味的、一個(gè)有益于人民的鑒定專(zhuān)家。
　　中國藝術(shù)研究院研究員、佛像鑒定專(zhuān)家金申強調，專(zhuān)家絕不能為了蠅頭小利而喪失最起碼的道德底線(xiàn)。寧可得罪人，也不能違背良心�！　≈腥A民間藏品鑒定委員會(huì )委員、書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家高鴻表示，從我做起，堅決不說(shuō)假話(huà)，做到對社會(huì )負責、對藝術(shù)負責、對歷史負責。
　　浙江大學(xué)副教授、書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家黃鼎倡議與會(huì )專(zhuān)家努力做“三好鑒定家”：一是人品好，鑒定工作往小了說(shuō)關(guān)系到藏家的經(jīng)濟利益，往大了說(shuō)關(guān)系到收藏事業(yè)的健康發(fā)展，鑒定家一定要有社會(huì )責任感，不能見(jiàn)利忘義；二是眼力好，鑒定錯了無(wú)異于造假，負面影響很大；三是口才好，鑒定家應該憑借自己的口才，利用各種場(chǎng)合傳播收藏和鑒定知識，引導藏家免落“陷阱”。
　　“做好鑒定工作是我們傳承中華民族文化的義務(wù)，也是服務(wù)藏家的職責所在�！笔锥疾┪镳^研究員、陶瓷鑒定專(zhuān)家王春城告誡說(shuō)，“我們千萬(wàn)別不懂裝懂，一定要加強學(xué)習，不斷提高自己的業(yè)務(wù)和品德修養，與時(shí)俱進(jìn)�！�
　　故宮博物院研究員、玉器鑒定專(zhuān)家張廣文則指出，目前，文物、藝術(shù)品仿制活動(dòng)已進(jìn)入大規模、高科技、工業(yè)化階段，社會(huì )對鑒定的需求與日俱增，鑒定工作顯得愈發(fā)重要。他呼吁體制內的專(zhuān)家走出“深宅大院”，更多地參與民間鑒定活動(dòng)，最大限度地發(fā)揮自己的作用。
　　“我是體制內的人，但我認為真正的鑒定高手在民間，因為他們直接深入工廠(chǎng)、市場(chǎng)，熟知造假、販假的各種奧妙，而且可以看到博物館里看不到的東西�！惫蕦m博物院副研究員、書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家金運昌建議，博物館專(zhuān)家與民間高手多多交流，取長(cháng)補短，互相促進(jìn)。

　　鑒定行業(yè)盼立法

　　《收藏界》雜志社社長(cháng)高玉濤對此深表贊同，他說(shuō)：“只有體制內的專(zhuān)家與體制外的專(zhuān)家真正地團結起來(lái)，中國的收藏事業(yè)才會(huì )有美好的未來(lái)�！币幏惰b定市場(chǎng)，除了靠?jì)?yōu)秀專(zhuān)家率先垂范，更重要的是建立健全長(cháng)效機制。鑒于鑒定市場(chǎng)存在的諸多問(wèn)題嚴重地制約了我國文物藝術(shù)品收藏事業(yè)的繁榮發(fā)展，中華民間藏品鑒定委員會(huì )副會(huì )長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)劉亞諫建議，首先應制定包括民間文物、古玩、藝術(shù)品在內的《中國民間古玩藝術(shù)品收藏法》，在確保合法收藏的前提下，盡快制定《中國民間藏品鑒定法》。
　　《鑒定法》主要用來(lái)規范鑒定監管機關(guān)及職能、鑒定機構的資質(zhì)、鑒定機構的設置和注冊、鑒定人職業(yè)資質(zhì)管理、鑒定人和委托人的合同管理、鑒定糾紛仲裁等，明確一系列責、權、利關(guān)系，使鑒定行為以公開(kāi)、公平、公正、科學(xué)為原則，有法可依。其鑒定結論具有法律程序的權威性，可以作為藏品轉讓、銀行抵押、財產(chǎn)價(jià)格、拍賣(mài)流通的參考和依據。
　　其次，明確鑒定行政監管職責。建議國家文物局設“民間藏品鑒定流通司”，統一監管民間文物、古玩、藝術(shù)品的鑒定、拍賣(mài)、市場(chǎng)流通等行為，直接管理鑒定機構的資質(zhì)審核、鑒定人員資格認證工作。同時(shí)，還應設置一個(gè)最高鑒定仲裁機構，由一批業(yè)內公認的德藝雙馨的鑒定專(zhuān)家組成，主要業(yè)務(wù)為鑒定珍貴藏品，指導全國的鑒定機構工作，對民間鑒定糾紛進(jìn)行權威裁定。
　　再次，規范鑒定機構設置。除國家文物局設置最高鑒定和仲裁機構外，省市文物局也應設立鑒定機構，加上各類(lèi)社會(huì )鑒定機構，形成一個(gè)以國有鑒定單位和各類(lèi)民營(yíng)鑒定機構為主體、其他鑒定資源為補充的鑒定體系，更多、更好地面向社會(huì )服務(wù)。劉亞諫還建議將鑒定業(yè)務(wù)納入國家執業(yè)資格體系，從制度上促進(jìn)鑒定行為規范化。
　　劉亞諫呼吁，國家文物局應與文化、勞動(dòng)等部門(mén)協(xié)調，統管鑒定人員的培訓和資格認證工作，同時(shí)建立和完善助理鑒定師、鑒定師、高級鑒定師職稱(chēng)系列，規定從業(yè)人員必須持證上崗。
　　國有瑰寶、民有藏家、鑒有諍士，越來(lái)越多的有識之士期待著(zhù)如此三全其美的盛世早日來(lái)臨。

　　[相關(guān)鏈接]收藏市場(chǎng)上的六類(lèi)不稱(chēng)職“專(zhuān)家”

　　一、理論型專(zhuān)家，只會(huì )寫(xiě)書(shū)、講課，眼力不行；
　　二、“極左型”專(zhuān)家，通常在博物館工作，認為好的東西都在博物館里，民間不會(huì )有，所以見(jiàn)一個(gè)“殺”一個(gè)；
　　三、老好人型專(zhuān)家，最怕得罪人，見(jiàn)什么都說(shuō)好；
　　四、腐敗型專(zhuān)家，只要給錢(qián)，什么都好說(shuō)；
　　五“復合型”專(zhuān)家，眼力又差又腐��；
　　六、濫竽充數型專(zhuān)家。