近期，廣州將對“走鬼”（“走鬼”是粵語(yǔ)方言，意指無(wú)牌照的流動(dòng)小販）施行分類(lèi)管理，對無(wú)法就業(yè)的本地特困戶(hù)，研究開(kāi)辟“跳蚤市場(chǎng)”或“走鬼街”，以?xún)?yōu)惠條件吸引他們入場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。對于外來(lái)小販則采取堵的辦法，政府有關(guān)部門(mén)正在個(gè)別行業(yè)上研究抬高進(jìn)入廣州生活人員的門(mén)檻，減少低素質(zhì)外來(lái)人員。（12月16日《信息時(shí)報》）

    滿(mǎn)以為政府在城市管理方面的理念會(huì )漸趨成熟，政策也會(huì )逐漸人性化。然而，現實(shí)告訴我們，未必如此。這生路也是認人的，是設了關(guān)卡的，是有條件的，是分類(lèi)別的�！白吖怼泵�好生在廣州，可依法入場(chǎng)經(jīng)營(yíng)；可是外來(lái)人員，那就另當別論了，要做無(wú)牌照流動(dòng)小販生意，沒(méi)門(mén)！原來(lái)前些日子放出來(lái)的風(fēng)聲，只是煙霧彈而已，實(shí)際上特許引導的只是本地的“走鬼”，外來(lái)人員要當“走鬼”那只能望天長(cháng)嘆非法謀生了。
    也真難為了大伙前段日子的好評，對廣州給予頗高的贊賞之詞，認為他們不愧為改革前沿者�！霸囉裆许毴�日滿(mǎn)，辯才還需七年期”，看來(lái)，大伙是言之過(guò)早矣！因為在政府部門(mén)的心目中，“走鬼”正是破壞城市形象的罪魁禍首。改堵為疏，不過(guò)是權宜之計，無(wú)奈之舉，并未見(jiàn)得是從心底里默許給“走鬼”些空間，更不是他們真能行“仁政”以人為本，要不然何來(lái)“走鬼通行證”，對本地人張開(kāi)懷抱，而對外來(lái)人員卻敬而遠之呢？我們只能想到一個(gè)詞：歧視。
    如果真的把“外鬼”堵住了，那將意味著(zhù)什么呢？不言而喻，廣州市政府心目中的城市形象是達到了。但是據調查統計，“外鬼”占據了廣州市中心城區有各類(lèi)亂設攤點(diǎn)1.5萬(wàn)多個(gè)的70%（12月9日《廣州日報》），如果真的堵住了，那將是一萬(wàn)多個(gè)家庭的苦難，他們不得不再次踏上征途。說(shuō)句良心話(huà)，“水往低處流，人往高處走”，假設自個(gè)有一身之長(cháng)技，誰(shuí)愿過(guò)這“游擊戰”般的生活？對于“外鬼”來(lái)講，“走鬼”這個(gè)行當的收入往往大于務(wù)農或者從事其他重體力勞動(dòng)。哪天真的給以全部取締，“外鬼”會(huì )“束手就擒”嗎？可以說(shuō)，城管管理理念執法理念不及時(shí)更新，后果難以設想。
    廣州不應當只是廣州人的廣州，也不應當只是廣東人的廣州，她是中國人的廣州。廣州要做國際大都市，廣州要想在下屆亞運會(huì )展示自己的美好形象，絕非是搞好環(huán)境擺平“外鬼”那么簡(jiǎn)單。城市的管理，不是簡(jiǎn)單限制和取消，而是讓大伙的活動(dòng)有序化，以至不損害他人、社會(huì )�！俺鞘泄芾硪�搞，也要讓農民進(jìn)城賣(mài)桃”，如何能實(shí)現彼此的雙贏(yíng)，而不致意料之外的雙輸，這無(wú)疑考驗著(zhù)執政者的智慧，考量著(zhù)一個(gè)城市的心胸。