針對“高校學(xué)費太高”的社會(huì )質(zhì)疑，國家教育部日前表示，2007年將制定《高等學(xué)校生均成本核定辦法》，一旦該辦法出臺，高校收取學(xué)費就有了依據，教育部將根據新辦法來(lái)重新核定現行的大學(xué)學(xué)費標準是否合理。（1月4日《北京晨報》）

　　對社會(huì )上的廣泛置疑予以積極回應，教育部的態(tài)度應該受到人們歡迎。但是，百姓衡量政府的服務(wù)，顯然不能僅僅看態(tài)度，更重要的還是效果。就目前看，重新核定大學(xué)學(xué)費標準，核定者如果不首先解決自身的立足點(diǎn)問(wèn)題，其核實(shí)后的成本，還是很難具有公信力的。
　　概括起來(lái)，教育成本核定中的立足點(diǎn)問(wèn)題，主要體現在以下兩個(gè)方面：一是教育主管部門(mén)能否解決自身的超脫問(wèn)題。從職能來(lái)說(shuō)，教育主管部門(mén)本該是在高校與學(xué)生之間“一手托兩家”式的客觀(guān)中立者；但是就現有體制來(lái)看，高校辦的怎么樣，是教育主管部門(mén)的政績(jì)基礎，是自己實(shí)實(shí)在在的“部門(mén)利益”。教育主管部門(mén)自身能夠超脫于“部門(mén)利益”，在大學(xué)教育成本核定中，做一回實(shí)實(shí)在在的“裁判員”嗎？
　　二是能否做到把“實(shí)際運行成本”與“可計入學(xué)費成本”分開(kāi)來(lái)算。目前，我們的教育還沒(méi)有完全市場(chǎng)化，還有著(zhù)相當的公益屬性。退一步說(shuō)，就算走入市場(chǎng)化，在一個(gè)沒(méi)有充分競爭的市場(chǎng)中，消費者選擇余地并不大時(shí)，其計入價(jià)格的成本，也是需要政府相關(guān)部門(mén)來(lái)控制的。目前，行政模式辦大學(xué)，一所大學(xué)教師只有數百人、工勤人員動(dòng)輒兩千多、“裙帶”與低效充斥的現象比比皆是，其中又有多少應該攤入學(xué)費呢？去年11月，國家發(fā)改委發(fā)布了針對物業(yè)、出租車(chē)兩行業(yè)的《定價(jià)成本監審辦法（試行）》，文件不僅明確規定了哪些開(kāi)支不得列入定價(jià)成本，還規定出租車(chē)公司管理費扣除人員費用、經(jīng)營(yíng)權使用費分攤和業(yè)務(wù)招待費、廣告費、宣傳費后的余額，不能超過(guò)直接成本的10%；而可以進(jìn)入定價(jià)成本的業(yè)務(wù)招待費，其額度不得超過(guò)企業(yè)全年主營(yíng)收入的5‰。這兩個(gè)行業(yè)可以實(shí)行，大學(xué)學(xué)費為什么不能實(shí)行？
　　“學(xué)生培養成本確實(shí)很難計算，因為涉及的因素太多�！毕啾扔诩兇獾暮硕�技術(shù)而言，核定者如何找準自身的立足點(diǎn)，才是核定大學(xué)學(xué)費標準的真正考驗所在。