| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-06 記者:羅春華 來(lái)源:《人民日報》 |
|
|
聯(lián)合國政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )（ＩＰＣＣ）２月２日在法國首都巴黎發(fā)表了全球第四次氣候評估報告摘要。這份長(cháng)達２１頁(yè)的摘要指出，地球表面氣溫在過(guò)去１００年里上升了０．７４℃，到２１００年可能比１９８０年至１９９９年時(shí)高１．１℃至６．４℃。過(guò)去５０年全球氣候變暖超過(guò)９０％的可能性與人類(lèi)使用石油等化石燃料產(chǎn)生的溫室氣體增加有關(guān)，而在２００１年發(fā)表的第三份氣候評估報告中，與此相關(guān)的這一數字還是６６％。
從６６％到超過(guò)９０％，這組數字的對比，或許只能令人得出一個(gè)結論，那就是在過(guò)去５年的時(shí)間里，我們與《京都議定書(shū)》中所確定的溫室氣體減排目標已經(jīng)漸行漸遠。其中一個(gè)方面的原因是人類(lèi)的經(jīng)濟活動(dòng)日趨頻繁，產(chǎn)生的溫室氣體也越來(lái)越多，另一方面也暴露了人類(lèi)在溫室氣體減排方面所做的努力還很不夠，前面的路也變得更長(cháng)。
從６６％到超過(guò)９０％，這組數字的對比讓人心情沉重，不過(guò)，令人心情更加沉重的，是布什政府隨之的表態(tài)。ＩＰＣＣ的氣候評估報告摘要發(fā)布不到４個(gè)小時(shí)，白宮就急忙發(fā)表聲明稱(chēng)，美國仍不準備采取強制性的限制溫室氣體排放的措施。布什政府這樣的表態(tài)，已經(jīng)不是第一遭了。
２００１年３月，布什政府拒絕批準《京都議定書(shū)》，其理由是，減少溫室氣體排放將會(huì )影響美國經(jīng)濟發(fā)展和發(fā)展中國家也應該承擔減排和限排溫室氣體的義務(wù)；２００５年７月，布什再次表態(tài)，不會(huì )在限制廢氣排放的任何類(lèi)似協(xié)議上簽字，否則，美國將因此失去５００萬(wàn)個(gè)工作機會(huì )！布什還曾經(jīng)表示，現在尚沒(méi)有科學(xué)的論證結果能證明全球氣候變暖跟溫室氣體排放有關(guān)。
由于人類(lèi)活動(dòng)導致的全球變暖已經(jīng)成為不可逆轉的趨勢，而且將日趨嚴重，正如美國著(zhù)名的氣候科學(xué)家杰里·馬爾曼說(shuō)，“確鑿的證據是明擺著(zhù)的�！比绻麅H就人類(lèi)自身目前的感受而言，氣候變暖的感覺(jué)似乎并不壞：油價(jià)降下來(lái)了，天寒地凍的感覺(jué)沒(méi)了，甚至有報道說(shuō)，隆冬１２月的莫斯科郊外，蘑菇在發(fā)芽，小草還有嫩綠的顏色……不過(guò)，科學(xué)家理性而嚴謹的分析會(huì )讓你透過(guò)眼前的表象看得更遠：在不太遠的未來(lái)，人類(lèi)將不得不承受氣候變暖所帶來(lái)的災難性后果，比如說(shuō)數十億人缺水、南北兩極冰蓋將迅速消融，海平面升高將導致一些島國的消失，暴雨、干旱、熱浪等極端天氣將頻繁出現，生物鏈被打亂以及傳染疾病肆虐等。世界經(jīng)濟論壇等機構１０日在日內瓦發(fā)布的“２００７年全球風(fēng)險”報告稱(chēng)，氣候變化將成為２１世紀全球面臨的最嚴重挑戰之一，由全球變暖造成的自然災害在今后數年內可能會(huì )導致某些地區人口大規模遷移、能源短缺以及經(jīng)濟和政治動(dòng)蕩。
既然溫室氣體已經(jīng)毫無(wú)懸念地成為全球變暖的頭號“元兇”，為了人類(lèi)自身的生存環(huán)境和社會(huì )的可持續發(fā)展計，采取措施減少溫室氣體排放，毫無(wú)疑問(wèn)地成了一種理性的、積極的選擇。早在１９９７年１２月，為了使人類(lèi)免受氣候變暖的威脅，聯(lián)合國氣候變化框架公約締約方第三次會(huì )議就通過(guò)了旨在限制發(fā)達國家溫室氣體排放量、抑制全球變暖的《京都議定書(shū)》。在過(guò)去的１０年里，許多國家為了限制溫室氣體的排放采取了種種措施，做出了種種努力。作為世界上最大的溫室氣體排放國，美國目前每年的溫室氣體排放量占全世界的１／４。僅僅從這個(gè)角度來(lái)講，美國就理應做溫室氣體減排的表率，而不是回回成為不愿承擔責任的“例外”。
氣候變化的影響并不以國界論，“地球上的每一個(gè)角落都難逃于此�！弊鳛槭澜缟献畲蟮陌l(fā)達國家和最大的溫室氣體排放國，美國政府推卸責任的這種言行，只能讓人對美國生出為富不仁的感覺(jué)。 |
|
|
|
|
|
|
|