| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-12 記者：陳予軍 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
年末歲首，杭州市天天好大藥房依據店里登記的一份"百姓缺藥登記表"到市場(chǎng)采購中發(fā)現，表上70%的藥品早已無(wú)人生產(chǎn)。這些全是政府明令降價(jià)，或者價(jià)錢(qián)便宜、療效明顯的藥品。這份"百姓缺藥登記表"凸顯出當前我國藥品"降價(jià)死"怪現象：藥品降價(jià)---代理商停止進(jìn)貨---醫院停止開(kāi)方---藥廠(chǎng)停產(chǎn)---"降價(jià)藥"改頭換面變新藥重新審批后高價(jià)再上市---藥品降價(jià)變成了漲價(jià)！
迄今為止，發(fā)改委已經(jīng)主導了21次藥品降價(jià)，距離現在最近的一次降價(jià)是從今年1月26日起開(kāi)始執行的，降價(jià)涉及心腦血管等10類(lèi)354種藥品的最高零售價(jià)格，最大降幅達到85%，降價(jià)金額約70億元。行政權力主導的藥品降價(jià)至今未能取得明顯效果說(shuō)明，降價(jià)已經(jīng)陷入困局，換句話(huà)說(shuō)，這種降價(jià)模式可能是走不通的，難以讓公眾真正得到實(shí)惠。
其實(shí)，降價(jià)搞錯了對象。統計顯示，超過(guò)80％的藥品通過(guò)醫院銷(xiāo)售，而國家發(fā)改委在所降的幾百個(gè)藥品品種中，真正涉及醫院的也就幾十個(gè)品種。因此，百姓幾乎沒(méi)有從藥價(jià)下調中得到多少實(shí)惠。
藥品降價(jià)主要針對的對象實(shí)際上是制藥企業(yè)，但是，藥品中的暴利主要是流通環(huán)節和零售環(huán)節，尤其是在醫療機構這一環(huán)節，藥品價(jià)格在出廠(chǎng)價(jià)的基礎上甚至成倍上漲。數據顯示，在藥品流通渠道中，藥廠(chǎng)的實(shí)際生產(chǎn)成本一般只占最終藥價(jià)的30％甚至更低，醫院、零售商的利潤占30％，其余40％都是流通成本。流通成本主要是"回扣"，其比例占藥價(jià)的30％以上。而《健康時(shí)報》調查結果表明，一種藥品如果其出廠(chǎng)價(jià)為1－2元，那么售價(jià)10元是很正常的。企業(yè)通常只有10％的毛利，也即0.1元。其余8－9元的利潤都被流通領(lǐng)域"吃掉了"。
不難看出，即使行政權力主導的藥品降價(jià)能夠產(chǎn)生效果，它也應該向兩個(gè)方面努力：第一，降價(jià)主要針對涉及醫院的藥品。第二，降低、壓縮流通環(huán)節的成本，嚴厲懲處藥品回扣等不良現象。然而，這兩個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節恰恰被忽略了，藥品降價(jià)主要針對的藥品生產(chǎn)企業(yè)，而制藥企業(yè)只是藥品價(jià)值鏈中所占成本最低也最薄弱的一個(gè)環(huán)節。降價(jià)給藥品生產(chǎn)企業(yè)所造成的沖擊是沉重的。
據報道，在2005年中國企業(yè)500強排名中，醫藥企業(yè)的排名大幅下滑，100強內全軍覆沒(méi)，進(jìn)入500強的醫藥企業(yè)數目也是歷年來(lái)最少的，僅有9家企業(yè)入圍，并且大部分排名300強外。而在2004年時(shí)還有3家企業(yè)入圍100強，其他入圍的企業(yè)也都進(jìn)入了前300強。醫藥企業(yè)遭遇"滑鐵盧"的主要原因是行政權力主導的藥品降價(jià)對藥企造成了重創(chuàng )。
鑒于中國國情，行政權力主導降價(jià)其實(shí)是很難行得通的。一方面，當前我國6000多家藥品生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)領(lǐng)域已處于完全市場(chǎng)競爭狀態(tài)，另一方面，在消費環(huán)節我國85%的藥品仍然被醫療機構所掌控，處于壟斷地位的醫療機構位于藥品生產(chǎn)企業(yè)和患者之間的中間環(huán)節，化解了藥企完全競爭所帶來(lái)的降價(jià)壓力。
在這種情況下，當權力主導的降價(jià)幅度讓藥品生產(chǎn)企業(yè)處于虧損狀態(tài)時(shí)，它們除了停止藥品生產(chǎn)剩下的惟一途徑是改頭換面，換成"新藥"，而眾所周知的國家藥監局在新藥審批方面的腐敗行為促成了大量"新藥"問(wèn)世，許多人據此將責任都歸結到藥監局身上，其實(shí)，行政權力主導降價(jià)本身就是有問(wèn)題的，說(shuō)得再明白點(diǎn)，這條路本身就是很難行得通的。 |
|
|
|
|
|
|
|