|
| 別說(shuō)“第一祖龍”與政府無(wú)關(guān) |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-27 林衛萍 來(lái)源:《廣州日報》 |
|
|
3月20日，在河南鄭州新鄭市“華夏第一祖龍”施工現場(chǎng)，該建設負責人說(shuō)，“華夏第一祖龍”龍頭高29.9米，龍身高9米，寬6米，長(cháng)21公里，實(shí)際投資要達到40個(gè)億。新鄭市宣傳部一負責人稱(chēng)政府支持建“龍”，但建龍完全是個(gè)人行為，與政府無(wú)關(guān)（《河南商報》3月26日）。
政府急于宣傳的“第一祖龍”與政府無(wú)關(guān)，不知道是何用意？但建造這么大的“華夏第一祖龍”，政府能說(shuō)與之無(wú)關(guān)嗎？
“華夏第一祖龍”是政府引進(jìn)的一個(gè)項目，或許是能給當地帶來(lái)經(jīng)濟上的收益，但環(huán)保問(wèn)題恐怕不能忽視。按照有關(guān)部門(mén)負責人的說(shuō)法，始祖山山頂全是不可耕的荒地，建造這條巨龍只有好處，沒(méi)有壞處，有利于防風(fēng)固沙。事實(shí)果真是如此嗎？以筆者這樣的外行看來(lái)，建造這樣的“祖龍”肯定是要破壞植被的，植被破壞了，拿什么來(lái)保證環(huán)保？況且，建成之后，想必能引來(lái)眾多的旅游者，旅游的人多了，環(huán)境只會(huì )遭到更多的破壞，到時(shí)候又憑什么防風(fēng)固沙？
“華夏第一祖龍”實(shí)際投資要達到40個(gè)億，這家祖龍公司能擔當起這樣的“重任”嗎？據了解，祖龍公司注冊資金僅有100萬(wàn)元。以這樣小的財力怎么做得了這么大的事？如果“祖龍”建成之后，旅游者不能紛至沓來(lái)，它虧本了怎么辦？這家公司向銀行貸款，又是誰(shuí)作的擔保？如果資金接不上，成了一項爛尾工程，留下來(lái)的難道不是政府的事嗎？
令人感到擔憂(yōu)的是，有關(guān)負責人竟宣稱(chēng)，“這個(gè)項目已成新鄭市的重點(diǎn)招商引資項目……政府很支持，發(fā)展前景很好�！闭呢撠熑酥怀两诳赡軒�(lái)的經(jīng)濟效益之中，雖然他們也想到了可能的隱患，但似乎一經(jīng)聲明就與政府無(wú)關(guān)。這豈是一個(gè)負責的政府所應該有的行為？
別說(shuō)“第一祖龍”與政府無(wú)關(guān)，民眾要問(wèn)責的首先就是政府。遇事了，誰(shuí)也脫不了干系！ |
|
|
|
|