|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-27 作者:徐迅雷 來(lái)源:《都市快報》 |
|
|
管它三七二十一，鄭州新鄭市始祖山上開(kāi)建了21公里長(cháng)的“巨龍”。人家都是飛龍在天，你弄一死龍趴地，還自以為“臥龍”呢�？茨菐變|幾十億的投資數字頗有炒作嫌疑，屬于葉公所畫(huà)的龍。
這龍呢，名為“華夏第一祖龍”——當然是自封的，仿佛它就是龍的祖宗，后來(lái)的龍子龍孫都是它生的。似乎往大里鼓搗，就是“第一”。還想與長(cháng)城媲美呢，美其事曰“古建長(cháng)城，現建華夏巨龍”，也不想想“萬(wàn)里長(cháng)城萬(wàn)里長(cháng)”，你才21公里，不就像一條長(cháng)城邊趴著(zhù)的小蛇嗎？
我倒是建議趕緊將它改裝成巨蛇，那肯定是天字第一號巨蛇，無(wú)與匹敵，真的可入什么吉尼斯世界紀錄。你瞧那圖片，遠遠看去就是一條赤身裸體的白蛇嘛！國人對龍實(shí)在見(jiàn)得多，春節哪個(gè)村都在舞龍燈，龍早已成手中玩意，實(shí)在名堂不多的，甚至還有學(xué)者提出取消龍為什么什么象征之類(lèi)的建議，所以，對于這個(gè)“第一祖龍”，我看是不見(jiàn)得有多少人能提起興趣前來(lái)旅游賞玩的。若是去看那么大的一條巨蛇，恐怕還真的熙熙攘攘游人如織。如果始作俑者們實(shí)在心里放不下一個(gè)“龍”字，那就想想，其實(shí)是有人尊稱(chēng)蛇為“小龍”的。
這個(gè)龍事，投入當然要產(chǎn)出，他們想出售龍鱗上的“刻名權”來(lái)賺錢(qián)，擬將推出“我是巨龍身上一片鱗”活動(dòng)，還策劃了“龍頭企業(yè)上龍頭”，要把龍頭的位置賣(mài)給“龍頭企業(yè)”，“價(jià)格自然也不菲”。這創(chuàng )意，與曾經(jīng)出現過(guò)的在長(cháng)城城磚上刻名、在唐山大地震紀念墻上刻名賺錢(qián)如出一轍。那兩種刻名賺錢(qián)法，都有褻瀆嫌疑，曾經(jīng)備受詬��；那么，在自建的“巨龍”身上刻名大約沒(méi)事吧？可仔細想想，在那么尊貴的“祖龍”身上，刻滿(mǎn)類(lèi)似“某某某到此一游”的名頭，那一片片鱗片不就是一片片“牛皮癬”嗎，跟街上到處可見(jiàn)的“小廣告牛皮癬”有啥區別來(lái)著(zhù)？
什么環(huán)境，培養什么素質(zhì)的“人才”；什么素質(zhì)的“人才”，想出什么水準的投資賺錢(qián)的路道。昨天新浪新聞中心的頭條新聞是“英特爾投資25億美元在大連建亞洲首個(gè)芯片生產(chǎn)廠(chǎng)”，而頭條照片就是這個(gè)“華夏第一祖龍”，兩者并列在一起，兩相比較還真讓我感慨萬(wàn)端。什么是現代文明，什么是泥古愚昧，什么是發(fā)展創(chuàng )造，什么是消耗浪費，什么是科技進(jìn)步，什么是文化落后，難道不是一清二楚嗎？世界現代文明浩浩湯湯，我們有的人卻在自家屋后的泥潭里撲騰打滾。
沒(méi)文化，缺素質(zhì)，想發(fā)財，于是不免墜入旁門(mén)斜道。只消耗鋼筋水泥人力物力、沒(méi)創(chuàng )造任何新價(jià)值的所謂“華夏第一祖龍”，卻匪夷所思地得到省社科院及國家幾十家策劃機構“專(zhuān)家的論證認可”，盡管不是政府的直接投入，但當地政府“很支持”，也不顧始祖山是國家級森林公園。干脆今后把始祖山森林公園弄成“群龍公園”得啦。
在遙遠的過(guò)去，一位葉公好龍其實(shí)并不那么悲哀；在富起來(lái)的時(shí)代，一群葉公真的“好”龍了才是真正的大悲哀。這個(gè)始建于2002年的“華夏第一祖龍”，曾因資金不足建建停停；大功告成之后，若是生意不好，可是拆也不是，不拆也不是，那個(gè)麻煩耶！不過(guò)那也好，不妨讓那些夢(mèng)想通過(guò)假龍來(lái)鼓圓腰包者得上“發(fā)財恐龍癥”，讓那些幻想利用巨龍來(lái)光鮮政績(jì)者患上“政績(jì)恐龍癥”，吃個(gè)囫圇教訓、一輩子“恐”龍去吧。 |
|
|
|
|