江蘇一些部門(mén)政府采購歧視民族品牌�！督�蘇省建信招標有限公司受業(yè)主委托就南京市規劃局辦公大樓改造工程的中央空調系統進(jìn)行國內公開(kāi)招標通告》(招標編號：NJHW07150)要求：空調主機必須為進(jìn)口品牌，產(chǎn)品為進(jìn)口或合資產(chǎn)品。(3月27日人民網(wǎng))

    民族品牌在自家院里碰壁并非第一次，許多地方在政府采購方面都有濃厚的洋品牌情結。對此，輿論多是批評政府崇洋媚外，全國人大代表董明珠甚至建議“盡快出臺有關(guān)政策扶持自主創(chuàng )新的民族品牌”。但是，如果冷靜思考，問(wèn)題也許并沒(méi)有輿論渲染的那么嚴重。
    我國政府采購數量龐大，究竟有多少采用洋品牌、多少使用國貨沒(méi)有確切的統計，但想來(lái)還不到比例完全失衡的地步。另外，在某些機電設備或特種行業(yè)設備方面，洋品牌確實(shí)要比國貨的性?xún)r(jià)比高，在這種情況下，是否一定要堅持采購國貨，值得商榷。
    在全球化市場(chǎng)環(huán)境中，普通消費者“買(mǎi)不買(mǎi)民族品牌”不能和“愛(ài)不愛(ài)國”劃等號，那么政府采購呢？從表面上看，政府采購的確應該多支持本國企業(yè)，但是，如果嚴格執行程序、性?xún)r(jià)比合適，作為一個(gè)理性經(jīng)濟人，政府采購為什么不能在消費中表現出品牌偏好呢？改革開(kāi)放后，政府采購占社會(huì )總購買(mǎi)力的比例逐年下降，其對市場(chǎng)和品牌的影響力也相應下降。如果民族品牌功夫過(guò)硬，即使沒(méi)有政府采購，依然前程似錦；反之，即便是政府天天買(mǎi)，可是自身不爭氣，民族品牌還是沒(méi)有希望。
    民族品牌不可能只依靠政府來(lái)獲得長(cháng)遠發(fā)展，政府采購的產(chǎn)品是有限的，它的消費市場(chǎng)值得我們作程序上的監督與審視，但不能做情緒性的苛求。沒(méi)有人天然地對民族品牌有偏見(jiàn)，何況理論上說(shuō)政府的消費行為較普通百姓更專(zhuān)業(yè)、更理性。
    在WTO的宏觀(guān)視角下，無(wú)邊界地保護民族品牌是危險而不切實(shí)際的。迫在眉睫的不是呼喚“保護”，而是依照市場(chǎng)游戲規則，做大、做強自己。但愿民族品牌們別忘了一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理：洋品牌這個(gè)“狐貍精”也不是天生的。