近日，江蘇一些政府部門(mén)進(jìn)行中央空調招標時(shí)，明確要求只許合資、進(jìn)口品牌投標。財政部一位官員表示，江蘇這種作法可能不違法，但一定不合適，地方政府應當創(chuàng )造條件，允許和鼓勵民族品牌積極參與政府招標。（3月27日新華網(wǎng)）

　　政府部門(mén)在物資采購時(shí)打起“拒絕國貨牌”，并不鮮見(jiàn)。不以技術(shù)、價(jià)格、售后等綜合實(shí)力為準，而以是否穿“洋裝”為標準，即便民族品牌的價(jià)格比國外品牌低三分之一，仍然傾向于國外品牌的政府采購行為時(shí)有發(fā)生，有的地方采購外國產(chǎn)品的比例居然高達90％以上。
　　如此做法屢屢引發(fā)社會(huì )強烈反感。以這次江蘇某部門(mén)采購空調只用洋品牌為例，公眾質(zhì)疑如潮水一般：典型的崇洋媚外，歧視民族品牌……應該說(shuō)，公眾的反感甚至說(shuō)是憤怒，都不是沒(méi)來(lái)由的。然而，在愛(ài)國情結的口水中，我們又往往會(huì )執著(zhù)于事件的表象。如果能摘下愛(ài)國墨鏡，我們就不難發(fā)現，政府采購拒絕國貨還有更深層次的原因。
　　筆者以為，問(wèn)題的癥結在于政府采購機制的不規范。違背招投標慣例隨意亂設門(mén)檻、無(wú)視公平競爭原則制定“采購規范”、人治思維凌駕于比價(jià)采購規則之上等現象在當前政府采購中仍普遍存在。在這種想招誰(shuí)就招誰(shuí)的機制下，拒絕國貨與拒絕洋貨其實(shí)都有可能。
　　那么，為什么一些地方會(huì )對洋品牌“一往情深”呢？關(guān)鍵的問(wèn)題還在價(jià)格。近年來(lái)，國際知名品牌紛紛飄洋過(guò)海參與國內市場(chǎng)競爭，在前所未有的沖擊下，諸多民族品牌由于缺少核心技術(shù)，只能采用低價(jià)策略來(lái)確保市場(chǎng)份額，雖然價(jià)格往往比洋品牌低很多，但也往往更接近成本，這樣可榨的“油水”就不多了。而洋品牌由于具有技術(shù)優(yōu)勢，具有高定價(jià)的空間，在客觀(guān)上也打開(kāi)了高回扣的空間。在這種情況下，如果政府采購機制不規范，在一些地方采購的天平自然就開(kāi)始悄悄向洋品牌傾斜了。
　　容易受權力干擾的采購機制和“貓膩空間”，才是政府采購拒絕國貨現象背后的真問(wèn)題。只要解決了這個(gè)問(wèn)題，本著(zhù)“花最少的錢(qián)購買(mǎi)最佳產(chǎn)品”的原則，政府采購即便是拒絕了民族品牌，也應該不會(huì )引起社會(huì )輿論的批評。